файлом

пират!

гаркуша

В личное пользованье

На офицЫальном сайте.

пять минут назад выложили ;)

да заметил, эт я уж неутерпел-пожаловался

забавно конечно в Казаке Фёдоров под Старостина мимикрирует

лучше Мотыльков, по-моему. тоже больше радиотеатр, чем музыка, но крутых моментов много

ну в рамках выбранного седативного жанра песнопений под фортепиано, конечно. любители звуковых деталек наверное будут разочарованы

меня оно всё прибило своей концептуальностью, поэтому несколько дней оценивать не буду, послушаю еще. Но давненько, давненько такого не было, чтобы каждый звук поперёк ожидания. Парадоксальный альбом.

ну я тоже ещё расслушаю) но вообще для меня любой альбом будет лучше Мотыльков, поэтому наверняка в первоначальных суждениях не ошибся

Сейчас с женой диск ставили и слушали - как-то удивительно по-новому все слышится, в отличие от последних двух альбомов ФиВ как минимум - вроде бы все формальные приемы на месте, а звучит все-таки иначе, как мне показалось.

На концерте, кстати, потрясающий "Червяк" был. И "Казак" концертный даже в чем-то сильнее впечатлил, чем альбомная версия.

а вот уж и выложили Казака, с 7:28
https://www.youtube.com/watch?v=kcnhLQcPldw

ну вообще вживую, когда там ещё и Волков смычком мраку нагоняет, их песнопения убедительнее слушаются конечно

"Душа не ведает" тоже судя по всему отличная была. может хоть теперь живьём исполнять начнёт, в концерты дуэта хорошо впишется

Приветсвую, а где Вы видите на официальном сайте хотя бы треклист ?

тут такое дело, что не на оф.сайте Фёдорова, а на оф.сайте Ы искать нужно:

http://auktyon.ru/muzyka.html

А как же группа "Ноль"?
Разных Светлан во дворах поют с незапамятных времён.

да, но вот это сочеатние - быть вроде как интеллектуалом, а петь Светлану, это редкость.

мне всегда казалось, что очевидные папа и мама Ленинграда это Х.З. и Паперный Т.А..М...

да конечно занимаются. берёт Фёдоров поутру с собой жену, Волкова и Бондарика, выходят в поле и давай по бубнам стучать

таких видосов на ютубе еще не было

и не будет. Потому, что трудно же делать видео, когда тебе стучат в бубен.

серьезные вопросы задаю!

спешу сообщить, что на все серьёзные вопросы в этой Книге уже 12 лет даются только несерьёзные ответы

просто нужно быть наблюдательнееееее

эээ... так ведь максимально расслабленные эмоции это и есть тот самый глубокий покой, приближение к безэмоциональности, нет?

Ну, они там всё же остались, а не пропали. Просто какие-то вяленькие.
Но наверно да, такой покой, видимо.

а можно перечислить с пяток песен с вяленькими эмоциями из последних трех альбомов, но не каверы?
просто чтобы точно понять, о чем говорим.

Не знаю почему, но раздражает сильно. Как будто мёдом одним кормят. Хотя я повторяюсь уже по-моему в 10-ый раз.
А вот появились записи из Вильнюса, звук чистый при том не совсем мёртвый как обычно бывает
может ещё кому:
http://www.youtube.com/watch?v=VVzl35pzYvI
http://www.youtube.com/watch?v=drF6aMpkzjI

Я лучше не последних а самые яркие примеры на мой взгляд: "Домой", "Пан", "Душа не ведает", "Шамурла" альбомная, такие как гроза последняя - по семь минут, в которых ничего не происходит.
Манера пения сама - как послеобеденный сон.

Cлушается всё это как саундтрек к детскому кукольному мультику.
В общем, всё нервное цепляет, а вот такое - вообще не задерживается.
Было ощущение потустороннего зловещего, сейчас больше чего-то домашнего. Может, так память искажает.

не защищать кумира, честное слово) но мне в свое время Домой, а потом Пан буквально вскрыли вены. Слышу там кипящие подо льдом эмоции и тот самый смутный ужас. Душа не ведает судьбы опять же это как На дне из Вольфганга. Очень просто, но прибавь уличный шум, и становится очень страшно.

воот... а Шамурла мне тоже самое слабое звено на альбоме. Не знаю, на сколько это тенденция. Тогда показалось, что просто песню слишком затерли на концертах, поэтому в студии она просто не зашла, так же как Вьюга.

Не знаю, можно ли считать утратой огня и слащавостью тягу к более сложным мелодиям и более изощренному "волковоориентированному" инструменталу. Рваная хриплая Анабэна, конечно, великий альбом, но великий альбом можно сделать раз в жизни, остальное всегда будет хуже. Сравнить же, скажем, Волны и Взрыв цветов, я не уверена, что Волны на голову выше по энергетике. Она там другая просто.

*тут были еще три абзаца рассуждений о черном квадрате, удаленные самоцензурой*
...в общем, над этим нужно еще думать. Есть нечто, что мне не нравится в последних альбомах, но тут нужно слушать и формулировать. Сейчас не готова.

Тоже сформулировать не могу. Но утрата огня и слащавость - это близко к истине.
Раньше проживал песню - а сейчас удовольствие в основном от рассматривания как всё красиво сделано в звуке, а голос не взрывает.
Отчасти может именно в качестве звука дело - потому что концертные грязные, где мелкие нюансы в голосе теряются, по-прежнему цепляют, достраиваешь у себя в голове песню такой какая она должна быть по-твоему и впечатление сильней чем от чистого студийного.

может дело в нас самих? Ведь для того, чтобы взрывало и взрывало, нужно подбавлять и подбавлять, а кому это интересно.

и в нас

Да дело в голосе в основном. Чем сильнее садится, тем уже становится интонирование, богатство тембра, количество оттенков. Конечно композиторские решения, саунд и т.д. тоже имеют влияния, но лично мне тяжело уже слушать из-за голоса. Мне нравится, когда голос резко переходил с мурчания, на циничное смакование, потом на крик, потом еще как-нибудь лирический герой менялся в непонятную досели сторону и это всегда радовало мозг. При этом Федоров, при "так себе" уровне вокала, всегда добивался того, чтобы голос круто звучал, вибратто, нестандартные для вокалиста приемчики, потому слушаешь даже такие идиотские по своей природе песне как "Любовь" с упоением.
При том что песни еще пишутся неплохие, просто исполнение уже не позволяет добиваться магии старых альбомов.
А волны так по материалу альбом отличный, просто очень небрежно записанный. Хит на хите же, солнце, нежно, Сверху вниз, Монте крю, почти все песни прям песни!

вот список- ягода ждать душа ну и ....лень продолжать; нет надрыва фирменного,но есть ВСЕ при этом

"восемь песен по 10 минут каждая"

https://youtu.be/rIXOIpPxv14
О - осведомленность

А порядок песен изначально какой был?

Добавил аккорды к "Небыло бы больно". Хорошая песня.

Да и кавер заодно записал.

Тов.Точка, я не знаю правильного порядка песен. Все, что видела - только пост вконтакте, на который дала ссылку. Это нужно либо искать Сергея Фирсова, либо спрашивать у админов ВК-группы, нет ли у них цельного файла с записью, откуда можно порядок треков узнать.

Благодарю, Коллега! Думаю, пусть порядок будет как в плейлисте в ВК. А полная запись наверняка ведь будет содержать ещё и разговоры?

(приблизительный)

Вступительный инструментал (Волков)
Душа не ведает (Гуницкий)
Кончина гуся (Волохонский, перевод англ. сказки)
Казак (фолькл.)
Фрагмент из Книги Бытия (читает Волохонский)
Гроза (Мерзляков)
Удавил (ЛФ)
Дева (Хлебников)
Восстание собак (Хлебников)
Где. Когда (Введенский; читает A. Битов)
Инструментал 2 (Волков)

ну и ради статистики надо сказать, что, похоже, это первый со времён Юлы альбом, который не влезет в формат поста вконтакте (максимум 9 треков и обложка)

Интересно, "Душа не ведает" в той же версии войдет, которая в "3=8" была?

собственноручный триллер уже одним описанием радует.
хлебниковским песням ни слова не уделили - настолько бледные?

У "Восстания собак" текст, по крайней мере, точно не бледный:

"Гау! Гау! Гау!
Много их черных
Гау! Гау! Гау!
Восставших собак
Гау! Гау! Гау!
Бежало по снегу
Гау! Гау! Гау!
В ближние села
Гау! Гау! Гау!
Мертвецов разгрызать
Гау! Гау! Гау!
Тащить чью-то ногу
Гау! Гау! Гау!
Тащить чью-то руку
Гау! Гау! Гау!
В брюхе и снеге
Морды кровавить"

Вот как это звучит - вопрос, конечно, сложный

какой-то зловещий альбом - кончина гуся, удавил-задушил, в брюхе и снеге морды кровавить...

В "Где. Когда" текст тоже очень-очень мрачный, правда непонятно, целиком ли он был продекламирован - там прочтение вслух в среднем темпе минут десять занимает.

ЛФ слишком глубоко ушел в Островского) Гроза Островского вообще жутко мрачная вещь, вот оно и.

Лааадно, все хорошо, но самый мучительный вопрос, возникающий после статьи: кто, в таком случае, автор текста к "Не было бы больно"? Была уверена, что это тоже грех молодости ЛФ, больно красиво там слова закручены.

а Лисин разве знает что-то про "Не было бы больно"?

в любом случае больше похоже на Озерского того периода, кажется

Лисин со всей ответственностью заявляет, что собственных текстов всего три, соответственно Не было бы больно из собственных выпадает. Ладно, в общем, неважно.

Отрадно, что Душа не ведает судьбы войдет в Грозу. Вот это правильно. К вопросу, кстати, об идет ли на пользу песням, когда из них составляют единый альбом: чрезмерная эклектика 3=8 явно не пошла на пользу трибьюту, мало кто вслушивался по раздельности в каждую композицию, Душа там просто терялась.

Что за "Не было бы больно"?

случайная запись всплыла вконтактике в прошлом, что ли, году. Какой-то сольный ЛФ-квартирник начала девяностых. Вот там была любопытная песенка. Ссылку на весь концерт сходу найти не могу, но вроде она в КУЖ выкладывалась. А песня вот
https://cloud.mail.ru/public/L7bw/qNXAeKphY

спасиб огромный!

да на здоровье) я вечером поищу ссылку на весь концерт, должна где-то лежать.

Если Леня посреди песни запинается и говорит "Чет там" - значит Озерский

а если "а... дальше-то что?!!" (:

Лично я узнал в "Не было бы больно" стиль и образы Озерского времён Бодуна. Ощущение, что песня вполне могла бы на Бодун попасть, но выбивалась слишком прямым сюжетом. Хотя, это всё домыслы.

Но песня супер, да.

Ага, в Бодуне как родная была бы. Поинтереснее некоторых.

какой-то опус магнум готовят, не иначе

интересно, пошло бы на пользу отдельным песням, если бы им не нужно было выглядеть одним альбомом?

я не был. расскажите поподробнее

присоединяюсь к просьбе о подробностях.

Фильм можно легко невзлюбить. Резко, быстро, насыщенно, всё мельтешит, много женского хохота, кривляний. Нарезка из селфи. Но есть и Леня (вкраплениями), говорящий то, что думает, восседая на вершине "холма", есть и некое его величие, не без этого. Немного музыки ЛФ, больше Баха. Красоты Флоренции есть, но как бы мимолетом, что завлекает, возбуждает интерес.
Вот да, есть за что невзлюбить фильм, если испугаться нарезки и резки. Но это Волошин, тут не следует самообманываться, что в его фильме Федоров расскажет нам о Флоренции так, как мы можем себе это представить.
В зале был звук громкий и неразборчивый. От этого тоже было тревожно.
А есть и замечательные моменты, есть целостность, общность того, что сотворено в рамках, всё живенько, смешно и даже немного торжественно. Увлекает, не отпускает, если видеть то, что видела я. Но фильм наглый, да, как та обложка Грозы, про которую сказала Коллега. И не попсовый, да. Можно сказать, что странный.

Было сказано, что на большом экране показы не планируются, будет выложено в сети. Волнует, какой будет звук. Потому что ни хрена слышно не было.

И да, с бесплатной регистрацией было предложено купить билет на входе. Действительно фойе, были стулья, были стойки бара, было много места для стояния стоя.
Были вопросы к Волошину, выходил Леня, но похоже, что все вымотались, спрашивать было не о чем.

может, конечно, у меня просто ожидания были завышенные. скучнейшая видеонарезка турпоездки, т.е. фильм "Еще" к примеру на порядок интереснее, хотя тоже имхо не блеск

полное фойе народу, экран повесили так, что видно было нормально только его верхнюю половину в лучшем случае, звук никакой, фразочек (нарезано все кусочками по 5-10 секунд, модно так сейчас что ли) толком не разобрать, режиссер пафоснейший тип самоупоенный, пригласил федорова на вопросы отвечать, а тому как-то даже по-моему неловко было

я бы на месте федорова вообще такое кино о себе запретил показывать, но в этом видимо и есть его сильная сторона, что ему по барабану, а может и не по барабану, просто отказывать не захотел, тем более они с режиссером вроде как друзья

фильм "я" помнится тоже та еще хрень

Вот-вот. Фильм "неправильный, на грани риска".

Фильм снят в жанре Periscope. Так Волошин сказал. Вот тут Дибров об таком жанре:
https://lenta.ru/articles/2016/03/30/dibrov/

да ради Бога. просто тем, кому Федоров неинтересен, вообще такое кино ни к чему, а кому интересен - тоже особо штрихов к портрету не добавляет. в этом плане, к примеру, недавнее теле-интервью в Израиле куда круче и познавательнее

штрихи не добавляет, да.

да вообще ничего не добавляет. только истерически грустно становится.
по-моему, сплошное бездарное самолюбование Волошина.
а еще после фильма его мучительно жалкие попытки доказать публике и, похоже, самому себе, что фильм гениальный. я вот что думаю - а может, близкое общение с очень талантливыми и раскрученными музыкантами вызывает такую болезнь - неспособность видеть других людей рядом живыми?
единственное что радует, то что можно попробовать фильм между строк самому себе попытаться достроить.. ну это уж после просмотра в интернете. если просмотреть его с паузами, спокойно и без мельтешения....

со всеми согласна, надеюсь звук будет лучше в интернете. а вот Волошин после показа сказал, что звук его устраивает. и ему всё слышно))
кому интересно, вот отрывок:
https://youtu.be/ZxtDjlkaqOs

Аляска, звук у тебя получился отличный! В смысле разборчивее, чем в зале.

вот да, будем ждать релиза в инете, и смотреть с паузами (как верно сказала Randy), чтоб не кружилась голова :)

спасибо всем) после шестиминутного кусочка от Аляски не могу отделать от ощущения, что господин Волошин все-таки сказал новое слово в искусстве, сняв первый легальный фильм для вуайеристов на деньги Минкульта. По крайней мере, острое чувство стыда от подглядывания в замочную скважину за людьми, которым это вообще не нужно, оно присутствует. Странное впечатление.

вообще,неважно,но разве дочь имеет имя "валечка"?

дочь вторая младшая

родная сестра старшей?

вроде как да

те племянницы гаркуши?

да, это дочки от первого брака

спс за ответы:)

Нашел! https://m.vk.com/video-120827_160128884

А есть этот концерт целиком?

вроде нет

там кстати круче всего было второе отделение, когда полным составом аукцыона исполнялось произведение Мартынова

если полистаете КУЖ, там было несколько рецензий на московскую премьеру гриба, и хороший комментарий Умки.

так вот почему гаркуша не принял участия в альбоме группы

какой такой Гаркуша порадует новым совместным альбомом с ВВ? О чем они?

как какой? основатель и фронтмен.

высший пилотаж-на протяжение стольких лет путать публику "вертикалью власти", не устаю умиляться:)

на данном этапе это уже заслуга самой "публики"

а что там было-то вообще? у меня показывает, что такой страницы в помине нет

а, всё, нашёл копию) нормально так Гаркуша соло-карьеру начал)

вот тут осталось) доблестные воронежские какбысми теперь всю неделю будут перепечатывать друг у друга эту фигню)

https://riavrn.ru/news/gruppa-auktsyon-v-voronezhe-vozmet-v-arendu-kontrabas/

несколько обрыдла тема контрабаса ВВ:((

а в каком смысле обрыдла? (спросила осторожно, подозревая себя в бестактности)

: (

те- какая концептувльная разница воронежу?

это называется информационный повод и эксклюзивная информация) да ладно, пару лет назад в Перми Волков вообще на вилоончели играл (по мнению корреспондента). Наверное, контрабаса в аренду не нашел (:

:)))

кажется, ещё немного подсел голос у Фёдорова, пока непривычно слушать

причём по концертам этого не скажешь, может просто от студийного отвык за то время, пока слушал в основном лайвы новых песен

как-то депрессивно,имхо

не хватает энергетики,чтоль

заснуть или,как альтернатива,зарыдать;надеюсь,на концерте что-то изменится

затянуто, имхо. симпатично звучит, но переслушивать несколько раз не хочется.

концертная трактовка выглядела более обдуманной, что ли. Наверное, тут была какая-то идея. Но не срослось. Жаль, концертник просто восхитил .

если музыка побуждает заснуть и зарыдать - это по-моему как раз признак того, что удалось

но тут как-то не знаю даже, скорее стоит нового аукцыона ждать

ну насчёт трактовки - давно говорю, что вообще прекрасно было бы чисто акустический альбом от Фёдорова услышать, что-то в духе "душа не ведает" - с шумом улицы на заднем плане и тихими песнями

ну Зав, не отнимайте иллюзий у ЛФ-фанатов) давайте сначала дождемся остальных тучек от Грозы (:

ну я, если что, за себя только) тучки послушаю, но при таком раскладе лучше уж живьём

ненене, с трактовкой там, наверное, лично моя история: безумно люблю камерное исполнение романсов в духе 30-40х годов ХХ века. Примерно так ЛФ пел Конь унес любимого на ЕЕН. Очень близко по подходу записал Последний дюйм. Примерно так он спел на концерте Среди долины ровныя. Поэтому тихо надеялась, что в альбомной версии он продолжит эксперименты в этом направлении. А то, что получилось, больше на Романсы в смысле альбома 2007 г. похоже. Так тоже можно, но ощущение вторичности. Хотя может еще расслушается в сочетании с другими.

а об акустическом альбоме с тихим пением я перестала мечтать после того, как услышала на Мотыльках Вьюгу. Как-то она очень резко потеряла концертную прелесть.

ну этот вариант ближе как раз к ЕЕН, по-моему, чем к альбому "Романсы". только ещё более обезжиренный, чем на ЕЕН было.

вот вам и все прелести брюзжащего фанатства - то ЕЕН критикуешь, потом в сравнении узнаёшь, что он, оказывается, содержательно богатый был) хотя мне-то на самом деле, конечно, со временем почти все фёдоровские альбомы так или иначе зашли и были поняты. ну кроме наверное студийных версий песен с Мотыльков и Вольфганга.

прекрасно было бы громких песен :|

потом появится Ы альбом, и окажется что на ютубе трактовки прикольней. хехе.

блин, а для меня Вьюга - вообще одна из лучших на "Элегии". ну вот Элегия тоже в числе нераскусанных

а громкость на аукцыоне будет. с волковым гром, а там и кость

но несостыковки трактовок - это, конечно, да( на мосфильме-то из громкости как раз обезжиренность могла получиться

не, реально сравнение про обезжиренность клёвое, как будто человек с других напитков на кефирчик нольпроцентный перешёл и так звучит

Блин вы чём-чё?,этотож круто,какая мощь!

ну если седативы постоянно принимать, возможно и мощью покажется)

всё-таки концерты смотреть до студийного варианта - зло. думается, ощущения были бы несколько иные. привыкаешь и отходы от "эталона", как у гусёнка, режут как-то.

Разщчитай и прислушайся, как они играют с паузами!

круто, конечн. мы про особенности личные

ага, без просмотра концертных записей двух третей сообщений Книги здесь наверняка не было бы

ну с паузами кто только не играл блин. если всю жизнь слушать русский рок (это я условно говорю, безотносительно), может и Шевчук будет хорошо с паузами играть

ладно, замолкаю, извините, не буду личное проецировать

для меня лично вот здесь - очень много красот, но красот второстепенных и технических, не чувствуется чего-то главного, не пробирает.

Да, но в случае с Шевчуком,такой магии не выходит

накаркаете) с этим проклятым новым Гибсоном итак половину бутлегов слушать стало невозможно, потому что низы громят. А если он еще сильней звук форсировать начнет, то все, плакали концертники для удаленных пользователей.

Зав, к ЕЕН ближе музыка этого варианта. А то, что делает ползающий мимо нот голос, мне как раз напомнило ранние альбомы с нарочитой грязью в вокале. Я не против, если бы это создавало дополнительный оттенок у песни. Но тут... не знаю. Зато последние пятьдесят секунд с гитарой таки да, блестяще.

где-то на середине начинаешь ждать перемен, например подобных концовке "домой", сноса в какой-нибудь смутный ужас. а ничего не происходит

ну с другой стороны логично же, что он переходит от смутного ужаса к какой-то выверенности и профессиональным трюкам. баланс между понятиями "слишком сыро", "убедительно" и "слишком отточено" всё-таки сложно найти, может быть сейчас Фёдоров, осваивая последнее, ещё на каком-нибудь альбоме этот баланс найдёт

... в чём я сомневаюсь, но всё равно познавательно. "как могло звучать" - это же как самому паззл из деталей собирать, тем более как минимум двое тут в книге пытаются песенки писать, может кто на ус и намотает

Согласна с КР. Слишком неаккуратно для классической монотонности, но слишком вегетариански для contemporary. Ощущение, будто что-то хотели сделать, а потом побоялись.
Ладно, буду упорно верить, что в цельном полотне альбома это будет смотреться (: в конце концов, студийный плач Ярославны без слез от смеха слушать невозможно, но в альбоме он работает на общее впечатление. Хотя, впрочем, концертную Ярославну все равно жаль до слез.

вообще,удивляет несколько,что эта песня-заглавная

и почему неожиданно песня получила оное название?

потому что "где ж сердцем отдохнуть могу, когда гроза взойдет?"
вот на этой песне слушатель и отдохнёт сердцем. а на остальном альбоме будет всходить гроза.

сходу две версии:
1. с названием напутал редактор "Новой"
2. так получилось.

В некоторых случаях, исполнение чужого как своего, в каком-то роде, вершина творчества для музыканта. Ну и по музыке очень похоже на "Рай". Такое полотно откуда убрано все лишнее и оставлены только интонации, ради которых эта песня и поется. мне нравится очень

"чужое" всегда с успехом исполнялось; суть дискуссий не в этом же;странно,что заглавная песня какая-то "обезжиренная"

вольфганг, сноп снов - заглавные жирные были?
лишь бы она самой жирной не оказалась.))

ну там хоть микронюансы были интересные даже в студийных версиях, звуки какие-то посторонние (ну здесь есть гром, но я про перкуссию и проч.), а тут уже в смысле инструментария как такового минимализм, всё крутится вокруг двух инструментов и владения непосредственно ими

и плюс тишин всяких, конечно же

я если что не против минимализма, а очень даже за, но за ним ещё и глубина же может стоять какая-нибудь, что ли. а тут её чуть не хватает всё-таки

подумалось (после пятого прослушивания, ага), что есть глубина у грозы? Разреженный воздух? Может эта обезжиренность как раз есть очередной поиск абсолютной свободы в музыке? Не осознанный минимализм, не нарочитый диссонанс, а поиск неуклюжей спонтанности. По крайней мере, ощущается там ветер и озон, и та магия, про которую выше товарищи говорили. Не во всей песне, но ближе к финалу что-то такое возникает.

все вышесказанное напоминает обсуждение черного квадрата;

и то правда.

а как вам обложка альбома, кстати?

Обезжиренность признак возраста

те нам пора переходить на все невкусное?? о__о

а может все диетическое ограничится первой песней,хочется все же острого,сладкого,кислого и горького

На душеполезное

Великий Пост идет, кстати. Сталбыть в ииюне отожремся.

те в великий пост сделали спецом такое вот полезное? был уже проект для души и оч интересный;но там и состав был тот еще мощный;

Там под ссылкой, на новой газете, комментарии какие-то первоапрельские что ли.

смысл мутить альбом какой? попели бы с ВВ че-нить философское и всем полезно и ничто не будоражит умы

"Скачают и обосрут" (c)

заблуждаетесь,милый начитанный друг -здесь,представьте себе,полнейшая инверсия вышеупомянутых вами процессов:)

начало песни гроза из Французской. Так и ждешь, что сейчас сигнализация запиликает.

Может-таки обман? Записали две версии и в альбоме будет другая гроза?

Любимый момент. Вздуваются слова: "ННа помощь не придеетт"

Тов.Зав. только сейчас увидела вопрос про обложку. Это сложно. С одной стороны, обложка _точно_ лучше, чем у ЕЕН, Мотыльков и Элегии. Эти три обложки доставляют зрителю невыносимые моральные страдания. С другой стороны, я как-то нарыла в ВК дискографию Крузенштернов, поэтому могла видеть, на что способен Крутоголов с обложками. Там обложек уровня вау было через две на третью. У "Грозы" для меня обложка не уровня вау. Но она довольно наглая, то есть явно не попса. Аккуратненькая, много свободного поля, со шрифтом забавно справились, с цветами все хорошо (вспомнила цвета Элегии, содрогнулась еще раз). А общее впечатление - заказчик довольно жестко проговорил дизайнеру свои желания. Поэтому обложки трех альбомов ЛФ+Крузеры резко отличаются от остальных ЛФ-проектов, а вот обложка Грозы вполне вписывается в то, что было до неё. Есть у федоровских обложек нечто общее, но я не могу вербализовать.

где посмотреть?

так на видео с премьерой песни. Там заставкой обложка. Ну или один из её вариантов.

Да и.. Забавно было вспомнить фа-фу в перевертыше!

Но на данный момент он вплывает в ноты, учитывая манеру пения и стиль самих песен это звучит вполне законченно. По молодости на некоторых концертах совсем трэш был, но с годами стало на порядок лучше, хотя вспе очень выборочно, видимо связано с нестабильностью голоса и отсутствия устойчивой позиции. А вообще это конечно все необсуждаемо и видимо священно.

А вообще лучше всего разница слышна на примере заведующего, которого он уже играет 20 лет и который звучит чисто и например юлу, которая на концерте иногда превращается в кашу.

Если начать рассматривать через академическую вокальную линзу - то Федоров вообще никакой вокалист =)

Зато Николай Басков без проблем заборет кого угодно и точно понравится Юрию Лозе.

Зато у Федорова в любом его творческом периоде есть авторская манера пения (которая как раз и нравится слушателям, не деформированным консерваторским образованием. Хотя, рядом с Леонидом всегда присутствуют очень образованные музыканты и никого пока не стошнило).

Что очевидно: у Федорова все в порядке со слухом и он очень редко поет мимо нот, не замечая этого. При этом, если он явно лажает, то всегда старается как-то обыграть это (иногда удачно, иногда нет). Если же рассматривать джемовую музыку, которую играет "АукцЫон", то там в принципе очень много лажи с формальной точки зрения. Тем не менее в рамках выбранной коллективом (и Федоровым в частности) манеры музицирования эта лажа звучит органично.

Помнится, в каком-то интервью Федоров говорил, что на записи принципиально не вычищает огрехи попадания в ноты. Главное, чтоб живенько было.

Мне вот кажется, я миллион раз наблюдал похожие рефлексы у кучи бездарных провинциальных музыкантов, похожие на эту эскападу Лозы, я имею в виду. И они, по-моему, безошибочно маркируют закомплексованного совка с кучей нереализованных/нереализуемых амбиций и деформированным восприятием музыки вообще. Точнее, амбиции и комплексы это одна часть проблемы, а другая - твердая уверенность, что в современной музыке можно безошибочно определить, кто лучше музыкант, а кто хуже, как "правильно" играть, а как нет. Ну и вообще - убежденность, что музыке можно "научиться". Это разные формы может принимать, вот тысячи раз видел как какой-то диванный рокир, а в лучшем случае - провинциальный лабух, на полном серьезе начинает затирать, что вот Ингви Мальмстин - настоящий гитарист, а Джек Уайт - нет. Или напротив, утверждать божественную сущность Битолз и Блюр и оттопыривать мизинчик на всё, где присутствует русский язык.
Ну очевидно, что это просто, во-первых, дичайше субъективный треп, о вкусах не спорят и т.д. Во-вторых, это выглядит просто потешно, из-за того, как коррелируют между собой объект и субъекты высказывания. И вот Лоза, даже несмотря на то, что ему вроде как есть что предъявить - как минимум пара хитовых мелодий там и т.д - показал, что у него в башке точно такая пыльная душная совковая провинциально-лабуховская коробка с "правильная музыка", "умеет играть" и т.д. Ну и попиарился, конешн.

Marshak, можно пример трэша из молодости?)

судя по названиям совпадение с той статьёй 3/6. застольная видимо отходит к крузенштернам

В Грозе?

аукцыон. на солнце же.

сынок пропал, луна упала, тает мир

тает мир на солнце днём и ночью

...и какая музыкальная моль сожрала девятый трек, хотела бы я знать.

...ага, никакая. Восемь треков заявлялось, это я традиционно все перепутала.

Надеюсь, не будет рыбы. В смысле, что все песни хорошо продуманы

Ну судя по информации от Гаркуши, группа впервые перед записью более года репетировала новые песни (а кое-кто их даже слышал на репетициях).

Есть шанс услышать более-менее отрепетированный материал (насколько это вообще возможно у сегодняшнего "АукцЫона").
А "Застольную" жаль - она хорошо бы подошла альбому.

И "Быть с тобой" куда-то подевалась. Вряд ли ее так переименовали неузнаваемо.

"Быть с тобой" же изначально игралась с Крутоголовым, видимо, вместе с ним и писалась. Может эти две, "Быть с тобой" и "Застольная" лежат для еще одного альбома с Крузенштернами? Но согласна, что Застольная с АукцЫоном могла быть неплохой.

"спи" тоже пропала.

да и "Быть с тобой" могли бы шикарно аранжировать

а вообще там материал для Крутоголова и Ы, кажется, проистекает один из другого. "Быть везде" же первоначально с аукцыоном тоже репетировался, за полгода до альбома в феврале 13-го об этом рапортовали

А мне думается,что сынок и быть с тобой-одно и тоже.растирасти..жизнь моя,быть с тобой)

версия неплохая, но желать собственному сыну расти без радости - это как-то хм

название "сынок", по-моему, больше какому-нибудь инструментальному интро подходит

А чайки - это не застольная?
"видим тени облаков"
"улетаем далеко"
"сон под ветром кораблей"
"зов морей"
не?

сынок может быть скорее "спи пока я сплю". но вряд ли.

с чайками, кстати, похоже на правду. А у Быть с тобой мне сильно кажется, что текст не Озерского. Но я тот еще лингвист.

Пасморим)

"..пока ты мой,ку-ку домой"-100%озерский)

мне кажется, что это как раз больше похоже на "Дайте облаку бюстгальтер, чтобы ангел был в трусах" (:

если не озерский, то заменитель неотличимый от натурального

застольные чайки сразу ассоциируются с мотыльками: тоже страна наоборот, и все они дружно сваливают из неё по воздуху

застольные чайки, мне кажется, ассоциируются скорее с мясом на прокорм

а грозы треклист не пожелали показать

Как это? Всё ж выкладывалось:

1. Доченька
2. Утром без вечера
3. Нашелся
4. Солнце встало
5. Кофейка
6. Лежать
7. В холодильнике

восьмой не помню.

о. спс. проспал

доченька и сынок. хорошо.

я вообще думаю, там опечатка, и Доченька это на самом деле тот самый старинный русский романс, который обещался в анонсе. В смысле, Доченьки авторства Вертинского. ЛФ с его мягким р там должен быть хорош.

Отличный треклист на первое апр)

(головой об стол)

Доченька пропала сынок нашелся.
Впервые вижу про Грозу список.

ну сами знаете какое сегодня число, и не такое можно увидеть)