Всё это говорит скорее о том, что им дифирамбы петь больше некому.

Что мне ещё нравится в ситуации вокруг альбома, так это то, что его мы услышали раньше этих отзывов. Прецедент уникальный для последних двадцати лет жизни Фёдорова и группы.

И раньше-то не особо пели.. Во всяком случае, вокруг предыдущего альбома уж точно не было такого ажиотажа

Ну как это? На "Девушки поют", например, была куча одобрительных откликов до релиза. Вокруг предыдущего - возможно, но после предпрослушиваний и других сопутствующих мероприятий тоже довольно много обсуждали в прессе

"альбом попал в какой-то мощный для всех нерв, не связанный со злобой дня или поисками русской духовности"

Это тоже ещё как посмотреть. В песне "Мир тает" меньше и тоньше становятся Куба и Польша, а про родные просторы почти ни слова. Ну про Москву есть - но Москва, как говорится, далеко не Россия (а про Третий рим вспомнят не все), так что и здесь можно возвышающуюся-над-мировым-пожаром-русскую-духовность выцепить:)

москва в песне - именно что россия

читаешь комменты в самой большой группе во вконтакте и поражаешься, насколько люди разные

ну там жуткие комментарии примерно всегда и примерно про всё) побаиваюсь пока даже на пост с Аукцыоном глядеть

ну мы-то понимаем, но нынешние консервативные публицисты вроде Прилепина и Ольшанского не настолько, кажется, глазасты. вряд ли конечно кто-нибудь из их круга напишет хвалебный пост в адрес этой песни - а если всё-таки напишут, то такому раскладу не удивлюсь

а, не, комментарии там скорее забавные на этот раз:) тёплые и ламповые. похож ли лёнечка фёдоров на томушку йорка и наоборот, нормально так

если не секрет?

Да, а что это за группа?

"Новые альбомы" называется

Спасибо.

>ролинг стоун ставит 5/5

Что в очередной раз наводит на мысли о некотором вырождении музжурналистики, т.к. Девушкам они в свое время, насколько я помню, ставили что-то типа 3,5 или 4. При этом, ну, это все чудовищно субъективно, конечно, но я просто не представляю, как можно оценивать Девушек ниже Юлы или тем более На солнце.
Сейчас ретроспективно, по-моему, отчетливо видно, что Девушки, какими бы они не были разваливающимися, самоповторными, очень сильно обязанными "западной помощи" - это последний аукцыоновский-аукцыоновский альбом, просто по базовым мелодиям и ритмическим структурам.
Помню, сразу после них вышли Романсы и вот там внезапно почувствовались первые ласточки "чеготанетого". Ну а дальше по нисходящей.

"чётонето" только на Снопе Снов в 2008-м почувствовалось, разве нет? "Романсы" - всё же последний альбом условно классического ЛФ, как по мне. там были вполне себе сильные вещи

да русский РС, по-моему, даже не утруждает себя объяснять свою позицию. вот захотела левая нога Бухарина пятёрку поставить и всё. обычно про Афишу говорят, что они из воздуха все оценки и мнения берут, но по мне журнал роллинг стоун тогда вообще неизвестно из какой чуйки их черпает

про сильные - я не имею в виду, что дальше были только (или в основном) слабые. просто реально был отдельный период, скажем так берущий своё начало примерно из 4,5 тонн, с таким депрессивно-хтоническим оттенком. А Сноп начал совершенно другое, там какой-то внутряковый, понятный в основном только Фёдорову и изредка только с внешним миром остальных слушателей резонирующий кайф)

хотя нет, опять плохо всё формулирую. внутряковский кайф (который я подразумеваю и суть которого не могу выразить) чуть ли не с Таял пошёл и первых альбомов с Волохонским, просто к Снопу обрёл свойства несколько иные. в любом случае перемена произошла именно в 2008-м какая-то. в целях и задачах фёдоровского творчества, так сказать

или в слушательском восприятии просто, причём возможно лишь в моём личном. не разберёшь

ну вот пример ведь кстати, здесь многократно упоминавшийся. как обошлись с Португальской и Воздушным бонусом при записи, это же разворот изначального настроения если не на 180, то на 90 градусов точно. вот с этого момента и всё остальное в крен пошло. Юла уже больше росла из всех дурашливых-"нехтонических" треков сольного Фёдорова разом (кроме Огня и Хомбы - которые, что закономерно, единственные постоянно на концертах группой и играются).

если что, я не про музыку, а про духовные корни больше. Юлу давно не слышал целиком, чтобы помнить с точки зрения аранжировок. на днях пробовал переслушать два трека и плюнул, ретроспективно видится намного слабее даже нынешнего альбома (хотя поначалу нравилась)

Ну, если прям так копаться, я допускаю, что и после Чайника вина много кто мог начать сомневаться, и после Жильца вершин, и после какого-нибудь Таяла. Но эти вещи - я сейчас сам бы их не назвал проходными, но чувствуется в них некоторая как бы необязательность, по сравнению с "номерными" там, "программными" основными альбомами группы - они могли казаться проходными тогда, могли кому-то говорить о падении навыка и т.д., но после каждого из них выходила Птица, или Зимы не будет с этомамой, или Безондерс, или Девушки - и все вставало на свои места. А сейчас вот сколько подряд работ - и что-то никуда ничего не встает, только малюююююсенькие проблески по одной песенке/мелодии на альбом, да взрыв цветов, чего-то обещавший нового.
И вот так, оборачиваясь, я подозреваю, что это началось в основном именно с романсов. С мажорной барочностью каждого второго трека, с два-три раза повторенными клавишками Волкова, с ленивого Танго, с ленивого РЭПа (который меня тогда дико забавлял интонациями). Ну и живой Введенский в этом всем, конечно, все еще был.

вот как раз переслушал Романсы и назвать "Танго" ленивым язык не поворачивается. а так-то да, особенно присутствие текстов Введенского (и пары не менее сильных хвостовских, "Свечи", "Романса" и "Сонета") возможные слабости перевешивало

да может просто дело в том, что время такое. Ничего сейчас ТАКОГО нет нигде.

:)

"после каждого дубля произносил одно и то же: "Великолепно!". Музыканты просили: "Что-то как-то мы плохо сыграли, давай ещё дубль". А он в ответ: "Всё отлично!". Ему нравился каждый дубль."

Да ничего не скажешь, действительно БОМБА !!! Сильно втыкает и чем дольше его прокручиваешь тем сильнее … :-)

наивный, неопытный, ну) его б в КУЖ, тут бы научился понимать, где драм халтурный, где дубль неудачный

тут такое лютое мимими альбому от экс-редактора Афиши и вроде бы сурового критика Юрия Сапрыкина, что не решаюсь вынести этот мармелад отдельной записью. Пусть висит в комментариях.

http://partyanimal.com.ua/2016/05/19/auktsyon-na-solntse/

суровым в Афише был Горбачёв) а Сапрыкин всегда был милым вполне

точно он писал? не его стиль вообще

"Там же, у природы, музыканты черпают вдохновение". это реально уровень школьного сочинения, у них на сайте видимо какой-то свой Сапрыкин

может подпись от другой статьи оставили?) не знаю, правда. Среагировала на знакомую фамилию, хоть и удивилась, что ресурс какой-то вообще незнакомый.

провёл мини-расследование и выяснил, что Юрий Сапрыкин - это звучный псевдоним редактора)

вот человек по имени Виталий в комментарии сообщает, что написал рецензию http://vk.com/wall-29611451_191995?reply=192149
и он же указан в контактах группы сайта partyanimal вконтакте

я сначала тоже было сомневался, думал что "сам тоже рецензию написал" это в смысле "сам Сапрыкин", но похоже нет. вряд ли он стал бы писать для сайта с 209 подписчиками в вк

Отлично. Не знаю, каким вырастет Виталий критиком, но пиарщик в нем умер гениальный)))))

хотелось бы послушать вариант сведения одной из песен по медийным стандартам английского продюсера, в которой "исчез нужный драйв"

очень бы любопытно, да. А еще тут в задумчивости копала рецензии и случайно выкопала старую запись Леонида Андрулайтиса, что в первую версию Юлы, оказывается, входила "Домой". Теперь тихо мечтаю услышать её Ы-вариант. Тоже очень любопытно.

тем более, что он "домой" выделил как особенно впечатлившую. а ведь там и огонь и юла и полдень ,и всякое ещё.

вовово.

в Юле все тексты писал компьютер. а тут все-таки нет.

вот сейчас Олегу Алексеевичу за Природу, Карандаши и Кожаного обидно-то стало
(:

Мелодика в Чайке!

Да, особенно "На Солнце", одно сплошное уныние..

А мне показалось, что в "На солнце" главная веселуха и есть) Думаю, у нас не найдется общей линейки, по которой можно объективно оценить новый материал.

Альбом "Взрыв цветов" - он, конечно, более революционный для Федорова. Что касается "АукцЫона", то он вряд ли сильно изменился за последние лет 10 и, наверное, в глобальном смысле уже ничем не удивит. Что, впрочем, не мешает группе выпускать вполне пригодные для прослушивания альбомы, как этот новый.

Какая досада, пойду птицу слушать … а этот, вполне ничего себе так альбом, в огонь …

явственно ощущаются восточные мотивы, с чего бы?

балканские там мотивы, особенно в последнем треке, а восточных как-то не ощущается, имхо

в пропал,и особенно чайки- разве нет?

ну да... наверное. От восприятия зависит. Я в чайках услышала отсылку к Багдаду в начальном рифе, а остальное там вполне европейский свинг с примесью ансамбля Ялла. Мультяшечный такой Восток, ненастоящий.

я извиняюсь, но восток там киркоровский

чайки это не восток-это песня из индийского фильма

не за что извиняться, я вообще думала про Газманова, но постеснялась) потому и вспоминается В Багдаде все спокойно, где они не столько погружались в восточную тему, сколько над ней стебались.

Вообще, в альбоме такая ненавязчивая ретроспективность проглядывает и неназойливая игра наработанной за годы мускулатурой "вот так можем, вот эдак, и вот то мы уже делали, и вот так тоже делали, смотрите, как клёво".

ну а что делать группе с тридцатислишнимлетней историей? только демонстрацией наработанных достижений и заниматься

отчего же? в Юле и Девушках они в основном как раз экспериментами занимались. А На солнце такой диск-высказывание получился. Это я не в укор, это очень любопытно.

ну Девушки были полуслучайным экспериментом, а про Юлу согласен, окей. но всё равно чем дальше в степь, тем меньше пространства для манёвра, даже на Юле и новом можно отголоски старых наработок услышать

кажется, это тот редкий случай, когда война главнее манёвров) Я ж не Ы-знаток, даже не очень Ы-любитель, вы знаете. Просто эта легкая ретроспективность внезапно сделала быстро записанный полуконцертный альбом как-то очень сильно похожим на манифест.
Я, собственно, об этом.

Про манифест очень согласна. Время такое. Манифестов хочется. Друмс-бамс с клочками по заулочкам.

мне как ни объясняй, всё равно наверное не пойму, в чём там манифестация-то. с таким же успехом можно наречь манифестом и Юлу, тем более там и Гаркуша был и поэтому больше тянет на квинтЫссенцию

Не объясняю: манифест в твоей груди. И вдруг ты слышишь ту же мелодию. Как-то так.

а я вообще молчу, да-да

Плющщщит всех по полной, потому что альбом БОМБА.

с трудом разделяю восторг. похоже на плохой концерт Аукцыона. энергии нету, все скучно, настроение одно и тоже, партии одни и те же. Федоров первый раз на моей памяти так пофигистично спел, ноты мажем, звуковая каша. Радует только что, великолепная тема из "Ходунков" была повторно использована, хотя сама песня "Мир тает" по вокалу является синтезом "Метелей"(на встречу ! друг другу! По кругу!" и "День"(У- я не люблю, ву- я не назову). пока послушал раз 10 и чет расстроен. очень скучно и тяп-ляп. по настроению нравится "Плыть", в перспективе "Сынок" могла быть гениальной. Опять же может многослойность настолько глубокая, что надо слушать дальше, но чувствую записали они ее быстрее, чем я уже послушал в общем хронометраже, потому особой надежды не питаю. Юла была круче, хотя казалось бы. Там и Хомба И Огонь и вообще разнообразие. Напоминает в целом помесь "быть везде" с разгильдяйством "Это мама", только там песни были могучие и отрепанные годами. Но радость от нового альбом все равно есть, с этими рефлексами уже ничего не поделать)

Энергии нет, хмм, ну конечно нет, откуда ей в АукцЫоне взяться то, да ещё и с пожилым Парфёновым …
Разрывает просто, на части разрывает !!! Видимо это вохдух просто такой …

"пофигистично спел", на самом деле, (как мне кажется) абослютно сознательное переключение на концертную манеру пения. ЛФ регулярно так поет, судя по записям, и уже много лет. Когда концерт в разгаре, начинает выдавать совершенно трансовый вокал без интонаций почти на одной ноте. Поэтому да, от альбома во многом ощущение как от живой концертной записи. Музыку обсуждать пока не готова, но насчет вокала тут мне кажется как раз очень интересный ход.

*имелась в виду, конечно "манера пения на концертах с АукцЫоном". Вне Ы там другая история.

Ага, и новая песня добавилась, "Плут"..

Пираты перепутали. Это Плыть. Хорошая песня, кстати. Федоров пел ее вариант в спектакле по Хвосту.

я догадалась))

а есть запись этого спектакля?

есть. но лучше послушайте песню

а что там с Сынком-то в итоге? новое название старой песни или нет? я нескоро смогу послушать просто

Сыной - это мутация "Жизни моей"

Вот спасибо за новость!
В апсторе тоже есть приложение. Слушаю песню "На солнце" - звучит мегаздорово, очень нравится

А мне нравится реинкарнация Ходунков в виде песни "Мир тает". То есть там та же мелодия, но песня совершенно другая при этом. К тому же начало здорово сыграно на кларнете (вроде бы).

неожиданный ход.))

в каком виде всё это хранится на девайсе - никто не знает?

ну чтоо ж вы за люди.. никто не дождался презентации))

и все-таки пираты украли или сами выложили?..

-

если пираты - зачем так изощрённо?)
если официально - зачем ошибка в названии

ошибка - это из-за Лозы)

ну сейчас вообще тренд такой идёт, типа случаются полуофициальные или 'случайные' сливы, а на самом деле ход для привлечения внимания

ну или хз для чего, так было кажется то ли у рианны, то ли у бейонсе. и альбом радиохэда типа по ошибке как раз в гуглплэй за час до релиза залили. потом быстро стёрли, но он успел молнией по сети распространиться

"И день и ночь" как-то чересчур перекарнавалили, мне кажется. Ей бы что-нибудь помрачнее было бы к лицу.

и не только "дню и ночи". и как-то сыро-необязательно, что ли. песни крутые, но от студийных эффект какой-то не ы. с теми же эмоциями "аквариум" можно послушать любой последний.

мир тает!!!! вот эта. она да. особенно.

А мне как раз звучание нравится. Именно тембр инструментов на записи - все сделано с уважением к звуку (аквариум уж точно гораздо пластмассовее звучит).

По поводу материала еще не сложил впечатления. Но радости от прослушивания гораздо больше, чем от последнего альбома Федорова - факт.

Из засвеченных песен считаю, что прекрасно получились "Луна упала" и "На солнце".
По остальным новым пока не понял. Очень много текста во всех песнях, как по мне. Но в целом альбом заходит на ура)

как же вытащить. андроид делает вид, что вообще сегодня не устанавливалось приложений. где оно лежит? или это кэш с гуглплея качается после установки куда-то во временную?

в вк обозначили себя авторы приложения

где?

https://m.vk.com/wall2256330_4974

а "Плыть" - это здесь на 17:55 которая?
в таком виде как раз на Аквариум по-моему слишком похоже( но потом сравню конечно со студийной аранжировкой, там наверное получше

https://youtu.be/XH7FCfR3cSk?t=17m55s

кр, если открыть apk в архиваторе, то в папке assets можно найти 8 аудио-файлов в формате ogg, токо они не воспроизводятся(

ну ogg-то ведь вдобавок не везде проигрывается. или можно попробовать переконвертить допустим в wav - и потом уже обратно ужать во что-либо вменяемое. у меня так получалось с некоторыми файлами aac, которые не хотели воспроизводиться даже там где они должны были это делать

может поделитесь файликами с народом, м? потом уж чё-нить придумаем

https://cloud.mail.ru/public/N3wK/6xECLpBho

зав, и не конвертируются(

сам проверил уже, да

небось там ещё и шифрование какое-нибудь

видимо надо открыть на телефоне список файлов и подставить экран под солнечный свет, тогда зафурычит

алхимия какая-то

программист, куда устанавливается это богатство? после установки ogg определённо превращаются во что-то иное!

видимо, устанавливается в папку гугломагазина "com.android.vending". появляется файл без расширения 51,4 мб. но оттуда ни скачать, ни открыть.

может на компьютере этот файл глянуть

root-права наверно нужны. у меня нет. бог с ним.

В моих речах фашист кричал...
Пришли ножи и учат жить..
Это про че? Политическая песня что ли? Сынок

Музыка стримится из сети, в самом приложении её нет.

я проверял, с отключенной сетью всё отлично играется.

Скукотища какая-то получилась-пресно и суховато. Труба визгливая парфеновская еще - на Юле она более к месту была.Все в пределах имхо,конечно,но проходной альбомчик, однако,с претензией на аплодисменты после каждого соло.

Хм, если с отключенной сетью играется, то значит, песни кешируются и их можрно достать. Попробую ещё раз.

я же писал - лежит файл с альбомом в папке data. но скопировать его или открыть я не могу. во всяком случае, в винде и без рут-прав в телефоне

Я на iOS смотрел, там .ogg файлов нету. Скачал по ссылке, ковыряю. Действительно не обычные это .ogg, наверняка как-то зашифровано.

https://yadi.sk/d/WGgMw2RBrh69E

Приятного прослушивания.

Спасибо! Если не секрет, как сумели перекодировать?

Никак, под рутом из кеша вытаскивается на ура.

Здорово, спасибо ещё раз!

ГАДЫ!

Ну странно было думать, что этого не произойдет!

спасибо! а то солнце уже зашло.)

только эт самое, у нас здесь не пиратский сайт, так что ссылка до рассвета повисит, кто не успел тот сами понимаете

Пожалуйста!

mp-3 для тех, у кого по каким-то причинам не работает .ogg и лень конвертировать:

https://yadi.sk/d/YoMdtvYWrh7CE

Альтернативная ссылка: https://yadi.sk/d/C0Fm422Irh7ZA

У кого ещё какие впечатления от альбома?

Первое впечатление - как будто послушал "Быть везде - 2 ", просто другим составом.

с первого раза понравился. очень хороший. объемно, красочно, тепло. чувствуешь себя букашкой на зеленой травинке, а вокруг вертятся небесные тела.
+нет какой-то специфической тяжести внутри, которая от Федорова обычно у меня бывает

мне не понравился. больше никогда не буду слушать.

Класс! Леонид не перестает удивлять

такой альбом не стыдно за границей включить. интересно будет услышать живьем

ЭТОТ АЛЬБОМ ИЗМЕНИЛ МОЮ ЖИЗНЬ

Ну не знаю - Юла мне кажется значительно более проходным альбомом, чем этот

Список названий песен и все последние графоманские опусы ЛФ заранее сформировали настороженное отношение к грядущему альбому. Но уж никак не ожидал, что элементарно не смогу дослушать ни одного трека (кроме последнего) до конца. Запредельная слащавость Дмитрия Тень-День Озерского забивает все поры. Телефонный справочник слушать было бы интереснее. Ритмы скучные и однообразные, хоть капельку запоминающихся мелодических ходов не нашел. "Мир тает" - единственное светлое пятно.

"И день и ночь" тоже, конечно, сочинение вполне выдающееся. там ещё есть один приятный момент, когда Фёдоров волю голосу даёт почти как на сольниках

ну Аукцыон последние лет пятнадцать - особенно сейчас, с Парфёновым - это же вообще не очень про мелодику и ритмику (ну да, можно предъявить кучу исключений на этот счёт - но послушать хотя бы нынешние концерты, там всё к этой вот как-бы-невнятности, как распаду мелодики и идёт). да и что можно расслышать и уяснить в таком качестве звука, в конце концов

"Пропал" после двух прослушиваний, кажется, единственная проседает; в "Луну" студийную пока не врубился. ну то есть звучит круто, но вот относительно этой песни и этого текста пока не укладывается в голове. вообще много тут всякого лишнего текста и голоса, кажется; в самых шумных и насыщенных песнях он как-то тоже немелодически-криво ложится (но вот в "Дне и ночи" из подобной вокально-инструментальной неровности как раз складывается какой-то сумасшедший мелодизм, странный-но-волнующий кач). а в целом неплохой альбом. ну и правильно тут подметили, с одной стороны, слышны музыкальные идеи Юлы, с другой - альбома "Быть везде"; мне кажется, эти три записи даже в своеобразную трилогию складываются

люююди, я вас люблю)))) вот так сгрызешь ногти по локоть от зависти к яблокофилам, а потом приходишь в КУЖ и тут именины сердца. По поводу приложения пару дней вконтактике мелькнули два замечательных фото, которые позволяют предположить, что этот вирусняк запущен с благословения группы:
https://vk.com/wall6300995_1582
https://vk.com/wall6300995_1583

Но, блин, вопрос: если кто-то запилил для твоего нового альбома крутое и прикольное приложение для айтюнс, то где об этом нужно рассказать слушателям? Праавильно, нигде. Особенно важно не рассказывать об этом в оф.группах. Пусть сами догадаются, нечего баловать.

Про музыку немножко слов нету, потому что ткнула послушать пару треков по верхам минуточек десять, и оно меня всосало как кошку в пылесос. Вынырнула через два часа, теперь думаю, что это вообще такое было.

Это все довольно смешно, когда сначала слушаешь новый альбом Чистякова, где гитары пытаются быть суровыми, потом эту нашу новую Пелагею Желанную по имени Алёна Романова, у которой на дебютном альбоме как раз пытаются смешать фолк с перегруженным гитарным саундом и лютыми барабанами (и звучит оно плохо), потом на Планете слушаешь превью-трек Паперного, который тоже пытается записать альбом на свои воздушные тексты с жесткими гитарами и суровыми барабанами (и получается оно не очень), а потом внезапно из кустов выходит АукцЫон, и ненавязчиво показывает, как это вообще делается.

Плохо помню по срокам, но сдается, что На солнце записался до того, как вышел Blackstar. Тем не менее Ы попали точно в идею Боуи, который потом сказал про свой альбом: "Я собрал джазовых музыкантов, чтобы они играли рок". Это вот первая мысль после прослушивания. Это мысль про то, что Ы все-таки сам по себе, но очень в духе передовых мировых тенденций, как-то так вот странно получается. Вторая - на Юле все сознательно замешано в звуковую кашу, там трудно различить, кто что играет, а На солнце он такой дивертисментный, четко слышна каждая партия, каждый солирует, но альбом не распадается, все очень цельно и уважительно друг к другу. Третья мысль - как же тут не хватает покойного Герасимова. А четвертая мысль: слуушайте, но какой крутой Шавейников. Просто мегакрутой. Вот включаешь Быть везде, а потом На солнце и понимаешь разницу между шумным ударником и мощным.

предположу, что "сознательная" звуковая каша юлы возникла из отсутствия специалиста с мосфильма

предположу, что это не так, потому что в Юле сама музыка так построена. Ну где в Летучей взяться отдельным голосам? Там структура пьесы этого не подразумевает.

Верно подмечено, что явный предшественник этого альбома - "Быть везде". Общая отмороженность гитарной игры и вообще саунд гитары определенно перекочевал оттуда. Что можно сказать про Федорова-гитариста? Если в случае с Боуи, тот "собрал джазовых музыкантов, чтобы они играли рок", то с Федоровым обратная ситуация, он очевидный рок-гитарист, который пытается играть "джаз". То есть он не имеет того бэкграунда, которым обладают джазовые исполнители, инструмент знает чисто интуитивно и зачастую сам не понимает, что в итоге получится из его импровизации (в отличие, скажем от Марка Рибо, который сильно повлиял на Федорова). Это и хорошо, и не очень. С одной стороны он полностью лишен академических интроектов, может позволить себе играть "неправильно", атонально, экспериментировать со звуком и за счет этого быть интересным. С другой - таким инструменталистам, как Федоров, нужно очень грамотно и дозированно располагаться внутри группы, тонко чувствовать меру. И если на концертах Федорова-Волкова дозировка всегда нарушается, то в альбоме "На Солнце" этот баланс наконец-то соблюден. Например шикарно и очень органично звучит классическое "грязевое" соло Федорова в песне "Сынок", которое он пилит на пару с Николаем Рубановым.

Кстати, мне кажется песня "Луна упала" очень по-аукцыоновски на записи звучит. Если начало послушать, то сочетание акустической гитары и баритон-саксофона сильно смахивает чуть ли не на "Отлюбил". Считаю, что супер-офигенно там получился финальный фрагмент с вокализом: и атмосферно и насыщенно, и очень хочется переслушать)

Также хочется возразить по поводу "скучности ритмов". Тут с ними все в порядке, есть целая куча именно ритмических фишек. Начиная с блуждающих по размеру барабанов в "День и ночь" и "На солнце" и далее в абсолютно контрапунктных (но при этом идеально лежащих) гитарных темах в "Пропал" и тд.

концовка сынка с 5:48 до 5:53 что-то страшно напоминает, но вспомнить не могу. помогите?
что-то известное

ну это что-то из традиционных партий Волкова же. что-то такое чуть ли не в "Суде" с Безондерса было. или на "Волнах"

там не ритмы скучные, там темпы большей частью одинаковые. Вот это действительно немного напрягло где-то в середине и захотелось истерически-быстрой вставки вроде Полдня. И в На солнце хотелось более безумного финала именно по темпу, а то их знаменитая спираль осталась недозакрученной. Но может в том и заключается дзен, когда ты знаешь, что можешь взвинтить темп до безумия, и публика это знает, и ты знаешь, что публика знает, поэтому ничего не делаешь. Был, знаете, такой анекдот о философском сексе: есть где, есть с кем, есть чем, но, собственно, зачем?

предположу, что это не дзен а нежелание напрягаться и придумывать, и "чтобы было покайфу" а там выйдет что-нибудь даст бог.)

тренд пошёл какой-то чтоль на безумно затянутые скучные полотна. их бы урезать раза в три.
как и в заглавной грозы - может ошибусь в формулировке - нет никакого развития почти, песня ничем не обрастает к финалу, не раскручивается, топчется примерно там же где и начала. а это именно то что у аукцЫона получалось очень сильно и эффектно (и медески упоминал как важную составляющую песен лф)

и - в акустике оно очень даже с безуминками и щиплет за сердце, а в мосфильме опять что-то респектабельное и пресное сделали. грязный звук и каша им, на мой вкус, идёт сильнее.
и депрессивность и зловещая атмосферка тоже значительно сильнее идёт, чем мягкое нежное сытое жизнелюбие.

брюзжание наверно. но я совсем по-другому себе эти песни видел. куда пропала вся энергия - решительно не понимаю. специально или нет пропала - загадка. если специально - очень странное решение.
с энергией ни на что почти не обращаешь внимания, на непопадания в ноты и на что угодно, а когда нет - достоверная передача тембров никак особенно не радует. технический интерес и всё.

Ненене, не соглашусь. В это хочется вслушиваться. И вообще, альбом стоило выпустить хотя бы ради Мир тает. Величайший хит последнего десятилетия среди меня.

мир тает крутой! в записи. и там ещё половина хиты десятилетия. но не в этой записи.

Вообще удивлен, что кому-то альбом показался скучным и безэмоциональным. Со своей стороны могу сказать, что получил гораааааздо больше, чем ожидал.

Ну и звук, кайфовый, конечно. Для многих, это, наверное, маловажный и незначительный факт и от просмотра ютуб-роликов их торкает сильнее (собственно, почему бы и нет). Но этот альбом хочется переслушивать - там куча интересных деталей, которые при первом знакомстве вообще проходят мимо.

И хор, конечно, матерый в "Мир тает")

А как же "Ходунки"?)

Ходунки получают Оскара за мегаклип с голыми пятками, и хватит с них (:

внезапно осенило,что это сынок

или обращение к еще не родившемуся малышу,или колыбельная,типа-спи давай,пока я сплю

Вряд ли. В песне сынок должно быть слово "сынок". По закону жанра

Например: Сынок не ведает судьбы, сынок не знает голытьбы и т.д.

да с чего бы такой конформизм?

ну статистически я прав)

все в пределах погрешности, вот грозой назвали текст,где всего 1раз встречается оное слово,а здесь -0 раз

ну вариант, что "Быть с тобой" - это потенциально тоже Сынок, также не стоит списывать со счетов

вообще уже цикл колыбельных какой-то у Озерского выходит

маловероятно что колыбельная открывает диск.)

не ну она ж не позиционируется,как таковая,

так,легла на музыку, да и все

опять же,мож озерский посвятил в свое время еще нерожденному человеку, ваще наша тема

как бы рождение духовное,а не физическое бывает,че бы и диск не открыть?

"в сердце вьюга кружится
замерзает лужица" - Оттого, что нет в сердце Бога
"я говорю, горю" - Это горящий куст через который говорит Бог
"ты не отвечай,
спи усни пока
спи пока я сплю" - Молча слушаем, ждём второго пришествия

ахахах:))

чушь не порите

говорю вам-нет смысла высокого

странно, но Федоров где-то говорил, что для него важен смысл того, что он поет. и расшифровывает он тексты примерно так, как на примере выше

Леонид, о чём ваши песни

суть вопроса- о чем текст Озерского,в контексте самостоятельного существования?

причем,чисто гипотетически,опять же;О чем там поет леонид-известно только ему самоиу,но текст Озерского -а его творения все же никогда не были просто потоком сознания

А Лёня ещё любит слова в песнях путать... Отчего текст можно воспринять совсем по-разному.

Илья, спасибо вам!

Все неточности в авторстве песен вроде исправил.

Зав, да, спасибо! Я со своей стороны также отредактировал всё на ютьюбе.

Похоже, что концерт хороший вышел.

А вот и в mp3 теперь этот концертик есть.

Дмитрий Озерский. Как и всех остальных с нового альбома

кстати, в русском itunes релизы появляются за два-три часа до полуночи по Москве, т.е. есть шанс услышать альбом 31-го вечером

вот здесь обложку можно рассмотреть поближе (http://toptun.net/709-aukcyon-na-solnce-2016.html), но с лого сайта на изображении (которое, впрочем, в фотошопе стирается на раз-два)

да и в тунце вроде как загружается обложка при предзаказе, но не уверен

в очередной раз умилилась) вот у Фёдора Валентиновича Чистякова альбом вчера вышел, так он за полгода два сингла на Яндексе показал, превью треков повыкладывал, обложку показал, на радио вживую треки до презентации попел, на планете проект замутил, там живую запись из студии выложил... Сразу видно, человек работает, не тяп-ляп вот это вот все.

Славная обложка, их афиша в этом же дизайне нравится
https://pp.vk.me/c631524/v631524937/2976e/7sNOElfkYG0.jpg

Зав, я же правильно понимаю, что подробной легенды альбома нет, в смысле, автор обложки неизвестен?

ну Леонид Валентиныч это вам не Фёдор Валентиныч. и наоборот

не, выходных данных там никаких нет. но вообще же обложка похожа на мобилографию, которой традиционно снабжают свои диски Фёдоров и Волков)

шрифт и диск солнечный сильно нравятся, сама обложка скучная, но хоть не три дупла как на "юле".

а афиша та симпатичней, где олег аки птица раскинув руки

я живу в иллюзии, что у мобил еще пока не отросло такое фокусное расстояние, и что у инстаграмма нет такого красивого фильтра-спиральки) и леттеринг вот прям такой леттеринг.
Не, серьёзно, нравится.

во-во, Кр, шрифт хорош, может дизайнеры найдут стописят заимствований, а мне очень нра.

ну шрифт-то кто-то отдельно делал, ясен пень. мне тоже нравится

когда пошли афиши с Гаркушей, думал, что его и на обложку засунут; ну типа издёвка такая, на альбоме не было, дык хоть на обложку)

вроде весь уже лф изучен вдоль поперёк
а всё равно как праздника, чуда, ждёшь. что тебя встряхнёт и вывернет опять.

ЛФ это ЛФ а Ы это все же Ы, за что, кстати, отдельно уважаю участников. Поэтому я хоть не Ы-фанат, но тоже жду с любопытством и верю, что это будет не ЛФ-альбом, а иная Ы-стория.

ну, я так не разделяю.) ЛФ в любом виде ЛФ. если бы Ы существовал и без ЛФ - другое дело.

уже видел где-то мнение что Ы стало похожим на ЛФ-проекты, вы об этом же? можете развернуть? я просто ничего такого не вижу, что-то меняется со временем, не более.

а кто-то оспорит,что ы- проект лф?

ага, кто-то оспорит. Вот, например, я считаю, что все сайд-проекты ЛФ несут четкий отпечаток его взглядов на музыку и на те музыкальные задачи, которые его занимают в момент записи. А с АукцЫоном получается совсем отдельная история, где мировоззрение ЛФ местами упирается в мировоззрение Рубанова с его странным импровизационным авангардом, или в Шавейникова, который полжизни стучит простой понятный рок. То есть (это уже к вопросу Зава) я слышу в АукцЫоне именно команду, где собрались музыканты с разным опытом и разным пониманием музыки, и вместе что-то рождают. А не Гений+сессионный состав. Очень меня, понимаете, расстраивает тенденция последних лет, когда группы выродились в составы Звезда+сессионники, когда звезда может менять состав хоть раз в месяц. А слушатель под разными названиями получает в общем одних и тех же популярных сессионных музыкантов, плюс для шика могут еще пару иностранцев позвать. А тем иностранцам в общем пофиг что они играют. Поэтому фирменный узнаваемый коллективный стиль игры становится чем-то таким, раритетным, из легенд и бабушкиных сказок.

ойбоже, не "к вопросу Зава" а "к вопросу Кр" читать нужно, конечно. Очепяталась.

Коллега, ты права.

и хранить дома на полке. и показывать только друзьям.даже смотреть это неловко.

многовато

о плохом звуке говорилось про показ на большом экране. Как раз тогда выражалась надежда, что на сетевой копии звук будет лучше. А насчет "не сильно дергается" тут кому как. Меня через десять минут укачало, пришлось прерваться.

стишок, который Лидия читает - "все ползут" оттуда таки вставили.) в "псов"

Звук в записи нормальный. в зале было плохо.
Второй раз просматривая всё кажется более замедленным, чем в первый раз. Привыкаешь, что ли.
Мне фильм очень понравился. Хотя бы своей внутренней гармоничностью и слаженностью материала.

Фильм действительно очень приятный

пробовал смотеть. бросил через 5 минут. возвращаться нет ни малейшего желания. практически любые семейные видео и то интереснее. или здесь надо относиться особенно, с придыханием, потому, что в кадре Сам?

фильм Ещё не понравился. Хотя там тоже Сам.

здесь экстерьер поинтереснее

"Еще" раз в 100 интереснее за счет студийных и послеконцертных фрагментов.

А тут действительно - "хоум" видео. Интересно такое обычно только самим героям таких фильмов-отчетов.

Впрочем, если нашлись те, кто реально заценил данную картину, то почему бы и нет.

Я все думал - как это вообще может понравиться? Единственное, что пришло в голову - этакий эффект сопричастности, тоже поставить свое "здесь был Вася". И додумыать, из какого сора все рождается.

Кому-то куда-то.

НУ мне фильм скорее понравился, чем нет. Я правда привык к такому жанру, да и общая непринужденность и беспонтовость работала на руку.

И в догонку http://www.colta.ru/articles/cinema/10929

ну наконец-то!
спасибо, я пропустила)

А не может быть такого, что под окном - это в значении у окна, т.е. внутри дома?

Фёдоров знает иврит?

Не знаю... С одной стороны он у нас тут по полгода ошивается со всякими Крузенштернами) И даже кусочки из радиопередач на иврите вставлял в песни. А с другой - нафиг ему это надо?

Я вообще не могу отделаться от ощущения, что там кто-то кого-то тролил. То ли Волохонский пушкинистов, то ли Фёдоров корреспондента, то ли корреспондент Волохонского, Фёдорова и пушкинистов.

Да просто Волохонский купается в текстах, как в море. Как ребенок в куче кубиков в перемешку с лего и со всем прочим.Какая разница, что там правильно, а что нет? Важно только то, что интересно, что необычно, что красиво. И забавно, по возможности.

Кто-то ходит гулять в лес, а кто-то в книги. А Федоров просто в стороне стоял и наслаждался зрелищем, и немного даже прикасался.

Ну, Фёдоров по-моему всерьёз.)

Почему под окном срать можно, а прясть уже нет?

потому что в цивилизованной европе срали под окнами и не унывали;а духи думаете,зачем французы придумали?
а русь баню знала еще в 10 веке,китайцы туалетную бумагу поняли давным-давно,а в европе оная появилась тока в 19 веке

вопрос в том, почему _под_ окном прясть нельзя. Про срать все в общем примерно поняли)

я за то, что под окном прясть можно.

Чтобы прясть под окном, надо для начала прялку на улицу выволочь. А чтобы делать это поздно вечерком, нужно ещё и какое-никакое освещение. Так что не пряли они там, ох не пряли...

осспади,ну если под окном розливы фекалий- как прясть-то там??

прялка бывает не прялкой, а неким веретеном ручным. Видела у бабушки. А вот поздно вечерком... ну если пряли под окном, то значит лето было. А летом поздно вечерком - это вроде как светло. Хотя "поздно вечерком" напрашивает темноту. Но чтобы прясть, света много и не надо, там в основном на ощупь. Но совсем без света конечно плохо.
А ещё по тексту далее надо почитать, откуда царь услышал девиц (стоял позадь забора) и как он в светлицу зашел. Ну что тут думать даже не знаю.
Думаю, что Пушкин... да хрен его поймешь, этого Пушкина.

Да это вопрос, откуда в светлице забор позадь которого стоял царь? Значит светлица, тоже вначале была не светлицей. Хотя он мог стоять у забора, услышать и зайти в светлицу. Иначе ему нужно было пройти мимо девиц, зайти в светлицу, выглянуть в окно и "Добрый вечер девушки. Не отвлекаю?"

тут ещё такое дело, что сразу троим приспичило посрать, редко так совпало бы что ли

А царь у забора какую нужду справлял?

полагаю- анри нами бы гордился:)

три альбома встык? ну не знаю.

казнить нельзя помиловать

Прекрасно было бы показать какой-нибудь студийный клип от Лавриненко (как в свое время было с "Хомбой")

ну Лавриненко кажется теперь, что называется, "не при группе". после выхода фильма "Леф" их коллаборация закончится окончательно, похоже

а пока только дежурные сообщения о презентации
http://nsn.fm/music/auktsyon-beret-kurs-na-solntse.php

нечто подобное по ракурсу видел на конкурсе фанатских работ, не помню по какому поводу - то ли к прошлому фильму, то ли к какому-то юбилейному концерту.

прикольная морда.) но разглядел, что это прикольная морда, только после того как перевернул на 180.

дадада, это доработанный рисунок с фанатского конкурса, более детализированный. Тогда объявляя победителей как раз сказали, что этот рисунок пойдет на обложку второго фильма. Мне, правда, первый непрорисованный вариант показался милее, но это чистая вкусовщина, а постер все равно очень нра.

и "Е", по-моему, неочевидна, теряется.

память говорит что да, тоже старый был симпатичнее. но память может врать, надо заново глянуть его.

слушайте,а ваще битов каким образом затесался в грозу?

проплатил

вопрос,кто?

....в диск «Гроза» инсталлирован голос ленинградского геолога, абсурдиста и автора «Пушкинского Дома» Андрея Битова. Был когда-то впечатляющий «Пушкин-бэнд» под руководством другого сооснователя «Аквариума», Александра (Фагота) Александрова. Тот бэнд исполнял черновики Пушкина на знаменитом концерте в Нью-Йорке 1998 года (диск «Часы печальных иль» выпущен в 1999-м) при продюсерстве Николая Дмитриева: Андрей Битов (голос), Владимир Тарасов (ударные), Владимир Волков (контрабас), Юрий Парфенов (труба), Александр Александров (фагот).

давайте убьем их бильдредактора? без него всем будет лучше.

Кто такой бильредактор?

бильдредактор это человек, который поставил оскаленную ЛФ-морду на заглавное фото. Я очень люблю фотографии, где менестреля нашего ловят в момент движения и с кучей эмоций на лице, но это уж как-то совсем чудовищненько. Есть разница между экспрессивным фото и откровенно неудачным.

а фотки там крутые. прочие.

так о чем и речь. Есть же из чего выбрать.

потрясающе тупая статья и фотки ужасные(((

а какая из них Введенского?

которую читает битов

а мне понравилось

Где.Когда. крутейше. Если слушать внимательно слова и одновременно музыку (казалось бы а как ещё, да?), то раскачивает очень гармонично. Хорошая вещь. Полезная во всех смыслах. И вообще весь альбом такой ааафигительный, что если раньше Романсы казались пьедесталом, то теперь вижу их как ступеньку.
Он забыл попрощаться с Прочим. - за это Введенскому отдельное Спасибо.

Там, кажется, любая лирическая музыка подошла бы. Музыка в альбомной версии ни о чем вообще. По мне, так и шум города, например, подошел бы, или все эти "звуковые инсталляции" современные. Еще и лучше бы легли, не так сладко. Хотя да, у каждого своя пара ушей, а за ними свой уникальный анализатор.

"любая лирическая".
Сил моих на вас нет.

А что, терминологией не угодил? Мелодраматическая, атмосферная, театральная, неспешная (анданте, в крайнем случае андантино), кинематографичная в духе Морриконе, Артемьева, Таривердиева, в конце концов. Так более понятно? Совершенно необязательная музыка там. Впрочем, как и вся музыка Волкова. Ничем не трогает.

Не терминологией. Подходом. Но угождать не требуется. Чужих тараканов не травлю.

полностью согласен с тем, что музыка необязательная.

из всего альбома хочется переслушивать только "коко", но она настолько скупо сделана. так же обидно было от скромности "воздушного бонуса" на альбоме. хотелось бы увидеть её выросшую во что-то наподобие "возле меня" - сильно не хватает продолжительности и разных диких воплей, которые туда так чудно вписываются.