Андрюха сенкс

спасибо! а Лёня то офигенную штуку говорит!

Видимо, не все. Если поглядеть видео на ю-тубе - то контрабасы у Волкова встречаются разные. Например, на видео с концерта в соборе св.Катрины (вроде так?) инструмент явно другой. В Моске и СПБ контрабас всегда одинаковый)
Ну а то, что он такой потертый - это ерунда. В любом случае, до гитары Леонида Фёдорова ему еще далеко)

когда-то один из своих подержанных контрабасов Волков сплавил Билли Новику

а я думал Билли его в прокат брал когда в воронеж с концертом приезжал :)

сапожник то как известно без

Да, в каком-то интервью Волков жаловался, что организаторы (на выезде) зачастую контрабасы такие дают, что на них играть невозможно.

payday loans online write my essay

и не надо

Posts like this brheitgn up my day. Thanks for taking the time.

надеюс..

Хочется верить что не надолго.

Дык, Фёдоров сказал: "да-да, и с АукцЫоном тоже..."

И Гаркуша ведь тоже обещал

Ну стало быть - ЖДАТЬ

стало-было-небыло-много-ля-ля-много-было-небыло-стало...ооой =*

where can i buy doxycycline online hydrochlorothiazide buy colchicine where can i buy propecia online ventolin

ни в бровь ни в глаз

а в нос!

сам сник без нас
поник без ваааааас

Хоть Дед Мороз,
Сломали нос,
Он водки таз
Сожрал без нас

пфффф

Спасибо. Вас тоже с наступающим Новым годом!

Такое ощущение, что некоторым важнее наличие/отсутствие коммерции/некоммерции и массовости/немассовости, чем собственно то что написано. Если во всём мире только два человека любят и понимают - это типа и есть высший пилотаж. Дурдом.

и наоборот.

Да ребята Шамурлу очень охота послушать- сделайте новогодний подарок!!! С наступающим всех!!!!

"Долги" ещё очень хорошая была, первая версия

Солнце заходило, смерть не победило...

I liealtrly jumped out of my chair and danced after reading this!

clomid buy flagyl buy cafergot online erythromycin

вот именно так

The puarchses I make are entirely based on these articles.

про могучий покой хорошо:
"Страстность, она ведь всегда по какому-то поводу, а повод - сиюминутен. Повод уходит, и страстность становится глупой."

друзья, давайте все умрем
к чему нам жизни трепетанье
уж лучше гроба громыханье
и смерти черный водоем

Да мне тоже посмешил этот ответ. Никогда не думал что такую чушь от Федорова услышу.

ничего и не чушь! очень даже нечушь!

Полная чушь - согласен! Интересно, сам Озерский себя поэтом не считает, выпуская книгу своих стихов? А что это за бред на счет "холодного" текста? Если Федоров хочет холодных текстов - это к Кате Лель, Руки Вверх и т.п. Их песни вообще эмоций не вызывают.Еще Лене можно сделать альбом на слова из поздравительных открыток - на них уже тоже никак не реагируешь, одни штампы.Вот это, я понимаю, холодный текст.
Для Форы: по поводу "подпевок Лидии" - на диске элементарная опечатка,Лидия подпевает в Португальской.
По поводу "гимна" - провел эксперимент среди сотрудников.Из 3-х версий песни (БГ, Хвост/гитара и Сноп) мы выбирали лучшую.Сноп не выбрали ни разу! И если "Рай" - это "гимн", то почему же сам стих вызыват массу чувств и эмоций даже у такого бронепоезда как я???Не чувствуете ли в Лениных словах противоречие самому себе? Его "гимн" должен быть бесстрастным текстом, судя по его словам...
По поводу культуры - культура есть и будет всегда, пока есть человек, который может хоть что-то создать.Все, созданное человеком - уже культура.А то, что Лене "скучно" и музыка СНГ его не трогает так это понятно.Мне кажется, что Леня зарывается как можно дальше от всех, от общества.Что он боится популярности, так как она сделает скучным его.Потому вот мы и слушаем такое вот издевательство над нами, как Сноп слов.
По поводу "Французской" - вместо Боба Акселя и Шуваловой можно смело ставить Балконского и Ростову, и тогда вместо пары минут, можно забабахать 20 дисков+ ДВД на Войну и Мир!Это будет звездый час Анри!!!

спокойно, Сигизмунд.
С наступающим Новым годом тебя!
Да, слышу Лидию. Спасибо.

".Потому вот мы и слушаем такое вот издевательство над нами, как Сноп слов. "

1)Сноп снов,а не слов!
2)издевательство? для меня прослушивание диска-одно удовольствие,так что это УЖЕ НЕ МЫ!!
3)аааа! что за бррРрРррРрред?

chel, "что он боится популярности, так как она сделает скучным его" ! Вы вообще Лёню то давно видели, не забыли?)) Когда это его волновало каким он там сделается - скучным ли нескучным ли! И 20 лет назад не волновало и сейчас тем более. Человек ваяет то что ему по кайфу и упорно не желает делать ничего иного. А про то что стих " вызывает массу чувств и эмоций", так он не говорил что у нас это не должно вызывать эмоций. Как я понимаю исходный поэтический материал должен быть лишен эмоциональной взвинченности, ее не должно быть в фактуре текста, тогда он на выходе в песню даёт максимальный эмоциональный отклик.

вы так хорошо знаете "Лёню"?
уверены, что знаете, что его волновало когда-то, и что волнует сейчас?
наверное, немногие могут этим похвастать
и подскажите, Дык, чего надо курнуть, чтобы фразу "В любой страстности, на мой взгляд, изначально заложена человеческая глупость" интерпретировать как "исходный поэтический материал должен быть лишен эмоциональной взвинченности, ее не должно быть в фактуре текста, тогда он на выходе в песню даёт максимальный эмоциональный отклик".

somebody, вы нашли мой тон не достаточно дистанционным и уважительным?
То что давно любишь - всегда знакомо достаточно.
И близко зная человека, мы иногда понимаем его не лучше случайного попутчика в поезде.
Да сужу исключительно по им высказанному и спетому. Вот уже не менее 20 лет и достаточно пристально.
Все о других - есть лишь сфера наших более или менее точных предположений. Говорю лишь то что мне лично кажется очевидным. У вас иначе? Так это нормально. Мы разные.

Дык, с тоном все в порядке, любопытно было, насколько он вам "Лёня", но даже пристально и 20 лет - весомые аргументы, без шуток
мне, честное слово, было интересно, как вы пришли от процитированной мною фразы федорова к вашей собственной

"любопытно было, насколько он вам "Лёня" )))
Про фразу - "В любой страстности, на мой взгляд, изначально заложена человеческая глупость"
Всякая фраза -более или менее удачная попытка выразить мысль. Нас как я понимаю, интересует мысль от которой Фёдоров танцует. Человек плотно в своем материале существует (поэтическом, музыкальном) варится практически только в этом. Была ответная попытка понять из чего он мог исходить. Она показалась вам слишком навороченной? Ну если проще, то можно так - в любой эмоциональной взвинченности, особенно прилагаемой к творческому процессу, заложена человеческая глупость)

глупости нет, это все выдумки идиотов.

если есть идиоты, то есть и глупости

Жестковато,Фора!

зато логично

Ни чё не жестковато! Логика прежде всего)) С Новым годом, Фора!

Тебя тоже, Дык. Ведь

Фёдоров верующий человек. Отсюда пясать и надо.

Brlliiance for free; your parents must be a sweetheart and a certified genius.

where to buy provera cost of atenolol ivermectin for sale nexium serpina where to buy clonidine

cleocin voltaren 1 gel furosemide buy retin-a buy clonidine

Во всём виноват компьютер... ОН и только ОН. Как справедливо полагали в этой же Книге Учёта четыре года назад, после выхода "Таял", "оттаскивать его надо от компутера...".
А свет... он в конце туннеля есть. Там можно поискать.

Да, халтура и халява - совсем не те слова. Человек, который так выкладывается на концертах, который так завораживает слушателей и зрителей по определению не может создавать холяву.

Кстати сказать, 4,5 тонны - вот, что ни на есть халтура, абсолютно честно записанная только для того, чтобы расплатиться с долгом в размере этих самых четырех с половиной тонн. Только холява, сделанная по мановению волшебной палочки. А эта палочка (муза, вдохновение и т.п.) взмывает, где хочет и когда хочет. Получается включиться в нужный момент - получается сильная вещь, Произведение, а не получается (но хочется и уже привычно так - делать вещи) - получается произведение, которое не захватывает зрителей.

Не представляю себе, как это выглядело на концерте - все эти песни с нового альбома, они, по-моему, без всех своих семплов - в форме контрабас-гитара-елочные игрушки - вообще никак не ценны, даже всеми восхваляемая Португальская, никакой фибр моей закоченевшей и разжиревшей на высоколобой музыке души не тронувшая.

Давай поговорим - сильна своей музыкой, напором и рефреном, основной текст много хуже того же "РЭП", гораздо много хуже.

Ой, что я говорю? Убрать ЛЁНЮ от компьютера? Это бред.
Комп ему помогает худо-бедно разнообразить тв-во, а я всё туда же... Извините. Сказал не подумав.

Ну вот блин, а мы уже компьютер изъяли.

Господа, рано унывать! Пока нудность новых дисков Федорова даже не превышает нудности его официального сайта.

давайте всё потопчем
раз пошла такая пьянка
уймитесь господа

Беру свои слова назад, всё очень талантливо и удивительно. Альбом великолепен!

это ведь не сарказм?

Он издевается.

не знаю, смущает крайний по времени коммент "агпд, 30.12.2008 21:09:18"
больше похоже на желание примириться и полюбить

Просто фантазия кончилась, как ещё подъ*бнуть "фанатичных почитателей". Кстати, "агпд" и "Chel" - это не одно и то же?

"кстати" ???
а насчет "фантазия кончилась" у агпд вы погорячились :)

>> а насчет "фантазия кончилась" у агпд вы погорячились :)
хе-хе-хе

"Кстати, "агпд" и "Chel" - это не одно и то же?"
Кстати - somebody, Chel , Костыль-Ремень и Роган Борн это не одно и тоже?)) И вообще - может быть здесь все пишет один, спятивший с ума человек?

>>И вообще - может быть здесь все пишет один, спятивший с ума человек?

Не иначе всю "книгу учёта" Фёдоров пишет лично.

Я лично да, а за остальных не отвечаю…

мирдверьмяч

мирмячокно

ты же сдох

Перестал радовать! И Безондерс и РОМАНСЫ тоже ни в какие ворота?
тоже нудно, не цепляет, вымороченно, топчется на месте,
лёня ты нам
не понятен
нам ты лёня
не занятен
... это ведь типичнейшие предъявы толпы,
которая боится осознать, что безнадёжно
отстаёт: и Пушкин, и Ван Гог, и Хлебников, и Введенский (который (?вам?) очевидно так же труден и мутен) во времена своих поздних этапов творчества были осыпаемы такими же хамскими потребительскими по отношению к автору претензиями уколами и памфлетами.....
и что, и где теперь эти "критики" и выразители мнений "мыслящей массы", и какой толк от их разочарованных и клеймящих разглагольствований?

не надо

!хотя бы ограничивайтесь мнениями о том, что не нравится... но советовать, как делать лучше, и чего бы вам лично хотелось - это ж пиздец ваще. Книга Учёта Жизни становится книгой жалоб и предложений - увольте.
Они так ждут - и ни туда и ни сюда.
Да перстаньте ждать-то уже... само всё как-нибудь: раз - и вы удивлены и переполнены радостью. А нет - так ведь много в жизни ещё всякого хорошего, ))даже музыки

и спорить со мной бесполезно!
беполезно!! окончательно!!!
железно!!!!
лёня мой!!!!!!!!!!!!!!
лёня, пой!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
лёня, хой!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
лёня-цой!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
лёня-boy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
лёня-toy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
соня, ОЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Соня.. ну вы это.. От вас искры летят!

лёня - цой
с ленотцой

Соня, кончили? Леня - отцтой...
Всем неподписавшимся: Что за балаган? Нас из-за вас высмеивают на прогрессивных сайтах. Если шутите то хоть мысль какую-нибудь по теме добавьте. Есть же она наверняка, если сильно покопаться. Я верю.

Pekines, разве в двух словах то, да впересмешичку скажешь, что нить стоящее? А стиль то надо ж соблюдать! А то как затянут кадилу! Скука всех охватит.. Не лучше оставим все как есть.

Дык, вам надо на www.krovatka.ru - там много замечательных людей с ними можно увлекательно воду перемалывать, если не получается мысль сказать. А тут рекоммендую мой совет не игнорировать.

Ну что ж.. Тада не взыщите!
Относительно развития, торможения и стояния на месте Леонида Фёдорова хотелось заметить, что путь то пройден уже довольно длительный!
«Блажен кто смолоду был молод, блажен кто вовремя созрел..», так и было. Бешеная энергетика, эпатаж, «порвать всех» - в 80-90 – по полной программе. Было красиво! Всегда невероятно мощно и при этом Аукцыон никогда не грешил во вкусовом отношении. Ну.. разве иногда Весёлкин подпускал сладких слюней. А в целом все было безупречно. А другие как взрослели? Цой и Курехин ушли рано. Кинчев (правда он мало меня интересовал) но ИМХО застрял в подростковом задоре. Гребенщиков.. как-то внезапно состарился, что ли в творческом плане. Можно много кого вспомнить – и неутешительные это будут воспоминания.
И кто у нас остался? Вот Леонид Валентинович один, кажется и идет. ИМХО - в гору. «Пейзаж» неминуемо меняется. Представления о мире не те же что в 18-25 лет, и слава Богу. Проживание в хорошем случае - это всегда приобретение. У человека есть опыт, свой опыт. Есть свой выбор, все более дифференцированный и лично ему необходимый. Вероятно многое из того, что казалось ценно – отпадает. Вдруг становятся важными ранее не замечаемые вещи.
Мы лишь наблюдаем этот путь, который творчески отражен в его альбомах. Им всегда совершались и теперь совершаются поступки в искусстве. Теперешняя музыка – это то, что он выбирает. Выбирает сознательно. И это ИМХО не только художественный выбор, но, прежде всего, выбор жизненный и мировоззренческий. В этом то все и дело!
Далее – слушатели, вероятно, делятся на тех, кто этот выбор в той или иной мере разделяет и тех, кому он как кость в горле, ну или просто никак. Отсюда сложности с восприятием «странных» текстов, «недостаточно» хитовой музыки и проч.
Мне лично старый Аукцыон еще дороже и интереснее именно в связи с фантастическими альбомами последних лет, с появлением дуэта ФВ и других проектов. И я не вижу противоречия между различными периодами. Просто - мужское осознанное взросление, которое вызывает уважение. Стараюсь догнать то, что не вполне догоняю, потому что Фёдоров уже давно убедил меня в том, что ему можно верить. Как то, нет у меня оснований подозревать в творческой лени, халтуре и художественном недомыслии, того, кто этим никогда не напрягал.

В этом мире никому доверять нельзя. Про это еще древние товарищи говорили: встретишь патриарха - убей патриарха.

Ну допустим кто-то любит Федорова. Назовем его условно Сан Ра. Почему он должен любить всю эту кодлу - Волохонского, Хвоста, Волкова, Введенского, Васильева? Если Петя хочет Свету, а света хочет Васю, должен ли Петя хотеть Васю?

Но даже если доверяешь - проверяй. Применим к Федорову численный анализ. В период с 1993 по 2000 вышло 4.5 альбома (Птица, Жилец Вершин, Четыресполовинойтонны, Зимы не будет и Небо Напополам). Все шедевры. В период с 2001 по 2008 вышло .... 12 !!! если я не обсчитался. Многовато...

Тут работает два фактора - 1) Федорова слишком много 2) Федорова слишком мало. Объясняю. Пишется много - надоел. Но с другой стороны поскольку он не супермэн, или от скудости ума, то идей у него не хватает. Повторов много, вариаций, упражнений - все на пленку идет.

Кстати, в конце 90х на него катили волну что все концерты одинаковые и новых песен нет (сам лично участвовал). Теперь уже спасения нет от этих новых песен, кран прорвало.

Дык, откуда это «Блажен кто смолоду был молод, блажен кто вовремя созрел..»?

http://www.lib.ru/LITRA/PUSHKIN/p4.txt

Из "Евгения Онегина")

"Почему он должен любить всю эту кодлу - Волохонского, Хвоста, Волкова, Введенского,"
Никто никому ничего не должен. Просто если "допустим любишь", то как минимум стараешься понять и разделить интересы. Что , впрочем, между людьми редко происходит. Браки между некогда любящими супругами сплошь и рядом распадаются, а бывшие друзья, спустя годы, порой и видеть то друг друга не хотят.
Но надо же четко понимать, что человек - это путь. А взаимное непонимание - расхождение путей. О "правильности- неправильности" каждого из них говорить бесполезно - вопрос веры.

>Никто никому ничего не должен

интересно, какой человекопуть постулировал этот тезис

Сейчас я фсех поражу одним открытием:
оказывается есть люди, которым очень нравится альбом "сноп снов" и даже одиозный для многих "красота", и которым они НЕ НРАВИТСЯ - "НЕ ПОНЯТНО НЕ ИНТЕРЕСНО НЕ НОВО", хотя им нравятся "Лиловый День" и "АнабЭна" и.... "ПТИЦА", и есть ещё товарищи Ф. и В., которым нравится творить, пока творится - по-курёхинки: сиюминутно (не копить, выхолащивать и шлифовать) - это такой подход, такой период, и лет через ать мы поймём, сколько жемчужин русской музыки, да, авангардной музыки, опережающей, мы приняли сразу и в штыки.
Старец 1 - продолжение следует.
ОБЭРИУ - кружок тесный извечно гнобимый.
претензии тупых панков ко взрослому Летову, писавшему в последние годы не для них, достойны жалости и терпения.

вкусы вкусы ожидания
надежды запросы
эгоизм разочарования
агрессия Я Я Я

ЖОП-ПА!!!

а музыка-то чудесная!
и хрен вы обратное докажете без Я и фкусофщины. да-да-да

>почему он должен?
>никто никому ничего не должен.
>какой человекопуть постулировал этот тезис?

значит первый тезис говорит что все-таки должен... Или нужно название человекопути...

о чем все это?

"какой человекопуть постулировал этот тезис? "
Любой человекопуть содержит в себе этот тезис. Прежде всего в подтверждение своей свободы. Но уж если он ХОЧЕТ, то сам для себя и с радостью - ДОЛЖЕН. И тогда это долженствование будет руководить им и вести его. Дорлжен беречь, потому что люблю. Должен слушать, потому что люблю, должен понять , потому что люблю. Пока люблю - хочу быть должен делать что-то для того кого люблю.

Соня, спасибо, по теме. Остальным двойка за недержание.

Соня сила, да

Pekines, а вы давно классным руководителем на этом богоспасаемом сайте?

Pekines, мы - молодцы: мы стихов не пишем

Фора, я - не Pekines, "первого тезиса" не было у меня, остального - у Pekinesa
вы определитесь, с кем именно дискутируете

Дык, резюмирую, все-таки в итоге должен

Но не задается дурацким вопросом - почему))

Ну вот, уже и на обсуждение личностей друг друга перешли...

А как же иначе,дорогой мой друг,если некоторые собаки (в прямом смысле) переходят все границы и хотя бы начинали следить за своими высказываниями!!!!дорогой пикинес, рас уж отстой...пфф да смешно это! и бессмысленно! аревуарррррРРрРрРррр

Кошечка рычит на пекинеса)). Осторожнее))).
Дорогой Пекинес, я протоколирую и размышляю)))

Фора молодец и как всегда в тему)))

А нельзя ли было Соне обойтись без снобизма и презрительных плевочков типа "тупые панки"? Так можно дойти и до того, что самое высокое искусство - то, в котором никто ни хуя не сечёт.
Это я совсем не про "Сноп", это о манере общения.

"нельзя ли было Соне обойтись без снобизма и презрительных плевочков"
Соня и снобизм? Ваще не вижу связи. Соню прет и все.
А снобизма тут до неё хватало. Хотя место не подходящее.. но эта зараза везде пролезет.

Эээ, эт самое - погорячилась я. Простите,
кого задела, хотя, с обиняками: всё-таки тупых панков я отчасти подразумевала безо всякого снобизма - благо вижу их нередко... Ну, ладно, обделённых в умственном и духовном
развитии -
не мне судити их,
да, хорошо, допустим,
ну, вы съязвите и
мимо ушей пропустим
по второй
программе
идёт Кривое Зеркало -
программа, кстати, тоже
НЕВАЖНЕЦЦКАЯ,
поэтому прощайте и сосите...
Сосать?! -сосать!
(тут копирайт С.К.)
сосать у Пендерецкого!
И верить в Самуил Маршака.

(Фомин лежащий
посинел и двухоко..)..

что среди панков которые отрицали существование Летова-музыканта после записи Солнцеворота много не тупых - либо не доросли, либо не догоняют, либа просто не вставляет, но выржения типа "сдулся", продался", "не наш" - хотя они просто застряли на подростковой чернухе - считаю тупостью, и кидать на концерте в артиста банкой с пивом и орать "Ебошь Русское Поле!!!" - да, человеческая бестактность, вполне допустимя для умного человека.

Ещё раз прошу Прощения
за ненужное обобщение!
у вас, которые нот дэд,
и для которых ноу фьюча,
кому свобода - грязный флэт,
где грязный фэндэр грязно дрючат.

>>Ваще не вижу связи. Соню прет и все.

Ещё как! Вот бы Валентиновича так пёрло!!!


>>по второй программе идёт Кривое Зеркало

так вы чего доброго раннего летова к петросяну приравняете! хе-хе)


>>выржения типа "сдулся", продался", "не наш"

так ведь и действительно "не их" - что ж тут поделать? а на концерты "они" продолжали ходить за чернухой, которой уже нет. но раз было здесь когда-то хорошо - опять туда пойдёшь в надежде, как курица туда, где её отсыпали пожрать. Вы вот умственно питаться можете, а некоторым только физическое питание подавай - а все вы занимаетесь одним всё равно, только по-разному. Ну а отдельное говно - так оно везде

Стишки чудесные, ещё сказать хотел. Вот.

эти самые "тупые панки" порой ведут себя гораздо приличнее чем "дамы в декольте" (концерт 31 это отчетливо показывает) так что не все панки тупые!
Вот.

1) Кривое Зеркало под мыслЮ попалось для
алогичной связки. А стишок мне (без лиш. скром.) самой чё-та понравился.
2) Не все. Далеко не все. Но достаточно,
чтобы высадить. Есть, есть ещё чёткие панки в русских этих-самых..

А стишками часто прёт? Почитать бы ещё-ё-ё!!!

Мда, рано похвалил. Дык, десять лет назад я создал этот сайт. Сейчас он на автопилоте, но на бредометр установленный в книге я иногда поглядываю.

Вы!? Создали!? Вы!?

Pekines, вы положили чистый лист! Бредометр давно сломан. Он еще до вашего рождения плохо работал. Выбросте журнал уже, право слово!
Модераторы страшно достают ффсех пионэрским нажимом))

Достают? Это хорошо. Продолжайте думать об этом.

Ого! Уже и мыслями рулят!
"Думай про меня, думай про меня")))

оооу...как все у вас запущенно...

Кстати, обсуждать бред тоже бывает интересно, причем даже и повсеместно обсуждать)) А вот оценки за таковое где бы то ни было расставлять, или удивляться ентой широте, однозначное зло.

"Читать дурь не интересно" - ибо она уже 10 лет одинаковая. И обсуждали ее уже тысячу раз. Ее надо просто не допускать.

Информация для всех вновь прибывших.
Прежде чем писать свой гениальный стих "в стиле Хвоста" или "в стиле Озерского" (я уже боюсь и думать о стиле Введенского) - вспомните, что таких стихов тут были многие тысячи. После этого три раза перечитайте своё творение. После этого возьмите паузу в день и снова перечитайте. Если ваш текст вам всё ещё нравится - возьмите ещё паузу.

Кстати, у автопилота сайта - есть имя. Превед, автопилот =).

Кстати, "чистый лист" - это про сайт? Я правильно понял? В том смысле что писатели книги дарят вебмастерам свои перлы которые те с благодарностью принимают и складывают из них этот самый сайт? А пока книги не было вебмастеры сидели на пустом сайте и ждали пока кто-нибудь чего-нибудь напишет?

Именно это и называется веб 2.0

превед, автопилот :)

Лаборатория по анализу кала ваш веб 2.0

все умерли от радости и горя

Леня становится предсказуем уже с "Безондерса", пластинки его однообразны и стандартны. Но т.к. у нас больше нет никого, то и конкуренции тоже не видно. Приходится слушать его альбомы, и в целом они конечно заметно отличаются от всего остального, но по сравнению с его же однообразные.

Совершенно правильно про два-три года, даже не так, нужно, наверное, по-моему (sic!), издавать альбом не к дате (католическому рождеству - ?), а по мере созревания. А ведь начиная с Безондерса (который, опять же, по-моему (sic!), - лучшее из сделанного - единая, абсолютно законченная вещь, словно сделанная в союзе с Введенским) альбомы выходят к определенной дате, у авторов изначально есть какая-то задача - озвучить стихи современных поэтом (Красота), стихи Хвостенко и Волохонского. Задачи решаются за год, и результат представляется восхищенным (заранее) слушателям, которых очень интересует, почему не слышно Лидию, кто же играет на духовых в "Давай поговорим" и пр.
От художника вправе требовать чего-то все, кому он представляет свое творчество, иначе он бы им не делился, своим творчеством.
Сугубо я изначально знал, какие ощущения испытаю от Снопа, их и испытал. Ничего нового, задевающего меня, просто - хорошая музыка, сделанная для галочки. Думаю, творческий резерв исчерпан - видно это и по Девушкам. Хорошая, замечательно сделанная, нетворческая, незахватывающая, неновая, необусловленная немузыка.

А ведь есть же и Солнце-солнце и Сверху Вниз и ещё. Думаю, дуэт Ф-В уже стал слаженным инструментом.

"восхищенным (заранее) слушателям" и "Сугубо я изначально знал, какие ощущения испытаю от Снопа, их и испытал".
Это ничего?

Эксперты потихоньку подключаются к обсуждению

"Задачи решаются за год, и результат представляется восхищенным (заранее) слушателям, которых очень интересует, почему не слышно Лидию, кто же играет на духовых в "Давай поговорим" и пр." - именно задачи.Такое чувство, что Леня скоро просто будет издавать аудиокниги, а "заранее восхищенные" будут рвать на себе волосы от счастья!Может он просто бабла решил срубить, пользуясь славой?Не хочется в это верить.Никогда Леня не производил впечатление алчного человека. И еще пару слов на счет "заранее восхищенных" типа Форы - вы божие люди.С таким чувством музыки вам не место среди нас, черствых толстокожих меломанов.

Понравилсь предложение Pekines относительно сборного альбома. Действительно, из Таял, Безондерса, Снопа, Красоты и Романсов можно составить 15 по-настоящему потрясных треков! Вот не было альбома с Ау долгое время - порадовали "Девушками".Согласитесь, товарищи, количество не так важно, как качество, если говорить о музыке.

все хорошо, но срубить бабла Снопов снов? Вы больны

ой. я хотела сказать "ну что вы. ей богу"...

Нет, Фора, не Снопом срубить бабло. А срубать бабло, начиная с Безондерса. Если до Безондерса я покупал альбомы, то потом решил просто качать с инета.Так как не хотел покупать за 12 долларов 2 песни.Это слишком дорого, даже для Лени. А люди покупают. И концерты постоянно у Лени.Творчество Лени становится примитивным, все больше отдает халтурой.А таких как Вы, Фора, очень много.Не зря ведь мазня под названием "Черный квадрат" так дорого стоит и до сих пор миллионы людей восхищаются этой картиной.Леня близок к повторению того же самого с музыкой.А вед у того же Малевича есть по-настоящему классные работы.

>>то потом решил просто качать с инета

волевое решение.

to Костыль-Ремень. Я обычно покупаю музыку, потому что качество лучше и приятно на полочке иметь, а не на жестком диске.А покупать диски Федорова в Польше - трудное дело, поверьте.Но вот сейчас опять слушаю Сноп слов.Где там шаги кто-то слышал в "Раю"???Где там Лидия в "Давай поговорим"?Это мне действительно очень напоминает восхищение Квадратом и заумью.

проспись. Я тоже про то, что Лидии нет, а на бумажке написано.
Шаги есть, слушай внимательно. Может качество записи не то?
Про Малевича знаю. Ну и что. Можно в ЖЖ про это поговорить.

>>миллионы людей восхищаются этой картиной

вот бы посмотреть на эти миллионы

я восхищаюсь. меня миллионы

Честно говоря, не совсем понял вопрос: "восхищенным (заранее) слушателям" и "Сугубо я изначально знал, какие ощущения испытаю от Снопа, их и испытал".
Это ничего?

Мне (sic!) не кажется, что абсолютно все, в т.ч. и те, кто здесь высказываются, сохраняли "нейтралитет" в отношении авторов нового альбома перед его прослушиванием. Не уверен я и в том, что они не основывались на имеющихся клише в проставлении своей оценки.

Сугубо я знал - что в этом плохого, сугубо я и делюсь своим впечатлением. Не странно ли то, что я знал, что испытаю, и не вдвойне ли странно, что мои ожидания оправдались. А дело в том, что начиная с Красоты, что искусственно-надуманное стало появляться в сделанных по "заданию" альбомах. Есть замечательный критерий - АукцЫон всегда можно было слушать как музыку - саунд-трек к жизни "сугубого меня". Я и слушал, и слушаю. И например "Лиловый день" и "Безондерс" подходят на роль невынимаемых пластинок на все 100 (опять же сугубо для меня). Ни о Красоте, ни о Романсах, ни о Снопе такого сказать не могу.

И снова исключительно моё мнение (для ревнителей истины).
Собранные в альбоме стихи, действительно, не представляют чего-то особенно сильного, лучшего (как говорит Фёдоров) в современной поэзии. Введенский Фёдоровым использован уже на все 100 процентов и по большей части гениально. "Последняя видимость" с Таял, как мне кажется, лучшее, что нам довелось услышать от Волохонского благодаря Федорову (ну, и Франциск, конечно же). Думаю, что все это идет от головы, слишком продуманно, слишком хотелось сделать эти вот стихи. Это читается даже в названиях песен, они все - элементы одной группы (разделение по национальному признаку - явное влияние Волкова, как мне кажется).

Безусловно, есть и должно быть место для музыки, над которой следует думать, но музыка - это искусство, которое в первую очередь нужно ощущать, т.к. оно наиболее беспредметно. А вот ощущения (где уж здесь объективность) какие-то далеко не те, что хотелось бы испытать, памятуя хотя бы о Лиловом днем - потрясавшем как гром среди ясного неба. Это уже не новость, это слабо заметное поступательное движение.

Здесь говорили, что если художник нашел своё, то ему уже не нужно чего-то искать. Наверное, это справедливо. Сложно, например, представить себе Ван Гога, который внезапно начал бы писать как Казимир Малевич, следуя необходимости вечного поиска. Но главное, что картины Ван Гога - отличаются друг от друга по новизне сюжета, силе, с которой они поражают зрителя, которому равно нравятся как ранние, так и поздние работы этого художника. Если бы я услышал альбом внешне ничем не отличающийся от Безондерса, но эмоционально и по смыслу заряженный как Безондерс, я бы ни сказал здесь ни слова, но я - и на это мое полное субъективное право - никак не могу поставить Сноп Снов в один ряд с Безондерсом и Лиловым днем, Таял стоит совсем рядом с этими двумя. Может быть, по прошествии времени я пойму, как ценны стихи Хвостенко и Волохонского, представленные на альбоме (sic!). Но при существовании таких замечательных песен как "Солнце-солнце", "Сверху-вниз" и на их фоне оценить "по-настоящему" Сноп, его необходимость, никак не получается.

Посмотрите позднего Дали или Моне. Ван Гог был не в себе и сильно мучался.

Горит бессмыслицы звезда, она одна без дна

странно, что здесь, где дано право высказывать собственное мнение о творчестве одного из любимых музыкантов, приемлют только мнение хвалебное. Почему нельзя сказать, чтО не понравилось и пояснить это?

Насколько я понимаю, здесь никто не претендует на истину от первого лица. Есть лишь набор мнений, ощущений.

Так по мне (опять же только по мне) творчество Ван Гога, который был не в себе (здесь уже по-вашему), куда ценнее Дали и Моне.

Не знаю насчет ценнее. Вся Голландия сейчас тащится от платинового черепа инкрустированного алмазами. А творчество Федорова в последние годы ближе к позднему творчеству Моне и Дали. Потому что оно свободно от содержания и содержит только намеки на эмоции.

"Потому что оно свободно от содержания и содержит только намеки на эмоции." - разве это нехорошо? А есть мнение, что последние альбомы уступают ранним, потому что "слишком много головы"...

Это не нехорошо, это пофигу. Просто на Ван Гога не похоже. Ван Гог это когда в 37 лет выйти в поле, прострелить себя, не заметить этого, вернуться домой и через два дня умереть.

>> потому что "слишком много головы"...

да-да, побольше бы ноги!!!

Да, всё правильно, альбом замечательный, лучше чем прежние или такой же по ценности, похож на творчество позднего Моне и Дали, налицо развитие и глубокий эмоционально-смысловой заряд. И ценителей Фёдорова-Волкова всё больше, что явно свидетельствует о том, что их творчество становится всё более мастерским. К счастью, у нас множество людей имеющих тонкий вкус.

>>да-да, побольше бы ноги!!!
с ногой покончено, ошибки молодости - человек конкретно метит в вечность

Альбом безупречный. Просто под него тащиться невозможно, и этого вы Федорову простить не можете. Дилер подвел - фуфло не вставляет!

№3 и №5 вообще абалденые треки! =*

Мне Волохонского мало. Тудуду да Французскую дали прочитать. А у него 20 дисков наговорены! Где они?

У Лёни, вестимо...

не сразу поняла про дочь графа Шувалова...
"Романы надо не читать, а перечитывать". Так и здесь.

А что там понимать?

Вещь потусторонняя!

Объясните мне другое значение слова "фашисты".

Ну так они тогда просто партией были, не захватчиками...

и даже не они, это партия Муссолини. Гитлер и с ним были нацистами.

Чичисбе́й (итал. cicisbeo, мн. ч. cicisbei) — в старой Италии постоянный спутник замужней женщины, сопровождающий её в общественных местах, зачастую также её любовник.

Без чичисбея действительно нельзя.
Почему только называется "Французская"?

Ага. Итальянская тогда бы уж)

Вот и я о том же...
Хотя во Франции-то фашисты тоже были, но не в таком кол-ве.
Мончегорск, Италия, Франция, Волохонский - всё путается в голове.

That really cartpues the spirit of it. Thanks for posting.

Chel, "у Малевича есть классные работы" и Чёрный квадрат одна из них. Просто все сделанное им (как и Фёдоровым) есть живой организм, ну как петух например. У петуха есть много гладких перьев ни чем не примечательных (но это крылья), есть пупырчатые костлявые лапки, как ручки мумии (он ими отлично ходит), а есть великолепный хвост (для красоты). Хвост обычно наиболее понятная и привлекательная часть художнического организма, но во-первых не самая важная, а во-вторых имеет смысл только вместе со всем остальным.

Оценил Ваш каламбур.Но позволю себе не согласиться с Вами относительно оценки художника (в смысле творца).Иногда отдельное перышко старого, больного кукарека цепляет больше чем десять молодых, здоровых сельских петушков вместе взятых.Хотя сам кукарек в целом не годен ни для супа, ни для продолжения рода.
Если оценивать велечину поэтов, то Пушкин уделывает и Хвостенко, и Волохонского, и Введенского, и Хлебникова вместе взятых.Но "Последняя видимость" Волохонского уделывает любой стих Пушкина (мое личное мнение).Потому, я считаю, что оценивать творчество отдельно взятого человека нужно по разным критериям, а не в целом.П.С. А у Казимира "Квадрат и треугольники" и прочая фигня вместе взятая уступают одному "Супрематизму" по всем параметрам.Потому что "Квадрат и треугольники" превратились в массовое искуссство (на всех тетрадках по геометрии малюют), а "Супрематизм" остался на уровне элит.В том и ценность Хвостенко и обериутов - пока их мало, они что-то значат.Они отличаются.Они в оппозиции.А если все сейчас начнут писать так как они - мы вернемся к Пушкину, так как он будет оригинальным.Заметьте, что в живописи сейчас или калом рисуют, или возвращаются к старым школам и стилям.Потому что век Пикассо уже прошел и людям надоело его копировать.

Chel, вы говорите : "Квадрат и треугольники" превратились в массовое искусство (на всех тетрадках по геометрии малюют. Верно. Потому и малюют, что теперь это есть, есть эта плоскость творческого приложения. Одним из ее открывателей был Малевич. И Пикассо и др. расширили поле художественных возможностей, обогатили наш инструментарий. И им пользуются не только на тетрадках но и в мастерских профессионалов.
"Пушкин уделывает и Хвостенко, и Волохонского, и Введенского, и Хлебникова вместе взятых" - бесспорно. Хотя скорее он шире каждого из них, способен все это обнять)

Я думаю если бы Пушкин жил в те дни когда и Волхонски, Введенский. Хвостенко он бы их там сделал на их же поле а потом бы догнал и ещё раз сделал на своём бы

а!???

- а почему нет? Вполне себе хорошее место)

Вечность - хорошо!

How neat! Is it really this simlpe? You make it look easy.

I think you hit a bullseye there fellas!

Hey, killer job on that one you guys!

Great thinking! That really breaks the mold!

A million thanks for posting this information.

Thinking like that is really impressive

I read your post and wished I was good enough to write it

I read your post and wished I was good enough to write it

Your story was really informative, thanks!

Shoot, who would have thought that it was that easy?

Dude, right on there brother.

If my problem was a Death Star, this article is a photon torpedo.

Dag nabbit good stuff you whippersnappers!

Finally! This is just what I was looking for.

Ab fab my goodly man.

Ppl like you get all the brains. I just get to say thanks for he answer.

How neat! Is it really this simple? You make it look easy.

You got to push it-this essential info that is!

This introduces a pleasingly rational point of view.

What liberating knowledge. Give me liberty or give me death.

Felt so hopeless looking for answers to my questions...until now.

The answer of an expert. Good to hear from you.

Your article was excellent and erudite.

This article keeps it real, no doubt.

Impressive brain power at work! Great answer!

Hey, killer job on that one you guys!

Whoa, whoa, get out the way with that good information.

Smart thinking - a clever way of looking at it.

I went to tons of links before this, what was I thinking?

Mighty useful. Make no mistake, I appreciate it.

I wanted to spend a minute to thank you for this.

Short, sweet, to the point, FREE-exactly as information should be!

Check that off the list of things I was confused about.

Shoot, who would have thought that it was that easy?

Holy shiznit, this is so cool thank you.

If information were soccer, this would be a goooooal!

Articles like this just make me want to visit your website even more.

Apparently this is what the esteemed Willis was talkinbout.

I literally jumped out of my chair and danced after reading this!

My hat is off to your astute command over this topic-bravo!

The paragon of understanding these issues is right here!

Umm, are you really just giving this info out for nothing?

Stands back from the keyboard in amazement! Thanks!

Whoever wrote this, you know how to make a good article.

Thanks guys, I just about lost it looking for this.

Last one to utilize this is a rotten egg!

Ppl like you get all the brains. I just get to say thanks for he answer.

Thanks for sharing. What a pleasure to read!

Hey, that post leaves me feeling foolish. Kudos to you!

Thinking like that shows an expert at work

Wow! Talk about a posting knocking my socks off!

Grazi for making it nice and EZ.

Most help articles on the web are inaccurate or incoherent. Not this!

Wow, this is in every respect what I needed to know.

This is the ideal answer. Everyone should read this

Good to see real expertise on display. Your contribution is most welcome.

This introduces a pleasingly rational point of view.

This introduces a pleasingly rational point of view.

A wonderful job. Super helpful information.

Hey, that post leaves me feeling foolish. Kudos to you!

Arcleits like this are an example of quick, helpful answers.

Keep it coming, wrrseit, this is good stuff.

Тебе еще нужно написать, что Волга впадает в Каспийское море. Понятно, что Федоров делает то, что нравится. Но разочарование очень часто следует за очарованием.

Кстате, альбом ничего так. Не Безондерс и не Таял. Слушать можно.

Ты разочарован тем что ты ехал на дальнобойщике до Дырюпинска а он высадил тебя в Нижних Бельищах?

Аналогия дурацкая. Дальнобойщик у меня, скорее всего, никаких эмоций не вызывает, и в жизни у меня с ним ничего не связано. И ещё неизвестно, как мы там с ним договорились.

Лучше вот такая аналогия (тоже дурацкая): вот, допустим, есть у тебя девушка. И живёте вы с ней почти 10 лет, и всё тебе в ней нравится. А потом - бац: начинаешь замечать всякое. Выпить любит. Готовить перестала. Вступила в секту и читает мантры. Грубит. Уходит куда-то и не возвращается по неделе. А может, ты сам изменился, и тебя всё это стало задевать.

Ну хорошо. А если дальнобойщик - это девушка? Тогда тебе будет понятнее? Вот ты с ней спишь, а она с тобой - нет. Она сама по себе всегда была, а ты ничего не замечал.

Сан Ра, а ты Фёдорова любишь за то, что он тебе готовит?

Indy: я же сказал - аналогия дурацкая.

"Р. - переживание, вызванное несбывшимися ожиданиями, надеждами или мечтаниями".

Можно относится к Фёдорову просто как к хорошей музыке - и ничего больше. Тогда, конечно, разочарований не будет. Ну, перестало нравится, - стал слушать Someone still loves you Boris Yeltsin.

Ну мы взрослые люди, так что как личности к Федорову нам относиться неприлично.

Просто ты жадный. Тебя втыкает когда есть производная по времени - когда тебе щекочет моск. А еще есть фэн шуй - это такое статичное восприятие. У сбалансированной личности, не страдающей инфальтилизмом, есть потребность в обоих.

Ну а если очень хочется удивиться, то пожалуйста. Федоров пять лет подряд клепает абы что. ПОРАЖЕНЫ???

Сан Ра, разочарование есть признак потребительского отношения, имхо. :-)

Да не в жадности дело, а в моей публичной рефлексии. Конечно, Indy, ты права. Я и не предъявляю никому претензии =).

Больше не буду. Давайте лучше альбом обсудим.

Пекинес, тебе серьёзно альбом больше "Безондерса" понравился?

Ну мне Безондерс ваще не понравился. Так что это не трудно было.

Этот новый я только один раз послушал - вконтакте. (Кстати, куда смотрит Васильев - там ВСЕ выложено!). Слух не режет.

Но вообще конечно последние диски большого отпечатка не оставляют. Смотрю сейчас у Пескаря дискографию... Например, я помню что Романсы мне вроде понравились, но в упор не помню ни одной песни. Честно говоря, времени нет разбираться, вникать. И страшновато - а вдруг там и нет ничего? А вот еще душеполезные песни какие-то, я даже и не слышал.

Концентрация упала просто. Раньше ведь что не песня то хит. А сейчас наверное Леня только хит запевает, Волков ему сразу смычком по рукам!

Так, в довесок... Много лет назад, когда Федоров еще только начинал давать сольные концерты и фамилия Волков ему вообще ничего не говорила, он обмолвился: Вот, Колик - выходит со своим Ска (тоже тогда только-только начиналось), играет, что ему нравится, и ему не стыдно. А мне стыдно. И одному играть - как-то неуютно и стыдно. Не любил он тогда сольники...

К чему это я? Да к тому, что ему давно уже "не стыдно". Эта трепетность прошла. Вероятно, естественное следствие взросления. Или старения.

Действительно, Колик уже давно стыд потерял, и все молчат. ;-)

вот именно-"щекочет моск". привезли новое сено,чето слюна вязкая от него.есть и гречиха есть и зверобой,но нету чегото. Сонтсе, вот че вы несете своим блеяньем? нет, правда-что? Нет вы скажите что? Валентиныч такой ништяковский мужик,строит там чото,пописывает,покрякивает. Вы попейте там из какова-нибудь копытца, прежде чем такие заявы делать. Аналогии ему понадобились. Ведь без них- ну никак!

Контрабанда марихуаны в США третья по значимости отрасль экономики Канады.

to Pekines und SunRa:
такая же hujnya, братья по разуму

to тутуля:
тупые дети - фсад

музыкант никому ничего не должен! Леонид делает то, что ему хочется, как и в 80е с АукцЫоном, когда его тоже никто не понимал и высмеивали. А то, что он приносит в массы творчество Хвоста, Введенского, Волохонского - за это ему отдельное большое спасибо.
Не нравится сольники с Волковым, слушайте 14.5 тонн! =)

to Pekines
>Но разочаровываться-то зачем?
ну дык, мы лично его любили сильно, он нас удивлял, цеплял и все такоэ
а теперь нам скушно очень, а это трудно понять и простить :)

to МишуткА
писал бы прямо "хуйня", к чему эвфемизмы ;)

Ну может еще удивит. Не старый еще.

не, Дедмороза не бывает

Нужно просто переопределить что такое альбом. Например, вот неплохой альбом Федоров, Волков "Романсы о красоте таяния снопа безондерсов"

1. Бинладен
2. Таял
3. Холода
4. Червяк
5. Труба
6. Танго
7. Галушка
8. Давай поговорим
9. Рай

Мне, значит, места во "въебесте" не нашлось?

о горе мне дедмороза правдонебывает???...

Я извиняюсь, господа, а как же я?

Кошечка жжет)))

"ну дык, мы лично его любили сильно, он нас удивлял, цеплял и все такоэ
а теперь нам скушно очень, а это трудно понять и простить "
Вам скучно там где он, а ему вероятно скучно там где вы. И ничего - прощает))

причём тут "простить"? о чём вы?

хочешь об этом поговорить?

У somebody - "это трудно понять и простить" .
Но somebody вроде не хочет об этом говорить.
И правда - чего тут скажешь.

"1. Бинладен
2. Таял
3. Холода
4. Червяк
5. Труба
6. Танго
7. Галушка
8. Давай поговорим
9. Рай"

ну-ка вот:
1. Франциск
2. Титры 1
3. Суд
4. Тучи
5. Шарон
6. Зла нет
7. Сонет
8. РЭП
9. Португальская
10. Русская
11. Моя Ны
12. Холода

А?

Да не, чё-то не катит.
Вот -
1. Титры 1
2. Языческая песнь
3. Дребезжать
4. Полька Кого
5. Французская
6. Отец
7. Последняя видимость
8. Полька
9. Титры 2
10. Ореховая песня
11. Рай

Плюс в качестве бонусов:
12. Маяны (Grindenko and Martynov classical remix)
13. Маяны (Garkusha vocal add)
14. Маяны (drunken chorus of Bondarik & Boryusic)
15. Маяны (reversed)
16. Маяны (dub i klen version)
17. Воздушный бонус

Бля, опять про меня никто не вспомнил.

А как жы я?

))))))))))))))))))))))) Роган, пожалуй, да.
BU-BU-BUSH - мы вас на аукцыоновский бэстнег втиснем с Басстончегом)))))))))))

Если АукцЫон, ещё надо меня позвать.

Насчет духовых раскатов в 'Давай поговорим': это просто сэмпл из какого-то классического произведения. То ли у Мусоргского это взято, то ли еще у кого... Волков там только смычком водит.

но ведь указано на использование чужой музыки в 4 и 8 композиции. И здесь бы указали. А не указали

а роган борн - это ходил и падал в ЖЖ, нет?

я Лиду тоже не услышала,хотя очнь старалась=(

Фора, Фёдоров очень часто берёт и не указывает, откуда взял. Возьмём песню "Танго" с "Романсов", например. Откуда там женский голос взялся? Ну не Волков же спел таким голосом, верно ведь. А на обложке про первоисточник - ни слова.
Но действительно странно, к чему тогда указан композитор Холборн в №4? Может, Леонид таким образом хочет выразить ему особенную признательность: мол, этот композитор больше повлиял на песню, чем тот из №3 и т.п.?

А может это просто кризис и как всегда хотели как лучше а получилось все также. Я понимаю, что вы тоже не понимаете, почему так.
Вопрос собственно к тому, кто может что-то объяснить. Но все равно спасибо. Послушаю Танго.

ну в конце похоже на какой-то хор, немного (совсем чуть-чуть) будто похожего на женский вокал, но впрочем вполне может сойти за инструментальный звук. Не готова утверждать.

а с ютуба я качать умею... поэтому лучше мне в ютубе.

запароленный архив

Пока Сергей Васильев жив, никак, кроме ютуба, не удастся.

Going to put this arctlie to good use now.

В инете читала большую статью Зэева Гейзеля про эту песню. Достаточно подробно и убедительно. В итоге получается, что Вавилов. Собственно, Волохонский это и подтверждает. исследование только подробнее все раскрывает

Thank God! Soonmee with brains speaks!

+стопиццот!
давайте голосовать что ли? в этом топе каментят снопосонные, несогласные отмечаюца в своей теме,ыыы.
Самуил Яклич, айда в нашу кучу!

Альбом гуд!!! Португальский, Бонус, Английская - безбожно рулят!!
Федорова в президенты!!!
p.s.жду новый альбом Аукцыона

Пусть успокоятся все тени нелюбви!
Да здравствует "Сноп снов"!

Вы любите аудиокниги?

Sun Ra
в принципе я с тобой согласен. все эти аудио книги очень напоминают Халяву и служат для того чтобы укорнить в себе чувство глубоко знания литературы и заполнить пространство между парами действительно хороших песен.

они служат тому, чтобы читать книги. Для тех кто не только слушает, но и думает. В любом случае можно продолжать любить ранние вещи ЛФ. А для тех кто хочет бОльшего, делаются новые альбомы.
А впрочем ничего он ни для кого не делает. Просто идет туда, куда идет. Если кому не по пути, значит не по пути. Наследие Аукцыона на ваших полках. И это замечательно

Ну да, новые альбомы - для тех, кто думает и читает. Ловко вы. Я бы проще сказал - новые альбомы не для тупых.

наоборот. для тупых. чтоб развивались. Я про себя. Ты может из тех, кто не хочет. Не знаю...

тупо знаешь, что делать? говорить о той поэзии, в которой ты ничего не понял, что она плохая. Это можно сделать разве что от злости

извиняюсь, если обидела
чето злая я

"наоборот. для тупых. чтоб развивались".
Странно ты понимаешь развитие.

Альбомы, как правильно заметил товарищ выше, - они только для самого Фёдорова. Не для тупых, и не для умных.

"тупо знаешь, что делать? говорить о той поэзии, в которой ты ничего не понял, что она плохая"

Как ты относишься к поэзии Михаила Круга? Игоря Талькова? Аркадия Укупника? Группы "Руки вверх"? Можно, конечно, говорить - я не понял. Но можно сказать прямо =).

могу сказать только про Круга. Слушала и любила, но понимала, что мелко все очень. Стихи собраны неаккуратно по смыслу в смысле выразить что-то глубже, чем обычная сентиментальность. Заметно, как "съезжает" в сторону рифмы. Сейчас не слушаю. Чего там слушать. Легкий шансон. Вот.
Остальными не увлекалась. Талькова уважаю, что про родину пел мужественно

Меня тут сейчас научат дзен-буддизму.

Если ничего не ждать - не будет разочарований. Если любое говно не называть говном, а считать, что ты просто в него не въехал - не будет конфликтов. Вот к чему нужно стремиться. Нет желаний - нет страданий.

Нет содержания. Нет гениального сочетания музыки и слов. Нет пафоса и нет отсутствия пафоса. Нет качества стихов. А есть только золотой зуб, потная майка и нестриженный контрабасист отчаянно махающий смычком, но все равно еле видный в дыму.

опять марихуана?

СНОП СНОВ абалденный альбом!!рРрРрРрРрррр...

Фора: не угадали, это дзен-буддизм.

это же одно и тоже. Симптомы похожи)

Нет, Таял и Красота - это одно и то же.

Таял лучше!

Нарочитость есть, ага. А может и раньше была, но незаметно

теряя таких как ты его творчество находит других как я
это нормально

Кстати, "собачатина" - очень верное слово)
Очень образно игру Волкова характеризует.
В свое время меня эта "собачатина" впечатлила настолько, что сейчас я даже купил себе контрабас.

Сто процентов согласен, Волков лишний, Фёдоров другой, более менее ещё лиловый ден!

Федоров другой, да
в видеоинтервью на rg.ru федоров говорит примерно следующее:
Аукцыон - такая команда, они настолько уже свои такие, как-то играют - вот так, я понимаю, как они могут, и максимально хочется использовать их возможности, а не пытаться их ломать, потому что то, что делаем мы с Вовой, понятно, что это с Аукцыоном в принципе вообще невозможно сделать, потому что они даже не поймут, о чем, собственно речь, потому что тут другого рода музыка.

мне вот грустно, что сейчас он Аукцыон воспринимает не как коллег по творчеству, а как инструмент, который не хочется ломать и возможности которого хочется максимально использовать, не думаю, что так было всегда

чего-то добиваются только по настоящему эгоцентричные люди. Федоров из них

Вообще-то, Фёдоров все правильно сказал, вы зря расстраиваетесь. У любого опытного музыканта рано или поздно появляется свой, кхм, творческий почерк. Одно у него в силу опыта получается хорошо, другое так себе. Так и с АукцЫоном. Фёдоров просто это видит и все. Нет тут ничего обидного. Фёдоров и себя "ломать" не хочет. И Волкова тоже)

обидного - ничего? смотря, кому, наверное
любопытно наблюдать метаморфозу: из, так сказать, андеграунда - в "признанные гении", глядишь, еще и "народного артиста" дадут :)

Ну так Фёдоров вроде как не сам себя в гении записал. Он для этого и не делал ничего особенного, отличного от "андеграундной", таксказать, деятельности. АукцЫон в начал девяностый тоже ежегоднов выпускал альбомы, которые отличались друг от друга не более, чем "Безондерс" от "Романсов".
Просто журналисты, видимо, были более стеснительные.

не знаю, кто его записал, только догадываюсь
но ощущает себя гением он вполне cамостоятельно
а, кстати, исполняется ли еще концертах "завидующий всем"?

Извините меня пожалуйста, а откуда вам это известно? Вы догадались?
"Заведующего" слышал не далее чем 22 ноября.

"Волков лишний" - господь с вами

за то, что делает Федоров, званий народных артистов не присваивают. Он делает смелые вещи, которые не однозначны, которые не коммерческие совсем, которые могут легко провалиться, если сделать нечестно, без отдачи, без души.
При этом собирает полный зал. Удивительно и странно.

"похоже, наши дороги с Фёдоровым расходятся"-ваще убило нах, ржал и не мог.автор походу попер за морковкой привязанной на палке. Пластинка сильная, начиная с названия.

португальская ещё ничего, остальное - полный калл. даже странно.

"Пластинка сильная, начиная с названия" - насмешили Вы меня, честное слово...

Давай поговорим-вообще кайфовая песенка! и афроамериканская! и любовь моя,но здесь и...и... да вообще отличный альбом!

Тутуля молодец...

А давно мы так против Фёдорова ополчились?
Вполне согласен с тем что он делал раньше это всё таке более похоже на музыку и вприницпе я люблю это большге. Следущие же пластинки разделились примерно в отношении 40 на 60. 40 % музыки Фёдорова, которая видоизменилась с возрастом Фёдорова но не сильно потеряла в этом. 60% это экспереметы, крики. волхонские и вальсики, которые не на долго отсанутся в моей памяти и впринипе ни как на меня не повлияют. То есть есть песни Таял, Сын, Свеча а есть непонятно что "дребезжать"
и тд.
Начёт сноп снов пока особо сказхать не могу. был на презентации но диск не купил.
Могу выделить за конерт действительно 4 отличных песен.
Ну Леонид всё равно молодец что не деградирует как Шевчу БГ и тд

Вот так вот играют противники с соперниками

А чо? новый альбом вышел?

нет, мы обсуждаем старый аукцыоновский альбом 96ого года "Сонные рыбы"...

а кстате-кто где сидел? я восседал 4р28 место,виртел-виртел башкой,-кто борн а кто ремень-нифига не понел

С удовольствием бы посидел, если б в столицах жил.

Друзья, давайте больше ада! Градус дискуссии пока слабоват.

Известно, что свою аудиторию находят абсолютно любые вещи. Особенно круто любить "авангард" - просто потому, что можешь на 95% населения смотреть свысока. Я знаю, я сам такой.

Альбом, к сожалению, ещё хуже, чем даже "Горы и реки" с "Джойсом". Те хоть были в новинку, да и чувства собственной важности там было меньше. Здесь же - традиционные уже для Фёдорова-Волкова приёмы, традиционные сэмплы, традиционная поэзия. Но на этот раз - одна запоминающаяся мелодия (в отличие от "Таял", в котором, была чудесная заглавная вещь и "Холода"), минимум самоиронии, максимум пафоса.

Специально для детей: я понимаю, что вам альбом нравится. Это самое главное, я рад за вас, вы молодцы, ура, и.т.п.

детям всегда все легче дается

да,я - деть, и альбом мне наравится,только давайте не говорить "альбом-говно", а будем "я думаю,что альбом гавно!" мы всего лишь мнение высказываем! а то и штыподишты , "альбом хуже , чем "горы и реки"..."

Никто и не говорил, что альбом - говно. Мы говорили, что альбом плохой и не самый удачный, вот и всё.

Stands back from the keyboard in amtnzmeea! Thanks!

а у меня такое ощущение, что с каждым годом, все круче и круче! Сегодняшний концерт-тому подтверждение!

Да все чё-то теперь начали писать, что концерты всё хуже и хуже. Может, всё дело в исполняемых песнях, которые с каждым годом всё хуже и хуже? Совершенно новый альбом не трогает, как бы там наш ЛФ ни распирался. В дебри какие-то уходит.
Безондерс" был вершиной творчества Фёдорова и Волкова, с тех пор они движутся вниз по наклонной.
Вот "Галилея", например - на семь минут растянули посредственнейше исполненные "гениальные" стихи. "Пою на флейте галилейской лютни...". Тоже мне - поэзия! Я тоже так могу: "Сыграл на скрипке русского баяна", "Я пел частушку на мотив хорала"... На бумаге или в виде простого "чтения с выражением" это всё более-менее выглядит, но в исполнении Фёдорова получается УЖАСНО. Хотя... для кабака в самый раз.

Да и повторы все эти... "Посвящается Акселю", "пела маленькому бобу Акселю"! Да сколько ж можно этого старикашку Волохонского тиражировать? Да в каком, б***ь, другом? "Хорошие люди", что ли?
Или вот "Русская". Волков говорил, что эта песня его так трогает, что он не смог её даже до конца дослушать. Ага. Реву. "Хай-я-хай-я-хо... Тум-тум-тум (далее гитарный сэмпл, стыренный из песни "Сверху вниз")... Прощайте все, прощайте детки, детки-детишки как деточки, детки деток детей, тарадудадутарударудудай, рададудай, лабадудайда. Про "Воздушный бонус" промолчу. Фёдоров перекодировал свой вокал в MP3 8 KBPS и выдаёт этот лоу-фай за новый "шедевр", по качеству записи достойный продолжатель "Лилового дня". Всё шебуршит, слушать тяжело - тоже мне "воздушная" песня.
А вы говорите, концерты плохие...

В 1-й абзац 2-й части следует читать:
"...Да сколько ж можно этого старикашку Волохонского тиражировать? Да в каком, б***ь, другом?"

Когда Фёдоров в очередной раз запевает медовым голоском это напоминает клоунаду

Русская хорошая

Я, конечно, "Сноп Снов" не слушал, однако по поводу остального всеобщего недовольства не разделяю.
Концерты у Фёдорова офигительные! Может, все дело в том, что вы уж больно часто на него смотрите? Я, например, на концерты с участием Фёдорова выезжаю раза два в год. И, честное слово, меня от них так штырит, что я потом ни есть ни спать не могу.
А вот альбом "Безондерс" мне, кстати, нравится не очень. Целиком он для меня практически невыносим (всякие "моя ны", "суды", "ореховые" и "собаки веры" просто пропускаю). Обаследующих альбома по мне - так лучше, чем "Безондерс". Более того, мне кажется, что Фёдоров чем дальше - тем круче и как артист, и как автор. Недавно только заметил, что старые записи, к примеру, "АукцЫона" мне нравятся как-то меньше. В отличие от "Девушек", "Романсов" и остального.
Вот сейчас надеюсь на этот "Сноп", а тут вона какая ругань)

Альбом новый ахренительный, человек не врубается. Слушал его всю ночь, не оторваться!!!

всё-таки как будто через силу пропевается. не легко

сравнить хотя бы с жильцом вершин, где тоже тексты не песенные казалось бы. там как будто так и было, даже читать их странно.

это же все творчество. оно всегда было странным. Во все времена...

а Федоров тем и есть, что верен себе. Делает то, что интересно ему.
СкАжете, что он утратил чувство меры? СкажИте. Он все равно пойдет дальше

просто между предыдущими дисками было больше места чем между снами и романсами, поэтому заволновались. русская - это та же галушка собственно.
а альбом хороший, всё равно ничего такого больше нет.

не,ну Вы что? я Вас вообще не понимаю! Альбом-чудо! это и есть Ленина гениальность,когда он всякуу "дурь"(шутка!)(по смыслу) может спеть ТАК, что АХ! оёоёой! альбом отличный , а вот то,что Вы про Волкова говорите,ето еще "дурнее"(не шутка) чем стихи:)

есть ли для исполнителя/сочинителя песен определение аналогичное слову "версификатор"?
может спеть, да, не сомневаюсь, все, что угодно может - а зачем?

Да, спеть может, но толку-то от этого...
Раньше работы Фёдорова - и в составе "АукцЫона", и сольные, были интересны тем, что нельзя было предугадать, каким будет каждый последующий альбом, в какие дебри их сейчас занесёт. Любая, даже самая простая идея воплощалась с какими-то "причудами". С тех пор, как дуэт с Волковым стал постоянным, альбомы стали похоже. "Романсы" были первым звонком этой "предсказуемой" музыки. Просто передача настроения. То есть сейчас берёшь буклетик с текстом и точно знаешь, с какой интонацией передаст его в музыкальной форме Фёдоров, даже то, как будет "собачатить" Волков... Это всё звучит приятно, конечно, но до тех пор, пока на каком-нибудь -дцатом альбоме последний слушатель не плюнет и не начнёт слушать какую-нибудь там Земфиру, ибо больше будет нечего.
Я уже догадываюсь, кто будет этим последним. Шурик Горбачёв из "Афиши", который ещё долгие годы будет писать о том, как сидит в темноте на стуле и записывает в блокнотик, что это гениально и сделано "на уровне поздних Coil".

роган борн...ооой..не нравится-не слушай... меня все устраивает...альбом замечательный,и точка!!!!!! >:(

Просто после 4 предыдущих дисков сюрпризов не осталось. Уже заранее понятно, что там будет. А поначалу было непонятно, необычно. Отсюда лёгкое разочарование, не значит что диск плохой.

2Роган Борн

"Раньше работы Фёдорова - и в составе "АукцЫона", и сольные, были интересны тем, что нельзя было предугадать, каким будет каждый последующий альбом, в какие дебри их сейчас занесёт"

Это вы говорите, наверняка, потому, что в то время, когда "АукцЫон" выпускал пластинки ежегодно, вы за ним не следили. Подозреваю, что если бы эта "книга" существовала в 93-м году - многие бы тоже жаловались, какое-де предсказуемое стало творчество у любимой группы.
А "Сноп Снов" мне показался добротным. Я тлько два трека там слушать не могу - первый и предпоследний - остальные здоровские. И движение по сравнению с "Романсами" очевидно. Взять хотябы то, что Волков, помимо обычной собачатины, сыграл еще и на бас-гитаре. И при этом вполне так по-эстрадному)
А "Земфиру" я и сейчас могу послушать без всякого стыда.

Первый трек - обалденный!

космополит: в 1993 вышла Птица, которая весьма отличается от предыдущих альбомов Аукцыона. А в 1995 - Жилец Вершин, который тоже мало похож на предыдущие. Так что ваш пример какой-то странный.

У меня тут всё просто - вплоть до "Этой мамы" и "Лилового дня" каждый новый альбом Фёдорова/Аукцыона поражал меня в самое сердце. Новые альбомы у меня эмоций не вызывают.

Такое чувство что эмоции у вас пропали тогда же когда у Фёдорова пропал голос...

ага. мне тоже показалось, что именно с того времени он стал другим.

так на ЭТОМАМЕ он уже...

а в Снопе вроде как снова запел

Голос у него не пропал, а просто сел. Многие считают, наоборот, что он стал петь сильно лучше в последнее время.

Раньше он всхлипывал - теперь рычит.

2Sun Ra

Совершенно, считаю, нормальный у меня пример. "Бодун" от "Птицы" отличается не более, чем последние альбомы Фёдорова друг от друга. Тогда тоже были "традиционные приёмы", очень "традиционная поэзия", традиционные тембры (гитары, клавиши и прочее скажем так "звучание"). Принцип построения композиций, музицирования вообще - тоже изменился не сильно.
"Это мама", конечно, от альбомов 90-ых отличается координально. Но к тому времени "АукцЫон" уже долгие годы вообще ничего не записывал. Может, лет через десять Фёдоров тоже какую-нибудь свою "эту маму" выпустит (в сравнении со "Снопом Снов", конечно).

Бодун от Птицы отличается "координально" (клёвое слово, надо запомнить) - настроением. Птица куда более при этом музыкально изощрённая. Аранжировочки хитрее. Балласта поменьше.

Понятно, что если смотреть совсем сверху, то и "Вернись в Сорренто" от "Птицы" мало чем отличается.

2Sun Ra
Ну вы совсем расплывчатыми множествами рассуждаете. Настроения, хитрости и прочее - боюсь, это критерий, который даже два человека одинаково заметить не могут. Точно так же, можно сравнить, например, "Безондерс" и "Романсы" - особого противоречия не возникнет.
Типа, отличаются настроением. При этом, на "Романсах" аранжировки хитрее и изощреннее, балласта меньше.
Клевое слово вам дарю)

Да вы господа хорошие закушались однако- этот концерт плохой, тот,
у нас вот, например, Фёдоров выступает не чаще чем раз в год с Ы или сольно, причём, последний концерт с Аукцыоном в Телеклубе был ужасен по звуку- "велись" микрофоны, гитара играла только на перегрузе- это было ужасно обидно, так как не известно, когда в следующий раз они приедут может в 2009, а может и только в 2010

The answer of an exrtep. Good to hear from you.

Thanks for being on point and on target!

Short, sweet, to the point, FREE-exactly as information should be!

What a pleasure to find someone who thinks through the issues

This website makes things hella easy.

Home run! Great slugging with that answer!

Lot of smarts in that posting!

The honesty of your posting shines through

With the bases loaded you struck us out with that answer!

This article went ahead and made my day.

Great article, thank you again for writing.

Your post has lifted the level of debate

Perfect shot! Thanks for your post!

The honesty of your posting is there for all to see

This is the perfect way to break down this information.

Deep thinking - adds a new dimension to it all.

I actually found this more entertaining than James Joyce.

Your post has lifted the level of debate

Alakazaam-information found, problem solved, thanks!

Hey, good to find someone who agrees with me. GMTA.

Walking in the presence of giants here. Cool thinking all around!

Keep it coming, writers, this is good stuff.

Superbly illuminating data here, thanks!

At last, someone who knows where to find the beef

If you want to get read, this is how you should write.

Whoever wrote this, you know how to make a good article.

Keep it coming, writers, this is good stuff.

Stay informative, San Diego, yeah boy!

Posts like this brighten up my day. Thanks for taking the time.

Good points all around. Truly appreciated.

Lot of smarts in that posting!

Umm, are you really just giving this info out for nothing?

Your article perfectly shows what I needed to know, thanks!

Right on-this helped me sort things right out.

Thanks for helping me to see things in a different light.

If you want to get read, this is how you should write.

Awesome you should think of something like that

This is exactly what I was looking for. Thanks for writing!

This article keeps it real, no doubt.

Brilliance for free; your parents must be a sweetheart and a certified genius.

Thanks for introducing a little rationality into this debate.

Thanks for introducing a little rationality into this debate.

Thanks for introducing a little rationality into this debate.

Keep on writing and chugging away!

Why do I bother calling up people when I can just read this!

Grazi for making it nice and EZ.

Your posting is absolutely on the point!

I hate my life but at least this makes it bearable.

And I thought I was the sensible one. Thanks for setting me straight.

Heck yeah this is exactly what I needed.

Too many compliments too little space, thanks!

Your articles are for when it absolutely, positively, needs to be understood overnight.

Your posting is absolutely on the point!

Fell out of bed feeling down. This has brightened my day!

I was really confused, and this answered all my questions.

Your post is a timely contribution to the debate

Thank you so much for this article, it saved me time!

I went to tons of links before this, what was I thigkinn?

Just do me a favor and keep writing such trnenhact analyses, OK?

Pleasing you should think of sonihtemg like that

где он будет?
в Желтой кофте, в Пирамиде?

Кто-то диск уже сегодня будет слушать, да?

Thinking like that is really imprsesive