|
|
|
 |
||||||||||
... а теперь все дружно поздравляем Леонида Валентиновича Федорова С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!
С ДНЁЁЁМ РОЖДЕНЬЯ ЛЁЁЁЁЁЁЁЁЁНЯЯЯ!!!!!!!!!!!! нет повода не выпить!уррраааааа! 46 лёнка ягодка опять
Он январский? А говорит, зимы не будет.
стареет((
Спасибо за все все все!!!! Радости в сердце и бесконечного удивления от самого себя (чего он еще такого может выкинуть?)
Леонид Валентинович, любим вас , слышим вас! Сделать комментарий
|
|
||||||||||||||||
8 января на "Радио Культура" (91.6 FM) в 19.05 слушайте программу "ЛюдиЛю".
В гостях у программы среди прочих - Леонид Федоров. подробности: http://kuzma-arinson.livejournal.com/52113.html http://www.cultradio.ru/doc.html?id=209312&cid=58
Люди добрые, может кто-нибудь запишет да выложит???
а никак послушать нет?
Есть такой сайт -moskva.fm. Там выкладывают эфиры всех р.-станций Москвы.
И этот эфир там тоже выложат?? И как скоро? Очень хотелось бы послушать... Иначе нет никакой возможности.
спасибо, Роган, отличный сайт
Dude, right on there brteroh.
|
|
||||||||
Как-то за обсуждением "Снопа снов" совсем незамеченным оказался предновогодний концерт Федорова совместно с Гринденко и Мартыновым. Мне удалось выбраться на него, и поэтому захотелось поделиться. Жутко понравился концерт (как сказала Гринденко - "новогодняя елка, а не концерт"), понравился по следующим причинам:
1. Далек от оригинальности в своей любви к песням Федорова. Но тут появилась возможность посмотреть и послушать его не в чаду и потемках ОГИ, а при нормальном свете, со второго ряда в зале с хорошей акустикой (Малый зал Консерватории) и отличной атмосФерой (в прямом и переносном смысле). 2. Люблю классическую камерную музыку и творчество Гринденко в частности, Музыканты из ее ансамбля такие живые и настоящие, незашоренные, просто получают удовольствие от того, что делают на сцене, И еще у них очень хороший музыкальный вкус и чувство юмора. Федорову на этой "елке" была отведена роль нето шута, нето Деда Мороза - вышел на сцену из зала с гитарой, в своем традиционном "балахоне" и черных башмаках, пел на ходу романс на музыку Шуберта (жаль, что плохо выучил текст - косился то и дело в партитуру, закрыв по обыкновению глаза, выглядело забавно). Публика собралась очень разношерстная в зале и похоже было некоторое количество тех, которые Федорова от Билана не могут отличить - они шли на классику в исполнении Гринденко и ее OPUSа, а тут Леня со своими гримасами, поющий под Шуберта и откровенно незнающий текст. В общем, где-то ближе к концу романса его попытались "захлопать". Как-то не по себе стало. Потом была классика (Корелли, Бах), "Дед Мороз", как и положено, тихонько сидел в уголке и просто сиял от сопричастности действительно классной музыке в исполнении мастеров. Настало время для номера Лёни и он решил спеть..... "Самолет". Оно, конечно, может так и нужно было, ему видней, но после "мешки не помогут" раздались, как и следовало ожидать, опять хлопки (только погромче), "позор Гринденко" и прочие нелицеприятности, даже допеть толком не дали. Зал разделился и завелся - "наши" дружно поддержали смущенного Лёню, немного опешившая Гринденко обняла его в знак призательности и уважения, в общем как-то замяли недоразумение, сыграли еще, потом был еще один романс на музыку Шуберта в исполнении "Деда Мороза", в очень хорошем и интересном исполнении, а еще выручил "Бобэоби" - опусовцы помогали ему активно, дружно подпевали "зиг-зиг-зэо" и даже на органе подыгрывали, получилось живо и не банально. Еще была очень нестандартная вещь в исполнении OPUSа - "Зима в Москве: Гололед". Музыканты с инструментами в руках черепашьими шажками передвигались по сцене "врозь и парами", иммитируя звуки московских пробок -сирены, сигналы, ругань и беспросветность, потом кому-то надоело, дернулся, за ним еще один, еще, все вместе и .... опять болото. Лёня на прощанье спел "Вьюгу" и ушел через зал. Мне показалось, что "чужие" как-то оттаили немного. И вообще было хорошее настроение - накачивали старым пылесосом большой шар на сцене до тех пор, пока он не лопнул (вместо хлопушки), пускали самолетики со сцены в зал и обратно (у меня остался один с лёниным росчерком). Светло и здорово - телевизор на Новый Год даже не включал, не хотелось попсы и искуственности. Хотелось конечно, чтобы по-другому его принимали, чтобы он другое пел (концерт назывался "Зимний Путь" - какой простор для Федорова в плане подбора песен типа "Холодов", "Зимы не будет", "Зимы", "Таял"). Но он хотел сказать что-то другое, о чем-то другом, кому-то другому, может быть и мне, но я не захотел услышать поначалу, а потом как-то стыдно стало - за себя, за него, за "чужих". Одним словом - "Глубоко".
Не все так позитивно восприняли) http://community.livejournal.com/auktyon_club/160012.htm
>> Федорова от Билана не могут отличить
Старшему поколению эта разница нисколько не очевидна
Спасибо за ссылку. Не знал, что эту тему так активно обсуждают. А по поводу возраста, он здесь ни при чем - главное желание услышать другого человека, что сегодня мало кто умееет делать.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Господа, дискуссия по новому альбому принимает кровавый оборот, пошла резня комментов.
Хотелось бы сделать пояснение. Мне кажется, что египетских богов огорчает отнюдь не то что Федоров куда-то там развивается. Напротив, кажется им что он топчется на месте последние лет пять, а этого в нем ранее не наблюдалось. Понимаете? Все наоборот. Застой, творческий маразм. Им не нужен старый Аукцыон ни в каком ином смысле кроме как чтобы ломать голову над каждой следующей пластинкой, ибо ничего похожего в мире раньше не было.
Это где же по всему интернету? Укажите конкретные ссылки на подобное безобразие. Немедленно нужно разобраться! Высылаем пять мотоциклетов с пулемётчиками!!!
А Фёдоров вот, экий безобразник, топчется пять лет на одном месте! Нужно его взять на поруки. Предлагаем: всем-всем миром написать Фёдорову челобитную-письмо, в котором чёрным по белому снизу-вверх указать, что он топчется на месте и египетские боги им премного недовольны! Пускай немедленно перестаёт топтаться на месте и начинает в конце-то концов двигаться, а то, чего доброго, и шумерские боги с греческими и римскими начнут негодовать. Тогда уж никакие душеполезные песни Фёдорову не помогут! Или так: собираем средства на отправку Фёдорова в санатарию, например Ялта, Сочи, Туапсе - творческая командировка. Нужно спасать человека от точно поставленного Pekines (египетской богиней - ?) диагноза "маразм". Так ему и сообщим: "В силу того, что вы впали в маразм, вам непременно следует отправиться в санаторию на излечение, иначе все ваши многочисленные слушатели совсем на вас осерчают, им уже и без того мозг не щекочет!". Кто "за", прошу высказываться!
Пресс-служба воображаемого президента Вселенной Федорова приносит извинения - в вышеприведенном тексте закралась опечатка: "поставленного Pekines (египетской богиней - ?)" читать как "поставленного Pekines (египетским богом - ?)"
Кажется, у кого-то истерика.;-)
Пресс-служба воображаемого президента была очищена от обвинений. Администрация приносит свои извинения.
Оказалось, что эволюция фаната Аукцыона зашла в новом тысячелетии так далеко, что он сам удалает собственные комменты, когда чувствует что перешел воображаемую черту.
кто-бы это мог быть? (собаку не понял ни разу)
Pekines, не могли бы вы изЪяснятся более понятно?...
Не знаю... Для меня тут все просто.
санра модер что ли? чо сразу не сказали
"кажется им что он топчется на месте последние лет пять"
Pekines, се есть обман зрения! На большом расстоянии пешеходы часто так выглядят. Вы видимо где-то далеко смеетесь)
а я тоже виноват?
"а я тоже виноват?" А где вы сейчас смеетесь, Фёдорова видно?
шутку вашу не воспринял!
Шутку? А она была..
Все на полном серьезе.
to Дык - Фёдорова не видно, вообщеееее, но это другая тема, не серьёзничайте - у вас не получается..!
Совсем не видно? Какой скучный ракурс..
ну Дык Вы же жжёте, Фёдорова не видно из-за вас!!!!!!!
Ух ты! Ну если в этом дело - отбегу в сторону. Чес слово - это надо видеть!
Дык, я излагаю в этой ветке не свою точку зрения, а пересказываю мнение египетского понтеона. По мне так Девушки поют обеспечили Федорову перевыборы до 2012 года. Да и в музицировании с Волковым есть светлые моменты.
"египетского пантеон"- устаревшая организация! И вообще у них что ни человек, то мумия.. Жуткое дело! А "светлые моменты" - это да, причем они складываются в часы)
Интерисует вот что! Если Президент Вселенной Федоров начнет (внезапно) раздавать мандаты своим сподвижникам, кто же окажется в фаворитах, и получит мандатов чуть более, чем остальные: те кто режет посты в ЖЖ или те, кто не режет их в книге учета?
это мое вальтер-эго
пора бы, кажется, вырасти
из такого рода перепалок таким -вродебы- адекватным и чутким людям как.. (сами знают) ну, что за ясельки! вот уж действительно Say something
" кто же окажется в фаворитах, и получит мандатов чуть более, чем остальные: те кто режет посты в ЖЖ или те, кто не режет их в книге учета?"
Какое то дурацкое разделение.. Толковых мыслей везде не густо. Искать с пристрастием нада. Фавориты - это что-то ваще мимо Фёдорова))
Я ЗАМУЧАЛАСЬ ЭТО ВСЁ ЧИТАТЬ!!!!тем более что смысла в этом столько же как в первой песне снопа снов! правда как маленькие!
-Фёдоров топчется -нет не топчется -отправим его в Сочи -нет не отправим -пррппрпууаааа! на-до-е-ло! что такое случилось-то с вами?? то Сноп плохой,теперь Фёдоров маразматик!
Иногда стоит сказать, что "король-то голый" :) Федоров стал штамповать с Волковым халтуру :( Вероятно, ему это интересно и нравится, но получается скудненько! пару треков на целый диск - маловато!
По второму кругу пошли. Вы еще не дома - вы в пути))
Да Бог с ним, Бог с ним, Кошечка!
16 го - порадуемся)
Почто стих удалили?! Где свобода слов и высказываний!!! Хотя бы объяснение дали! Безобразие!
АХ,16!!!!!!!! да уж , поскорее бы!))) Боже упаси от этого мудачья- "Лёёёёня, мы с камачаааатки,Лёёёёня" фуууууу!!! которые орут так, что даже лёня (представьте себе)бесится! РрРрРрррр..
Время всех рассудит и поставит всё на свои места. Уверен, что абсолютное большинство подписчиков "книги учета" объединяет именно ЛЮБОВЬ к творчеству Лёни, но она по-разному выражается в зависимости от психотипа. И еще не известно, какая любовь лучше - та, которая всё восторженно принимает, без критического взгляда, или та, которую коробит при малейшем проявлении несовершенства и неискренности и от этого начинает болеть. Скорее всего - нужны и та, и другая. Кстати, по поводу 16го, это будет первый концерт после презентации - вот и интересно будет посмотреть, что сам Лёня выберет из Снопа Снов для концертного исполнения - наверное всё же хорошие со всех сторон Португальскую и Галилею, возможно Русскую или Английскую, а не балластно-фоновые вестчи (Рай выносим за скобки), которые лишь оттеняют их в альбоме. У него ведь вкус хороший :-), опыт предыдущего "пассивного курения" в ОГИ это подтверждает.
"балластно-фоновые вестчи"?!! Не помню.
Возможно я не очень корректно высказался, Попробую объяснить, что имелось ввиду. Альбом - это как булка с изюмом, в которой в качестве изюма выступают песни типа Португальской и Галилеи (их можно сыграть отдельно на концерте на "ура"), а остальной материал - типа самой булки. Одно без другого будет уже не булка с изюмом, а булка (так себе на вкус) и изюм отдельно (если его есть без булки, то становится приторно). По моему дилетанстко-субъективному мнению, для концерта хорош именно "изюм из булки", его любят и ценят более широкий круг слушателей. А вещи типа Французской, АФроамериканской и им подобным (они есть в избытке практически во всех альбомах Федорова с Волковым и Волохонским) на концертах наврядли прозвучат - это все равно что заказать в хорошем ресторане "батон нарезной с клубничным джемом" на десерт. На истину в последней инстанции не претендую, лишь высказываю частное мнение.
Гениально про булку с изюмом. Но все же, почему булка с изюмом пришла на смену круассану с осетриной?
Сорри, не понял вопрос. Сформулируйте, пожалуйста, почетче. Или он был риторическим?
Отвечу за представителей рода собачих.
Одним больше нравится булка с изюмом. А другим - круассаны с осетриной. Как писал один видный поэт: Читатель! в мире так устроено издавна: Мы разнимся в судьбе, Во вкусах и подавно; Я это басней пояснил тебе. С ума ты сходишь от Берлина; Мне ж больше нравится Медынь. Тебе, дружок, и горький хрен - малина, А мне и бланманже - полынь!
Почетче. Вот берем альбом "Жилец Вершин". Там нет теста, да и изюма там нет. Это просто кусок балыка высшего сорта свежести. Это омар, если угодно. Я бы его так и съел, голым мальчиком не подавившись даже.
И теперь мы приходим к булочкам нашей эпохи. Тесто, изюм, сверху жирная печать "ФЕДОРОВ" - от нее еще попахивает омарами которые мы ели вчера. Внимание вопрос (риторический): единственный ли это способ писать альбомы - булочкой? P.S.: Кстати, в свое время я многословно сравнил "Зимы не будет" с салатом. http://www.auctyon.ru/stuff/salad.html Это было реакцией на очередную нудную рецензию о том как у Федорова все продумано. Страшно подумать - 2000 год!
Вас поооонял! К сожалению, по нынешнему "кризисному" времени, видимо придется ограничиться "булками". Хорошо Вас понимаю, поскольку у самого Жилец Вершин залит в iTunes в полном составе, а из более современных альбомов по причине максимализма пришлось повыковыривать изюм и вкушать его в режиме "перемешать все" (гурманам рекомендую). Объективная реальность - мне на память не приходит ни одно имя рок-музыканта (или группы), творчество которого в последние годы после очевидного прорыва становилось бы более интересным - более виртуозным, замороченным, навороченным, эпотажным - это да, но не более интересным (увы, даже хорошая осетрина теряет свежесть). Похожая картина и в кино, театре и пр. "Кризис" ведь начался не в октябре 2008, а много раньше. И поэтому я лично рад тому и благодарен Лёне за то, что появляются (хотя и в меньшем количестве) вещи типа Таял, Холодов, Ждать, Падал, Девушек, Португальской (список можно продолжать) - как прежде страстные, человеческие, переживательные, "душевнобольные" в хорошем смысле слова, без "глютена" и "ароматизаторов идентичных натуральным". Но это то, что ценно конкретно мне, а другие дегустаторы (Соня, Кошечка и др) могут найти в его творчестве что-то совсем другое на вкус и смаковать это - хватит на всех, не мое - не жалко. И еще радует, что Федоров продолжает искать все время что-то - как всякий творческий человек чувствует несовершенство и поэтому ищет, идет, пробует, ошибается, "в голове на ходу образовываются ходы". Посмотрим, что будет дальше, а пока "пусть успокоются все тени нелюбви - мне снится сон и он как сон чудесен".
Ну вот Радиохэд например, или Ник Кейв, каждый альбом прорыв, и все интереснее и интереснее.
А про кризис я тоже так думаю. Тот который в обществе - застой и копчение мозгов. Все творчество Аукцыона однозначно коррелирует с социальными процессами в России. Сейчас там пресыщенность - бродяжку перекормили. А кризис экономический может стимулировать творческую энергию, и не у Федорова одного.
Ну, я больше про отечественную рок-культуру говорил. А про RadioHead и Nick Cave, увы, ни поспорить, ни согласиться не могу - эта музыка прошла мимо меня (возможно к сожалению).
Я вам на этот счет историю раскажу.
Как-то летом (дело было в Париже), я был в "Симпозионе" у Хвостенко. А Хвостенко в это время готовился читать курс лекций по русской поэзии начала века, в частности по Велемиру Хлебникову. И подумал Хвост, что наглядно укарсить такую лекцию смог бы диск "Жилец Вершин". И стал тогда Алексей Львович бродить по Симпозиону, спрашивать, нет ли у кого "Жильца Вершин", чтобы копию сделать. Естественно и у меня (да и у других) была где-нибудь да и припасена копия диска, но вопрос стоял об оригинале CD, чтоб там с обложкой и тд. И ни у кого не было... И поразился я тогда тому, что у Хвоста, имеющего багатую джазовую фонотеку дома, не было оригинала собственного диска.
не тщеславен?
Да наверное дал послушать какому-то деятелю. Из всей фонотеки наверное этот диск чаще всего брали и реже всего возвращали.
>>Pekines
Разве на Кейве не стоит жирная надпись "КЕЙВ"? ну за исключением гриндермана может.
Slogan, а что тут удивительного? Творческие люди не всегда влюблены в своё творчество настолько, чтобы хранить дома конечный продукт. Процесс интереснее результата.
2 Indy: Ну, дык, я об этом и говорю.
2 Pekines: Не, у Хвоста трудно было что-нибудь взять, в смысле, из дома. У него четко было разделено - вот Симпозион и друзья, а вот дом. Ну, может, конечно, особо близкие друзья и ходили к нему домой в гости, мне это не известно... Зато Хвост постоянно что-нибудь с собой новенькое в Симпозион притаскивал - то какие-то вещи на барахолке купленные подешевке, то в строительном муоре какие-то дощечки-обрезки наличников нашел... Потом эти дощечки в чудный муз.инструмент превратились. Дерево было очень хорошее, грамотно обработанное и отрезанное - издавало очень стройный звук.
Это интересно. Я представлял себе большую компанию без четких личных границ. Расскажите еще что нибудь, если будет время.
Да Хвост вообще не был таким уж добряком-рубахой-парнем, каким его часто представляют. Сложной он был личностью, как и все "творческие" люди (кавычки - ибо понятие весьма размытое).
Да, он относился ко всем ровно добродушно, это правда. Но в этом было, отчасти, и ровно-безразлично, если честно.
Нет, на КЕЙВЕ вышеуказанной жирной надписи не стоит, несмотря на провальный DIG LAZARUS DIG! - сам Николай говорит, что всему виною усы и обещается их сбрить...
Будем ждать. Я думаю, прорыв будет.
Deep thought! Thanks for coiutnbrting.
|
|
||||||
http://www.5-tv.ru/video/502991/
Андрюха сенкс
спасибо! а Лёня то офигенную штуку говорит!
|
|
||||||||||||
Волков все концерты на своём личном контрабасе играет? Старенько уже на фотках выглядит, сильно он его мучает.
Смычков наверно вообще не напасёшься на него.
Видимо, не все. Если поглядеть видео на ю-тубе - то контрабасы у Волкова встречаются разные. Например, на видео с концерта в соборе св.Катрины (вроде так?) инструмент явно другой. В Моске и СПБ контрабас всегда одинаковый)
Ну а то, что он такой потертый - это ерунда. В любом случае, до гитары Леонида Фёдорова ему еще далеко)
когда-то один из своих подержанных контрабасов Волков сплавил Билли Новику
а я думал Билли его в прокат брал когда в воронеж с концертом приезжал :)
сапожник то как известно без
Да, в каком-то интервью Волков жаловался, что организаторы (на выезде) зачастую контрабасы такие дают, что на них играть невозможно.
|
|
||||||
Не слушал и не хочу.
и не надо
Posts like this brheitgn up my day. Thanks for taking the time.
|
|
||||||||||||||||
Новые песни на стихи Озерского, получается, отложены для CD АукцЫона?
надеюс..
Хочется верить что не надолго.
Дык, Фёдоров сказал: "да-да, и с АукцЫоном тоже..."
И Гаркуша ведь тоже обещал
Ну стало быть - ЖДАТЬ
стало-было-небыло-много-ля-ля-много-было-небыло-стало...ооой =*
|
|
||||||||||||
С НОВЫМ ГОДОМ, друзья!!!!!!!!!!!
ни в бровь ни в глаз
а в нос!
сам сник без нас
поник без ваааааас
Хоть Дед Мороз,
Сломали нос, Он водки таз Сожрал без нас
пфффф
|
|
||||||||
Развели бодягу. Не нравится - не слушайте, в конце концов творчество - право каждого человека. Каждый может сказать: "не велико дело, я также могу". Сделайте что-то своё, и потом донесите это до мiра.
Не стоит вести себя так, будто вы оплатили банкет в ресторане и вправе что-то требовать. Вы гости, цените саму возможность услышать и увидеть это вживую, присутствовать при этом. Хотя я и не являюсь ярым поклонником ЛФ и Аукцыона, но то что я увидел и услышал в 27 числа ЦДХ было потрясающе. Сами тексты, звуки, голоса которые я слышу с этого диска заставляют меня переживать, чувствовать, задумываться, вводят в какое-то иное состояние. Ребята делают очень интересные вещи, молодцы, что они не идут на поводу у времени и у коммерции, обращают свой (и наш тоже) взгляд назад, в прошлое (не стоит думать, что мы умнее наших предков :)). Заставляют нас слушать и слышать текст, позволяют нам самим интерпретировать тексты и находить смыслы. Они молодцы, дай Бог им сил и времени, чтобы они смогли как можно более полно реализовать свои замыслы. Друзья, всех вас с наступающим Новым Годом! Счастья и здоровья вам всем и вашим близким!
Спасибо. Вас тоже с наступающим Новым годом!
Такое ощущение, что некоторым важнее наличие/отсутствие коммерции/некоммерции и массовости/немассовости, чем собственно то что написано. Если во всём мире только два человека любят и понимают - это типа и есть высший пилотаж. Дурдом.
и наоборот.
|
|
||||||||||||
Господа, есть ли у кого-то более-менее качественная запись "Шамурлы", желательно в mp3? А вдруг...И если кто знает, "Звезда" - это Лёнина песня или опять перепев?
Жду выхода альбома с "Шамурлой", "Звездой", "Черным-белым", "Сверху вниз", "Солнцем" и...пару треков с Анри, читающим газету:)
Да ребята Шамурлу очень охота послушать- сделайте новогодний подарок!!! С наступающим всех!!!!
"Долги" ещё очень хорошая была, первая версия
Солнце заходило, смерть не победило...
I liealtrly jumped out of my chair and danced after reading this!
|
|
||||||
помните, был в "Сто лет одиночества" фотограф, который хотел сфотографировать Бога и полагал, что для этого нужно просто внезапно нажать на кнопку затвора, тем самым застав Бога врасплох.
вот именно так
The puarchses I make are entirely based on these articles.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Федоров про эту музыку и стихи:
http://www.izvestia.ru/culture/article3124083/
про могучий покой хорошо:
"Страстность, она ведь всегда по какому-то поводу, а повод - сиюминутен. Повод уходит, и страстность становится глупой."
друзья, давайте все умрем
к чему нам жизни трепетанье уж лучше гроба громыханье и смерти черный водоем
Да мне тоже посмешил этот ответ. Никогда не думал что такую чушь от Федорова услышу.
ничего и не чушь! очень даже нечушь!
Полная чушь - согласен! Интересно, сам Озерский себя поэтом не считает, выпуская книгу своих стихов? А что это за бред на счет "холодного" текста? Если Федоров хочет холодных текстов - это к Кате Лель, Руки Вверх и т.п. Их песни вообще эмоций не вызывают.Еще Лене можно сделать альбом на слова из поздравительных открыток - на них уже тоже никак не реагируешь, одни штампы.Вот это, я понимаю, холодный текст.
Для Форы: по поводу "подпевок Лидии" - на диске элементарная опечатка,Лидия подпевает в Португальской. По поводу "гимна" - провел эксперимент среди сотрудников.Из 3-х версий песни (БГ, Хвост/гитара и Сноп) мы выбирали лучшую.Сноп не выбрали ни разу! И если "Рай" - это "гимн", то почему же сам стих вызыват массу чувств и эмоций даже у такого бронепоезда как я???Не чувствуете ли в Лениных словах противоречие самому себе? Его "гимн" должен быть бесстрастным текстом, судя по его словам... По поводу культуры - культура есть и будет всегда, пока есть человек, который может хоть что-то создать.Все, созданное человеком - уже культура.А то, что Лене "скучно" и музыка СНГ его не трогает так это понятно.Мне кажется, что Леня зарывается как можно дальше от всех, от общества.Что он боится популярности, так как она сделает скучным его.Потому вот мы и слушаем такое вот издевательство над нами, как Сноп слов. По поводу "Французской" - вместо Боба Акселя и Шуваловой можно смело ставить Балконского и Ростову, и тогда вместо пары минут, можно забабахать 20 дисков+ ДВД на Войну и Мир!Это будет звездый час Анри!!!
спокойно, Сигизмунд.
С наступающим Новым годом тебя! Да, слышу Лидию. Спасибо.
".Потому вот мы и слушаем такое вот издевательство над нами, как Сноп слов. "
1)Сноп снов,а не слов! 2)издевательство? для меня прослушивание диска-одно удовольствие,так что это УЖЕ НЕ МЫ!! 3)аааа! что за бррРрРррРрред?
chel, "что он боится популярности, так как она сделает скучным его" ! Вы вообще Лёню то давно видели, не забыли?)) Когда это его волновало каким он там сделается - скучным ли нескучным ли! И 20 лет назад не волновало и сейчас тем более. Человек ваяет то что ему по кайфу и упорно не желает делать ничего иного. А про то что стих " вызывает массу чувств и эмоций", так он не говорил что у нас это не должно вызывать эмоций. Как я понимаю исходный поэтический материал должен быть лишен эмоциональной взвинченности, ее не должно быть в фактуре текста, тогда он на выходе в песню даёт максимальный эмоциональный отклик.
вы так хорошо знаете "Лёню"?
уверены, что знаете, что его волновало когда-то, и что волнует сейчас? наверное, немногие могут этим похвастать и подскажите, Дык, чего надо курнуть, чтобы фразу "В любой страстности, на мой взгляд, изначально заложена человеческая глупость" интерпретировать как "исходный поэтический материал должен быть лишен эмоциональной взвинченности, ее не должно быть в фактуре текста, тогда он на выходе в песню даёт максимальный эмоциональный отклик".
somebody, вы нашли мой тон не достаточно дистанционным и уважительным?
То что давно любишь - всегда знакомо достаточно. И близко зная человека, мы иногда понимаем его не лучше случайного попутчика в поезде. Да сужу исключительно по им высказанному и спетому. Вот уже не менее 20 лет и достаточно пристально. Все о других - есть лишь сфера наших более или менее точных предположений. Говорю лишь то что мне лично кажется очевидным. У вас иначе? Так это нормально. Мы разные.
Дык, с тоном все в порядке, любопытно было, насколько он вам "Лёня", но даже пристально и 20 лет - весомые аргументы, без шуток
мне, честное слово, было интересно, как вы пришли от процитированной мною фразы федорова к вашей собственной
"любопытно было, насколько он вам "Лёня" )))
Про фразу - "В любой страстности, на мой взгляд, изначально заложена человеческая глупость" Всякая фраза -более или менее удачная попытка выразить мысль. Нас как я понимаю, интересует мысль от которой Фёдоров танцует. Человек плотно в своем материале существует (поэтическом, музыкальном) варится практически только в этом. Была ответная попытка понять из чего он мог исходить. Она показалась вам слишком навороченной? Ну если проще, то можно так - в любой эмоциональной взвинченности, особенно прилагаемой к творческому процессу, заложена человеческая глупость)
глупости нет, это все выдумки идиотов.
если есть идиоты, то есть и глупости
Жестковато,Фора!
зато логично
Ни чё не жестковато! Логика прежде всего)) С Новым годом, Фора!
Тебя тоже, Дык. Ведь
Фёдоров верующий человек. Отсюда пясать и надо.
Brlliiance for free; your parents must be a sweetheart and a certified genius.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Хм... начинаем задумываться. Почему 4,5 тонны записанный на коленки выглядит отличным гениальным альбом, а последние сонпы таялы при всехВолковах и Волхонских отдают Халтурой и халявой? Нуеж то Материал так изменился, или Лёнька забросил музыку как таковую и стал книжки читать?
А самое главное есть ли где нибудь свет?
Во всём виноват компьютер... ОН и только ОН. Как справедливо полагали в этой же Книге Учёта четыре года назад, после выхода "Таял", "оттаскивать его надо от компутера...".
А свет... он в конце туннеля есть. Там можно поискать.
Да, халтура и халява - совсем не те слова. Человек, который так выкладывается на концертах, который так завораживает слушателей и зрителей по определению не может создавать холяву.
Кстати сказать, 4,5 тонны - вот, что ни на есть халтура, абсолютно честно записанная только для того, чтобы расплатиться с долгом в размере этих самых четырех с половиной тонн. Только холява, сделанная по мановению волшебной палочки. А эта палочка (муза, вдохновение и т.п.) взмывает, где хочет и когда хочет. Получается включиться в нужный момент - получается сильная вещь, Произведение, а не получается (но хочется и уже привычно так - делать вещи) - получается произведение, которое не захватывает зрителей. Не представляю себе, как это выглядело на концерте - все эти песни с нового альбома, они, по-моему, без всех своих семплов - в форме контрабас-гитара-елочные игрушки - вообще никак не ценны, даже всеми восхваляемая Португальская, никакой фибр моей закоченевшей и разжиревшей на высоколобой музыке души не тронувшая. Давай поговорим - сильна своей музыкой, напором и рефреном, основной текст много хуже того же "РЭП", гораздо много хуже.
Ой, что я говорю? Убрать ЛЁНЮ от компьютера? Это бред.
Комп ему помогает худо-бедно разнообразить тв-во, а я всё туда же... Извините. Сказал не подумав.
Ну вот блин, а мы уже компьютер изъяли.
Господа, рано унывать! Пока нудность новых дисков Федорова даже не превышает нудности его официального сайта.
давайте всё потопчем
раз пошла такая пьянка уймитесь господа
Беру свои слова назад, всё очень талантливо и удивительно. Альбом великолепен!
это ведь не сарказм?
Он издевается.
не знаю, смущает крайний по времени коммент "агпд, 30.12.2008 21:09:18"
больше похоже на желание примириться и полюбить
Просто фантазия кончилась, как ещё подъ*бнуть "фанатичных почитателей". Кстати, "агпд" и "Chel" - это не одно и то же?
"кстати" ???
а насчет "фантазия кончилась" у агпд вы погорячились :)
>> а насчет "фантазия кончилась" у агпд вы погорячились :)
хе-хе-хе
"Кстати, "агпд" и "Chel" - это не одно и то же?"
Кстати - somebody, Chel , Костыль-Ремень и Роган Борн это не одно и тоже?)) И вообще - может быть здесь все пишет один, спятивший с ума человек?
>>И вообще - может быть здесь все пишет один, спятивший с ума человек?
Не иначе всю "книгу учёта" Фёдоров пишет лично.
Я лично да, а за остальных не отвечаю…
мирдверьмяч
мирмячокно
ты же сдох
Перестал радовать! И Безондерс и РОМАНСЫ тоже ни в какие ворота?
тоже нудно, не цепляет, вымороченно, топчется на месте, лёня ты нам не понятен нам ты лёня не занятен ... это ведь типичнейшие предъявы толпы, которая боится осознать, что безнадёжно отстаёт: и Пушкин, и Ван Гог, и Хлебников, и Введенский (который (?вам?) очевидно так же труден и мутен) во времена своих поздних этапов творчества были осыпаемы такими же хамскими потребительскими по отношению к автору претензиями уколами и памфлетами..... и что, и где теперь эти "критики" и выразители мнений "мыслящей массы", и какой толк от их разочарованных и клеймящих разглагольствований? не надо
!хотя бы ограничивайтесь мнениями о том, что не нравится... но советовать, как делать лучше, и чего бы вам лично хотелось - это ж пиздец ваще. Книга Учёта Жизни становится книгой жалоб и предложений - увольте.
Они так ждут - и ни туда и ни сюда. Да перстаньте ждать-то уже... само всё как-нибудь: раз - и вы удивлены и переполнены радостью. А нет - так ведь много в жизни ещё всякого хорошего, ))даже музыки
и спорить со мной бесполезно!
беполезно!! окончательно!!! железно!!!! лёня мой!!!!!!!!!!!!!! лёня, пой!!!!!!!!!!!!!!!!!!! лёня, хой!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! лёня-цой!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! лёня-boy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! лёня-toy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! соня, ОЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Соня.. ну вы это.. От вас искры летят!
лёня - цой
с ленотцой
Соня, кончили? Леня - отцтой...
Всем неподписавшимся: Что за балаган? Нас из-за вас высмеивают на прогрессивных сайтах. Если шутите то хоть мысль какую-нибудь по теме добавьте. Есть же она наверняка, если сильно покопаться. Я верю.
Pekines, разве в двух словах то, да впересмешичку скажешь, что нить стоящее? А стиль то надо ж соблюдать! А то как затянут кадилу! Скука всех охватит.. Не лучше оставим все как есть.
Дык, вам надо на www.krovatka.ru - там много замечательных людей с ними можно увлекательно воду перемалывать, если не получается мысль сказать. А тут рекоммендую мой совет не игнорировать.
Ну что ж.. Тада не взыщите!
Относительно развития, торможения и стояния на месте Леонида Фёдорова хотелось заметить, что путь то пройден уже довольно длительный! «Блажен кто смолоду был молод, блажен кто вовремя созрел..», так и было. Бешеная энергетика, эпатаж, «порвать всех» - в 80-90 – по полной программе. Было красиво! Всегда невероятно мощно и при этом Аукцыон никогда не грешил во вкусовом отношении. Ну.. разве иногда Весёлкин подпускал сладких слюней. А в целом все было безупречно. А другие как взрослели? Цой и Курехин ушли рано. Кинчев (правда он мало меня интересовал) но ИМХО застрял в подростковом задоре. Гребенщиков.. как-то внезапно состарился, что ли в творческом плане. Можно много кого вспомнить – и неутешительные это будут воспоминания. И кто у нас остался? Вот Леонид Валентинович один, кажется и идет. ИМХО - в гору. «Пейзаж» неминуемо меняется. Представления о мире не те же что в 18-25 лет, и слава Богу. Проживание в хорошем случае - это всегда приобретение. У человека есть опыт, свой опыт. Есть свой выбор, все более дифференцированный и лично ему необходимый. Вероятно многое из того, что казалось ценно – отпадает. Вдруг становятся важными ранее не замечаемые вещи. Мы лишь наблюдаем этот путь, который творчески отражен в его альбомах. Им всегда совершались и теперь совершаются поступки в искусстве. Теперешняя музыка – это то, что он выбирает. Выбирает сознательно. И это ИМХО не только художественный выбор, но, прежде всего, выбор жизненный и мировоззренческий. В этом то все и дело! Далее – слушатели, вероятно, делятся на тех, кто этот выбор в той или иной мере разделяет и тех, кому он как кость в горле, ну или просто никак. Отсюда сложности с восприятием «странных» текстов, «недостаточно» хитовой музыки и проч. Мне лично старый Аукцыон еще дороже и интереснее именно в связи с фантастическими альбомами последних лет, с появлением дуэта ФВ и других проектов. И я не вижу противоречия между различными периодами. Просто - мужское осознанное взросление, которое вызывает уважение. Стараюсь догнать то, что не вполне догоняю, потому что Фёдоров уже давно убедил меня в том, что ему можно верить. Как то, нет у меня оснований подозревать в творческой лени, халтуре и художественном недомыслии, того, кто этим никогда не напрягал.
В этом мире никому доверять нельзя. Про это еще древние товарищи говорили: встретишь патриарха - убей патриарха.
Ну допустим кто-то любит Федорова. Назовем его условно Сан Ра. Почему он должен любить всю эту кодлу - Волохонского, Хвоста, Волкова, Введенского, Васильева? Если Петя хочет Свету, а света хочет Васю, должен ли Петя хотеть Васю? Но даже если доверяешь - проверяй. Применим к Федорову численный анализ. В период с 1993 по 2000 вышло 4.5 альбома (Птица, Жилец Вершин, Четыресполовинойтонны, Зимы не будет и Небо Напополам). Все шедевры. В период с 2001 по 2008 вышло .... 12 !!! если я не обсчитался. Многовато... Тут работает два фактора - 1) Федорова слишком много 2) Федорова слишком мало. Объясняю. Пишется много - надоел. Но с другой стороны поскольку он не супермэн, или от скудости ума, то идей у него не хватает. Повторов много, вариаций, упражнений - все на пленку идет. Кстати, в конце 90х на него катили волну что все концерты одинаковые и новых песен нет (сам лично участвовал). Теперь уже спасения нет от этих новых песен, кран прорвало.
Дык, откуда это «Блажен кто смолоду был молод, блажен кто вовремя созрел..»?
http://www.lib.ru/LITRA/PUSHKIN/p4.txt
Из "Евгения Онегина")
"Почему он должен любить всю эту кодлу - Волохонского, Хвоста, Волкова, Введенского,"
Никто никому ничего не должен. Просто если "допустим любишь", то как минимум стараешься понять и разделить интересы. Что , впрочем, между людьми редко происходит. Браки между некогда любящими супругами сплошь и рядом распадаются, а бывшие друзья, спустя годы, порой и видеть то друг друга не хотят. Но надо же четко понимать, что человек - это путь. А взаимное непонимание - расхождение путей. О "правильности- неправильности" каждого из них говорить бесполезно - вопрос веры.
>Никто никому ничего не должен
интересно, какой человекопуть постулировал этот тезис
Сейчас я фсех поражу одним открытием:
оказывается есть люди, которым очень нравится альбом "сноп снов" и даже одиозный для многих "красота", и которым они НЕ НРАВИТСЯ - "НЕ ПОНЯТНО НЕ ИНТЕРЕСНО НЕ НОВО", хотя им нравятся "Лиловый День" и "АнабЭна" и.... "ПТИЦА", и есть ещё товарищи Ф. и В., которым нравится творить, пока творится - по-курёхинки: сиюминутно (не копить, выхолащивать и шлифовать) - это такой подход, такой период, и лет через ать мы поймём, сколько жемчужин русской музыки, да, авангардной музыки, опережающей, мы приняли сразу и в штыки. Старец 1 - продолжение следует. ОБЭРИУ - кружок тесный извечно гнобимый. претензии тупых панков ко взрослому Летову, писавшему в последние годы не для них, достойны жалости и терпения. вкусы вкусы ожидания надежды запросы эгоизм разочарования агрессия Я Я Я ЖОП-ПА!!! а музыка-то чудесная! и хрен вы обратное докажете без Я и фкусофщины. да-да-да
>почему он должен?
>никто никому ничего не должен. >какой человекопуть постулировал этот тезис? значит первый тезис говорит что все-таки должен... Или нужно название человекопути... о чем все это?
"какой человекопуть постулировал этот тезис? "
Любой человекопуть содержит в себе этот тезис. Прежде всего в подтверждение своей свободы. Но уж если он ХОЧЕТ, то сам для себя и с радостью - ДОЛЖЕН. И тогда это долженствование будет руководить им и вести его. Дорлжен беречь, потому что люблю. Должен слушать, потому что люблю, должен понять , потому что люблю. Пока люблю - хочу быть должен делать что-то для того кого люблю.
Соня, спасибо, по теме. Остальным двойка за недержание.
Соня сила, да
Pekines, а вы давно классным руководителем на этом богоспасаемом сайте?
Pekines, мы - молодцы: мы стихов не пишем
Фора, я - не Pekines, "первого тезиса" не было у меня, остального - у Pekinesa вы определитесь, с кем именно дискутируете Дык, резюмирую, все-таки в итоге должен
Но не задается дурацким вопросом - почему))
Ну вот, уже и на обсуждение личностей друг друга перешли...
А как же иначе,дорогой мой друг,если некоторые собаки (в прямом смысле) переходят все границы и хотя бы начинали следить за своими высказываниями!!!!дорогой пикинес, рас уж отстой...пфф да смешно это! и бессмысленно! аревуарррррРРрРрРррр
Кошечка рычит на пекинеса)). Осторожнее))).
Дорогой Пекинес, я протоколирую и размышляю)))
Фора молодец и как всегда в тему)))
А нельзя ли было Соне обойтись без снобизма и презрительных плевочков типа "тупые панки"? Так можно дойти и до того, что самое высокое искусство - то, в котором никто ни хуя не сечёт.
Это я совсем не про "Сноп", это о манере общения.
"нельзя ли было Соне обойтись без снобизма и презрительных плевочков"
Соня и снобизм? Ваще не вижу связи. Соню прет и все. А снобизма тут до неё хватало. Хотя место не подходящее.. но эта зараза везде пролезет.
Эээ, эт самое - погорячилась я. Простите,
кого задела, хотя, с обиняками: всё-таки тупых панков я отчасти подразумевала безо всякого снобизма - благо вижу их нередко... Ну, ладно, обделённых в умственном и духовном развитии - не мне судити их, да, хорошо, допустим, ну, вы съязвите и мимо ушей пропустим по второй программе идёт Кривое Зеркало - программа, кстати, тоже НЕВАЖНЕЦЦКАЯ, поэтому прощайте и сосите... Сосать?! -сосать! (тут копирайт С.К.) сосать у Пендерецкого! И верить в Самуил Маршака. (Фомин лежащий посинел и двухоко..)..
что среди панков которые отрицали существование Летова-музыканта после записи Солнцеворота много не тупых - либо не доросли, либо не догоняют, либа просто не вставляет, но выржения типа "сдулся", продался", "не наш" - хотя они просто застряли на подростковой чернухе - считаю тупостью, и кидать на концерте в артиста банкой с пивом и орать "Ебошь Русское Поле!!!" - да, человеческая бестактность, вполне допустимя для умного человека.
Ещё раз прошу Прощения за ненужное обобщение! у вас, которые нот дэд, и для которых ноу фьюча, кому свобода - грязный флэт, где грязный фэндэр грязно дрючат.
>>Ваще не вижу связи. Соню прет и все.
Ещё как! Вот бы Валентиновича так пёрло!!! >>по второй программе идёт Кривое Зеркало так вы чего доброго раннего летова к петросяну приравняете! хе-хе) >>выржения типа "сдулся", продался", "не наш" так ведь и действительно "не их" - что ж тут поделать? а на концерты "они" продолжали ходить за чернухой, которой уже нет. но раз было здесь когда-то хорошо - опять туда пойдёшь в надежде, как курица туда, где её отсыпали пожрать. Вы вот умственно питаться можете, а некоторым только физическое питание подавай - а все вы занимаетесь одним всё равно, только по-разному. Ну а отдельное говно - так оно везде
Стишки чудесные, ещё сказать хотел. Вот.
эти самые "тупые панки" порой ведут себя гораздо приличнее чем "дамы в декольте" (концерт 31 это отчетливо показывает) так что не все панки тупые!
Вот.
1) Кривое Зеркало под мыслЮ попалось для
алогичной связки. А стишок мне (без лиш. скром.) самой чё-та понравился. 2) Не все. Далеко не все. Но достаточно, чтобы высадить. Есть, есть ещё чёткие панки в русских этих-самых..
А стишками часто прёт? Почитать бы ещё-ё-ё!!!
Мда, рано похвалил. Дык, десять лет назад я создал этот сайт. Сейчас он на автопилоте, но на бредометр установленный в книге я иногда поглядываю.
Вы!? Создали!? Вы!?
Pekines, вы положили чистый лист! Бредометр давно сломан. Он еще до вашего рождения плохо работал. Выбросте журнал уже, право слово!
Модераторы страшно достают ффсех пионэрским нажимом))
Достают? Это хорошо. Продолжайте думать об этом.
Ого! Уже и мыслями рулят!
"Думай про меня, думай про меня")))
оооу...как все у вас запущенно...
Кстати, обсуждать бред тоже бывает интересно, причем даже и повсеместно обсуждать)) А вот оценки за таковое где бы то ни было расставлять, или удивляться ентой широте, однозначное зло.
"Читать дурь не интересно" - ибо она уже 10 лет одинаковая. И обсуждали ее уже тысячу раз. Ее надо просто не допускать.
Информация для всех вновь прибывших.
Прежде чем писать свой гениальный стих "в стиле Хвоста" или "в стиле Озерского" (я уже боюсь и думать о стиле Введенского) - вспомните, что таких стихов тут были многие тысячи. После этого три раза перечитайте своё творение. После этого возьмите паузу в день и снова перечитайте. Если ваш текст вам всё ещё нравится - возьмите ещё паузу.
Кстати, у автопилота сайта - есть имя. Превед, автопилот =).
Кстати, "чистый лист" - это про сайт? Я правильно понял? В том смысле что писатели книги дарят вебмастерам свои перлы которые те с благодарностью принимают и складывают из них этот самый сайт? А пока книги не было вебмастеры сидели на пустом сайте и ждали пока кто-нибудь чего-нибудь напишет?
Именно это и называется веб 2.0
превед, автопилот :)
Лаборатория по анализу кала ваш веб 2.0
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Только сейчас закончил прослушивание Снопа Слов...Пишу горячие впечатления.Если так дальше будет прододжаться - Леня скоро станет репером.Мелодика исчезает с каждым новым альбомом (Романсы исключение).Жду альбома, на котором будет трек с алфавитом, прочитанным Леней под контрабас.В Снопе порадовала Португальская (хотя на концерте с Озерским она звучит лучше по-моему) и бонус (просто под гитару эта песня цепляет больше), но я их и до этого слушал в Youtube.Рай намного лучше звучит просто под гитару, как Леня и Хвост пели раньше.Английская - интересная композиция.Остальное - хлам.Волохонский заставил выучить меня наизусть "Последнюю видимость", но в Снопе порол чепуху.Леня становится предсказуем, а это печально.Также меня расстроило то,что Лене интересно создавать Такое!!!Лучше бы с Волковым вместо альбома каждый год делал бы альбом раз в 2 года, или даже в 3! И собирал по-настоящему стоящий материал.Потому что,если раньше я влюблялся в песни Лени с первого прослушивания, сейчас из всего Снопа ничего кроме Английской слушать еще раз даже не хочу.
все умерли от радости и горя
Леня становится предсказуем уже с "Безондерса", пластинки его однообразны и стандартны. Но т.к. у нас больше нет никого, то и конкуренции тоже не видно. Приходится слушать его альбомы, и в целом они конечно заметно отличаются от всего остального, но по сравнению с его же однообразные.
Совершенно правильно про два-три года, даже не так, нужно, наверное, по-моему (sic!), издавать альбом не к дате (католическому рождеству - ?), а по мере созревания. А ведь начиная с Безондерса (который, опять же, по-моему (sic!), - лучшее из сделанного - единая, абсолютно законченная вещь, словно сделанная в союзе с Введенским) альбомы выходят к определенной дате, у авторов изначально есть какая-то задача - озвучить стихи современных поэтом (Красота), стихи Хвостенко и Волохонского. Задачи решаются за год, и результат представляется восхищенным (заранее) слушателям, которых очень интересует, почему не слышно Лидию, кто же играет на духовых в "Давай поговорим" и пр.
От художника вправе требовать чего-то все, кому он представляет свое творчество, иначе он бы им не делился, своим творчеством. Сугубо я изначально знал, какие ощущения испытаю от Снопа, их и испытал. Ничего нового, задевающего меня, просто - хорошая музыка, сделанная для галочки. Думаю, творческий резерв исчерпан - видно это и по Девушкам. Хорошая, замечательно сделанная, нетворческая, незахватывающая, неновая, необусловленная немузыка. А ведь есть же и Солнце-солнце и Сверху Вниз и ещё. Думаю, дуэт Ф-В уже стал слаженным инструментом.
"восхищенным (заранее) слушателям" и "Сугубо я изначально знал, какие ощущения испытаю от Снопа, их и испытал".
Это ничего?
Эксперты потихоньку подключаются к обсуждению
"Задачи решаются за год, и результат представляется восхищенным (заранее) слушателям, которых очень интересует, почему не слышно Лидию, кто же играет на духовых в "Давай поговорим" и пр." - именно задачи.Такое чувство, что Леня скоро просто будет издавать аудиокниги, а "заранее восхищенные" будут рвать на себе волосы от счастья!Может он просто бабла решил срубить, пользуясь славой?Не хочется в это верить.Никогда Леня не производил впечатление алчного человека. И еще пару слов на счет "заранее восхищенных" типа Форы - вы божие люди.С таким чувством музыки вам не место среди нас, черствых толстокожих меломанов.
Понравилсь предложение Pekines относительно сборного альбома. Действительно, из Таял, Безондерса, Снопа, Красоты и Романсов можно составить 15 по-настоящему потрясных треков! Вот не было альбома с Ау долгое время - порадовали "Девушками".Согласитесь, товарищи, количество не так важно, как качество, если говорить о музыке.
все хорошо, но срубить бабла Снопов снов? Вы больны
ой. я хотела сказать "ну что вы. ей богу"...
Нет, Фора, не Снопом срубить бабло. А срубать бабло, начиная с Безондерса. Если до Безондерса я покупал альбомы, то потом решил просто качать с инета.Так как не хотел покупать за 12 долларов 2 песни.Это слишком дорого, даже для Лени. А люди покупают. И концерты постоянно у Лени.Творчество Лени становится примитивным, все больше отдает халтурой.А таких как Вы, Фора, очень много.Не зря ведь мазня под названием "Черный квадрат" так дорого стоит и до сих пор миллионы людей восхищаются этой картиной.Леня близок к повторению того же самого с музыкой.А вед у того же Малевича есть по-настоящему классные работы.
>>то потом решил просто качать с инета
волевое решение.
to Костыль-Ремень. Я обычно покупаю музыку, потому что качество лучше и приятно на полочке иметь, а не на жестком диске.А покупать диски Федорова в Польше - трудное дело, поверьте.Но вот сейчас опять слушаю Сноп слов.Где там шаги кто-то слышал в "Раю"???Где там Лидия в "Давай поговорим"?Это мне действительно очень напоминает восхищение Квадратом и заумью.
проспись. Я тоже про то, что Лидии нет, а на бумажке написано.
Шаги есть, слушай внимательно. Может качество записи не то? Про Малевича знаю. Ну и что. Можно в ЖЖ про это поговорить.
>>миллионы людей восхищаются этой картиной
вот бы посмотреть на эти миллионы
я восхищаюсь. меня миллионы
Честно говоря, не совсем понял вопрос: "восхищенным (заранее) слушателям" и "Сугубо я изначально знал, какие ощущения испытаю от Снопа, их и испытал".
Это ничего? Мне (sic!) не кажется, что абсолютно все, в т.ч. и те, кто здесь высказываются, сохраняли "нейтралитет" в отношении авторов нового альбома перед его прослушиванием. Не уверен я и в том, что они не основывались на имеющихся клише в проставлении своей оценки. Сугубо я знал - что в этом плохого, сугубо я и делюсь своим впечатлением. Не странно ли то, что я знал, что испытаю, и не вдвойне ли странно, что мои ожидания оправдались. А дело в том, что начиная с Красоты, что искусственно-надуманное стало появляться в сделанных по "заданию" альбомах. Есть замечательный критерий - АукцЫон всегда можно было слушать как музыку - саунд-трек к жизни "сугубого меня". Я и слушал, и слушаю. И например "Лиловый день" и "Безондерс" подходят на роль невынимаемых пластинок на все 100 (опять же сугубо для меня). Ни о Красоте, ни о Романсах, ни о Снопе такого сказать не могу. И снова исключительно моё мнение (для ревнителей истины). Собранные в альбоме стихи, действительно, не представляют чего-то особенно сильного, лучшего (как говорит Фёдоров) в современной поэзии. Введенский Фёдоровым использован уже на все 100 процентов и по большей части гениально. "Последняя видимость" с Таял, как мне кажется, лучшее, что нам довелось услышать от Волохонского благодаря Федорову (ну, и Франциск, конечно же). Думаю, что все это идет от головы, слишком продуманно, слишком хотелось сделать эти вот стихи. Это читается даже в названиях песен, они все - элементы одной группы (разделение по национальному признаку - явное влияние Волкова, как мне кажется). Безусловно, есть и должно быть место для музыки, над которой следует думать, но музыка - это искусство, которое в первую очередь нужно ощущать, т.к. оно наиболее беспредметно. А вот ощущения (где уж здесь объективность) какие-то далеко не те, что хотелось бы испытать, памятуя хотя бы о Лиловом днем - потрясавшем как гром среди ясного неба. Это уже не новость, это слабо заметное поступательное движение. Здесь говорили, что если художник нашел своё, то ему уже не нужно чего-то искать. Наверное, это справедливо. Сложно, например, представить себе Ван Гога, который внезапно начал бы писать как Казимир Малевич, следуя необходимости вечного поиска. Но главное, что картины Ван Гога - отличаются друг от друга по новизне сюжета, силе, с которой они поражают зрителя, которому равно нравятся как ранние, так и поздние работы этого художника. Если бы я услышал альбом внешне ничем не отличающийся от Безондерса, но эмоционально и по смыслу заряженный как Безондерс, я бы ни сказал здесь ни слова, но я - и на это мое полное субъективное право - никак не могу поставить Сноп Снов в один ряд с Безондерсом и Лиловым днем, Таял стоит совсем рядом с этими двумя. Может быть, по прошествии времени я пойму, как ценны стихи Хвостенко и Волохонского, представленные на альбоме (sic!). Но при существовании таких замечательных песен как "Солнце-солнце", "Сверху-вниз" и на их фоне оценить "по-настоящему" Сноп, его необходимость, никак не получается.
Посмотрите позднего Дали или Моне. Ван Гог был не в себе и сильно мучался.
Горит бессмыслицы звезда, она одна без дна
странно, что здесь, где дано право высказывать собственное мнение о творчестве одного из любимых музыкантов, приемлют только мнение хвалебное. Почему нельзя сказать, чтО не понравилось и пояснить это?
Насколько я понимаю, здесь никто не претендует на истину от первого лица. Есть лишь набор мнений, ощущений.
Так по мне (опять же только по мне) творчество Ван Гога, который был не в себе (здесь уже по-вашему), куда ценнее Дали и Моне.
Не знаю насчет ценнее. Вся Голландия сейчас тащится от платинового черепа инкрустированного алмазами. А творчество Федорова в последние годы ближе к позднему творчеству Моне и Дали. Потому что оно свободно от содержания и содержит только намеки на эмоции.
"Потому что оно свободно от содержания и содержит только намеки на эмоции." - разве это нехорошо? А есть мнение, что последние альбомы уступают ранним, потому что "слишком много головы"...
Это не нехорошо, это пофигу. Просто на Ван Гога не похоже. Ван Гог это когда в 37 лет выйти в поле, прострелить себя, не заметить этого, вернуться домой и через два дня умереть.
>> потому что "слишком много головы"...
да-да, побольше бы ноги!!!
Да, всё правильно, альбом замечательный, лучше чем прежние или такой же по ценности, похож на творчество позднего Моне и Дали, налицо развитие и глубокий эмоционально-смысловой заряд. И ценителей Фёдорова-Волкова всё больше, что явно свидетельствует о том, что их творчество становится всё более мастерским. К счастью, у нас множество людей имеющих тонкий вкус.
>>да-да, побольше бы ноги!!!
с ногой покончено, ошибки молодости - человек конкретно метит в вечность
Альбом безупречный. Просто под него тащиться невозможно, и этого вы Федорову простить не можете. Дилер подвел - фуфло не вставляет!
№3 и №5 вообще абалденые треки! =*
Мне Волохонского мало. Тудуду да Французскую дали прочитать. А у него 20 дисков наговорены! Где они?
У Лёни, вестимо...
не сразу поняла про дочь графа Шувалова...
"Романы надо не читать, а перечитывать". Так и здесь.
А что там понимать?
Вещь потусторонняя!
Объясните мне другое значение слова "фашисты".
Ну так они тогда просто партией были, не захватчиками...
и даже не они, это партия Муссолини. Гитлер и с ним были нацистами.
Чичисбе́й (итал. cicisbeo, мн. ч. cicisbei) — в старой Италии постоянный спутник замужней женщины, сопровождающий её в общественных местах, зачастую также её любовник.
Без чичисбея действительно нельзя.
Почему только называется "Французская"?
Ага. Итальянская тогда бы уж)
Вот и я о том же...
Хотя во Франции-то фашисты тоже были, но не в таком кол-ве. Мончегорск, Италия, Франция, Волохонский - всё путается в голове.
That really cartpues the spirit of it. Thanks for posting.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
на мой взгляд у Фёдорова альбомы "очень хорошие" и "просто хорошие" чередуются начиная с "Лилового дня"(два альбома Анри не в счёт). И т.к. прошлый альбом (Романсы) был восхитительно хорош, то ожидать что "СнопСнов" будет таким же, мне не приходилось.
Chel, "у Малевича есть классные работы" и Чёрный квадрат одна из них. Просто все сделанное им (как и Фёдоровым) есть живой организм, ну как петух например. У петуха есть много гладких перьев ни чем не примечательных (но это крылья), есть пупырчатые костлявые лапки, как ручки мумии (он ими отлично ходит), а есть великолепный хвост (для красоты). Хвост обычно наиболее понятная и привлекательная часть художнического организма, но во-первых не самая важная, а во-вторых имеет смысл только вместе со всем остальным.
Оценил Ваш каламбур.Но позволю себе не согласиться с Вами относительно оценки художника (в смысле творца).Иногда отдельное перышко старого, больного кукарека цепляет больше чем десять молодых, здоровых сельских петушков вместе взятых.Хотя сам кукарек в целом не годен ни для супа, ни для продолжения рода.
Если оценивать велечину поэтов, то Пушкин уделывает и Хвостенко, и Волохонского, и Введенского, и Хлебникова вместе взятых.Но "Последняя видимость" Волохонского уделывает любой стих Пушкина (мое личное мнение).Потому, я считаю, что оценивать творчество отдельно взятого человека нужно по разным критериям, а не в целом.П.С. А у Казимира "Квадрат и треугольники" и прочая фигня вместе взятая уступают одному "Супрематизму" по всем параметрам.Потому что "Квадрат и треугольники" превратились в массовое искуссство (на всех тетрадках по геометрии малюют), а "Супрематизм" остался на уровне элит.В том и ценность Хвостенко и обериутов - пока их мало, они что-то значат.Они отличаются.Они в оппозиции.А если все сейчас начнут писать так как они - мы вернемся к Пушкину, так как он будет оригинальным.Заметьте, что в живописи сейчас или калом рисуют, или возвращаются к старым школам и стилям.Потому что век Пикассо уже прошел и людям надоело его копировать.
Chel, вы говорите : "Квадрат и треугольники" превратились в массовое искусство (на всех тетрадках по геометрии малюют. Верно. Потому и малюют, что теперь это есть, есть эта плоскость творческого приложения. Одним из ее открывателей был Малевич. И Пикассо и др. расширили поле художественных возможностей, обогатили наш инструментарий. И им пользуются не только на тетрадках но и в мастерских профессионалов.
"Пушкин уделывает и Хвостенко, и Волохонского, и Введенского, и Хлебникова вместе взятых" - бесспорно. Хотя скорее он шире каждого из них, способен все это обнять)
Я думаю если бы Пушкин жил в те дни когда и Волхонски, Введенский. Хвостенко он бы их там сделал на их же поле а потом бы догнал и ещё раз сделал на своём бы
а!???
- а почему нет? Вполне себе хорошее место)
Вечность - хорошо!
How neat! Is it really this simlpe? You make it look easy.
I think you hit a bullseye there fellas!
Hey, killer job on that one you guys!
Great thinking! That really breaks the mold!
A million thanks for posting this information.
Thinking like that is really impressive
I read your post and wished I was good enough to write it
I read your post and wished I was good enough to write it
Your story was really informative, thanks!
Shoot, who would have thought that it was that easy?
Dude, right on there brother.
If my problem was a Death Star, this article is a photon torpedo.
Dag nabbit good stuff you whippersnappers!
Finally! This is just what I was looking for.
Ab fab my goodly man.
Ppl like you get all the brains. I just get to say thanks for he answer.
How neat! Is it really this simple? You make it look easy.
You got to push it-this essential info that is!
This introduces a pleasingly rational point of view.
What liberating knowledge. Give me liberty or give me death.
Felt so hopeless looking for answers to my questions...until now.
The answer of an expert. Good to hear from you.
Your article was excellent and erudite.
This article keeps it real, no doubt.
Impressive brain power at work! Great answer!
Hey, killer job on that one you guys!
Whoa, whoa, get out the way with that good information.
Smart thinking - a clever way of looking at it.
I went to tons of links before this, what was I thinking?
Mighty useful. Make no mistake, I appreciate it.
I wanted to spend a minute to thank you for this.
Short, sweet, to the point, FREE-exactly as information should be!
Check that off the list of things I was confused about.
Shoot, who would have thought that it was that easy?
Holy shiznit, this is so cool thank you.
If information were soccer, this would be a goooooal!
Articles like this just make me want to visit your website even more.
Apparently this is what the esteemed Willis was talkinbout.
I literally jumped out of my chair and danced after reading this!
My hat is off to your astute command over this topic-bravo!
The paragon of understanding these issues is right here!
Umm, are you really just giving this info out for nothing?
Stands back from the keyboard in amazement! Thanks!
Whoever wrote this, you know how to make a good article.
Thanks guys, I just about lost it looking for this.
Last one to utilize this is a rotten egg!
Ppl like you get all the brains. I just get to say thanks for he answer.
Thanks for sharing. What a pleasure to read!
Hey, that post leaves me feeling foolish. Kudos to you!
Thinking like that shows an expert at work
Wow! Talk about a posting knocking my socks off!
Grazi for making it nice and EZ.
Most help articles on the web are inaccurate or incoherent. Not this!
Wow, this is in every respect what I needed to know.
This is the ideal answer. Everyone should read this
Good to see real expertise on display. Your contribution is most welcome.
This introduces a pleasingly rational point of view.
This introduces a pleasingly rational point of view.
A wonderful job. Super helpful information.
Hey, that post leaves me feeling foolish. Kudos to you!
Arcleits like this are an example of quick, helpful answers.
Keep it coming, wrrseit, this is good stuff.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Диск не слушал. Но хочу порассуждать так, в общем.
Допустим Федоров не сильно удивляет. А может быть он 30 лет искал, и более менее нашел? Допустим для него Аукцыон как инструмент. Но он и сам инструмент. Если он себя узнал и, например, доволен, то зачем дальше удвилять? Может быть он удивлял не от хорошей жизни. В быту там жопа, может в семейной жизни, в стране бардак, алкоголозим, мало ли. А теперь все хорошо. Пыль улеглась. И оказалось что Федоров любит когда бормочет Волохонский, Волков там чего-то щиплет. Когда звук хреновый и когда можно глотку подрать под гитару. Вот это Федоров. Теперь мы знаем. Если мы хотим дальше искать, мы можем поставить Федорова на полку и врубить чего-нибудь еще. Но разочаровываться-то зачем? Как говорил БГ, "А я никого никуда не вел". По-моему еще Форрест Гамп что-то такое говорил.
Тебе еще нужно написать, что Волга впадает в Каспийское море. Понятно, что Федоров делает то, что нравится. Но разочарование очень часто следует за очарованием.
Кстате, альбом ничего так. Не Безондерс и не Таял. Слушать можно.
Ты разочарован тем что ты ехал на дальнобойщике до Дырюпинска а он высадил тебя в Нижних Бельищах?
Аналогия дурацкая. Дальнобойщик у меня, скорее всего, никаких эмоций не вызывает, и в жизни у меня с ним ничего не связано. И ещё неизвестно, как мы там с ним договорились.
Лучше вот такая аналогия (тоже дурацкая): вот, допустим, есть у тебя девушка. И живёте вы с ней почти 10 лет, и всё тебе в ней нравится. А потом - бац: начинаешь замечать всякое. Выпить любит. Готовить перестала. Вступила в секту и читает мантры. Грубит. Уходит куда-то и не возвращается по неделе. А может, ты сам изменился, и тебя всё это стало задевать.
Ну хорошо. А если дальнобойщик - это девушка? Тогда тебе будет понятнее? Вот ты с ней спишь, а она с тобой - нет. Она сама по себе всегда была, а ты ничего не замечал.
Сан Ра, а ты Фёдорова любишь за то, что он тебе готовит?
Indy: я же сказал - аналогия дурацкая.
"Р. - переживание, вызванное несбывшимися ожиданиями, надеждами или мечтаниями". Можно относится к Фёдорову просто как к хорошей музыке - и ничего больше. Тогда, конечно, разочарований не будет. Ну, перестало нравится, - стал слушать Someone still loves you Boris Yeltsin.
Ну мы взрослые люди, так что как личности к Федорову нам относиться неприлично.
Просто ты жадный. Тебя втыкает когда есть производная по времени - когда тебе щекочет моск. А еще есть фэн шуй - это такое статичное восприятие. У сбалансированной личности, не страдающей инфальтилизмом, есть потребность в обоих. Ну а если очень хочется удивиться, то пожалуйста. Федоров пять лет подряд клепает абы что. ПОРАЖЕНЫ???
Сан Ра, разочарование есть признак потребительского отношения, имхо. :-)
Да не в жадности дело, а в моей публичной рефлексии. Конечно, Indy, ты права. Я и не предъявляю никому претензии =).
Больше не буду. Давайте лучше альбом обсудим. Пекинес, тебе серьёзно альбом больше "Безондерса" понравился?
Ну мне Безондерс ваще не понравился. Так что это не трудно было.
Этот новый я только один раз послушал - вконтакте. (Кстати, куда смотрит Васильев - там ВСЕ выложено!). Слух не режет. Но вообще конечно последние диски большого отпечатка не оставляют. Смотрю сейчас у Пескаря дискографию... Например, я помню что Романсы мне вроде понравились, но в упор не помню ни одной песни. Честно говоря, времени нет разбираться, вникать. И страшновато - а вдруг там и нет ничего? А вот еще душеполезные песни какие-то, я даже и не слышал.
Концентрация упала просто. Раньше ведь что не песня то хит. А сейчас наверное Леня только хит запевает, Волков ему сразу смычком по рукам!
Так, в довесок... Много лет назад, когда Федоров еще только начинал давать сольные концерты и фамилия Волков ему вообще ничего не говорила, он обмолвился: Вот, Колик - выходит со своим Ска (тоже тогда только-только начиналось), играет, что ему нравится, и ему не стыдно. А мне стыдно. И одному играть - как-то неуютно и стыдно. Не любил он тогда сольники...
К чему это я? Да к тому, что ему давно уже "не стыдно". Эта трепетность прошла. Вероятно, естественное следствие взросления. Или старения.
Действительно, Колик уже давно стыд потерял, и все молчат. ;-)
вот именно-"щекочет моск". привезли новое сено,чето слюна вязкая от него.есть и гречиха есть и зверобой,но нету чегото. Сонтсе, вот че вы несете своим блеяньем? нет, правда-что? Нет вы скажите что? Валентиныч такой ништяковский мужик,строит там чото,пописывает,покрякивает. Вы попейте там из какова-нибудь копытца, прежде чем такие заявы делать. Аналогии ему понадобились. Ведь без них- ну никак!
Контрабанда марихуаны в США третья по значимости отрасль экономики Канады.
to Pekines und SunRa:
такая же hujnya, братья по разуму to тутуля: тупые дети - фсад
музыкант никому ничего не должен! Леонид делает то, что ему хочется, как и в 80е с АукцЫоном, когда его тоже никто не понимал и высмеивали. А то, что он приносит в массы творчество Хвоста, Введенского, Волохонского - за это ему отдельное большое спасибо.
Не нравится сольники с Волковым, слушайте 14.5 тонн! =)
to Pekines
>Но разочаровываться-то зачем? ну дык, мы лично его любили сильно, он нас удивлял, цеплял и все такоэ а теперь нам скушно очень, а это трудно понять и простить :) to МишуткА писал бы прямо "хуйня", к чему эвфемизмы ;)
Ну может еще удивит. Не старый еще.
не, Дедмороза не бывает
Нужно просто переопределить что такое альбом. Например, вот неплохой альбом Федоров, Волков "Романсы о красоте таяния снопа безондерсов"
1. Бинладен 2. Таял 3. Холода 4. Червяк 5. Труба 6. Танго 7. Галушка 8. Давай поговорим 9. Рай
Мне, значит, места во "въебесте" не нашлось?
о горе мне дедмороза правдонебывает???...
Я извиняюсь, господа, а как же я?
Кошечка жжет)))
"ну дык, мы лично его любили сильно, он нас удивлял, цеплял и все такоэ
а теперь нам скушно очень, а это трудно понять и простить " Вам скучно там где он, а ему вероятно скучно там где вы. И ничего - прощает))
причём тут "простить"? о чём вы?
хочешь об этом поговорить?
У somebody - "это трудно понять и простить" .
Но somebody вроде не хочет об этом говорить. И правда - чего тут скажешь.
"1. Бинладен
2. Таял 3. Холода 4. Червяк 5. Труба 6. Танго 7. Галушка 8. Давай поговорим 9. Рай" ну-ка вот: 1. Франциск 2. Титры 1 3. Суд 4. Тучи 5. Шарон 6. Зла нет 7. Сонет 8. РЭП 9. Португальская 10. Русская 11. Моя Ны 12. Холода А?
Да не, чё-то не катит.
Вот - 1. Титры 1 2. Языческая песнь 3. Дребезжать 4. Полька Кого 5. Французская 6. Отец 7. Последняя видимость 8. Полька 9. Титры 2 10. Ореховая песня 11. Рай
Плюс в качестве бонусов:
12. Маяны (Grindenko and Martynov classical remix) 13. Маяны (Garkusha vocal add) 14. Маяны (drunken chorus of Bondarik & Boryusic) 15. Маяны (reversed) 16. Маяны (dub i klen version) 17. Воздушный бонус
Бля, опять про меня никто не вспомнил.
А как жы я?
))))))))))))))))))))))) Роган, пожалуй, да.
BU-BU-BUSH - мы вас на аукцыоновский бэстнег втиснем с Басстончегом)))))))))))
Если АукцЫон, ещё надо меня позвать.
|
|
||||||||||||||||
Конкретно по альбому заметки:
1. в "Давай поговорим" я слышу духовые раскаты. Это может электроконтрабас??? В инструментах духовые не заявлены. Не окарина же это... Что это там гудит так громко? 2. в Португальской в тексте ошибка. Слог не приснился, а открылся 3. Лидию на подпевках в Афроамериканской не услышала. Очень тихие подпевки? 4. хор Илиада в Русской не очень хор, но под руководством трех руководителей. Тоже как-то не поняла 5. Думала, что Рай буду пропускать. Ничего подобного. Там шаги чьи-то... И все как во сне... До чего ж женский род впечатлительный (это я про себя)...
Насчет духовых раскатов в 'Давай поговорим': это просто сэмпл из какого-то классического произведения. То ли у Мусоргского это взято, то ли еще у кого... Волков там только смычком водит.
но ведь указано на использование чужой музыки в 4 и 8 композиции. И здесь бы указали. А не указали
а роган борн - это ходил и падал в ЖЖ, нет?
я Лиду тоже не услышала,хотя очнь старалась=(
Фора, Фёдоров очень часто берёт и не указывает, откуда взял. Возьмём песню "Танго" с "Романсов", например. Откуда там женский голос взялся? Ну не Волков же спел таким голосом, верно ведь. А на обложке про первоисточник - ни слова.
Но действительно странно, к чему тогда указан композитор Холборн в №4? Может, Леонид таким образом хочет выразить ему особенную признательность: мол, этот композитор больше повлиял на песню, чем тот из №3 и т.п.?
А может это просто кризис и как всегда хотели как лучше а получилось все также. Я понимаю, что вы тоже не понимаете, почему так.
Вопрос собственно к тому, кто может что-то объяснить. Но все равно спасибо. Послушаю Танго.
ну в конце похоже на какой-то хор, немного (совсем чуть-чуть) будто похожего на женский вокал, но впрочем вполне может сойти за инструментальный звук. Не готова утверждать.
|
|
||||||||||
Все-таки не понимаю, так нечестно! Ну да, завела я сайт-место куда положить avi с концертов, а все, что касается Лени/АУ стерли, как не знаю/не пойму. На бесплатном домене.Догадываюсь, конечно кто. Но ведь, это ж я не ради денег, любительская же съемка, для друзей и людей которые ооочень далеко и не могут попасть на концерты, а им так хочется посмотреть не в ютубе, а получше.
как так зашифроваться, чтоб не трогали, а
а с ютуба я качать умею... поэтому лучше мне в ютубе.
запароленный архив
Пока Сергей Васильев жив, никак, кроме ютуба, не удастся.
Going to put this arctlie to good use now.
|
|
||||||
А для песни "Рай" уже окончательно решили, что это сам Вавилов сочинил музыку? В выходных данных его написали.
В инете читала большую статью Зэева Гейзеля про эту песню. Достаточно подробно и убедительно. В итоге получается, что Вавилов. Собственно, Волохонский это и подтверждает. исследование только подробнее все раскрывает
Thank God! Soonmee with brains speaks!
|
|
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 |
|
|
|
|
© , ® и ™
|