Красиво говорит все-таки

аот не надо говорить,что рок-клуб кого-то там вочпитывал,что на алису,что на аукцыон ,что на другие группы ходила примерно одна и та же публика,и алкоголь лился везде рекой,кстати,в том числе,и на сцене.

ну речь идет о воспитании "в духе современного искусства", почему бы и не рок-клуб. при чем здесь алкоголь

Ну вот было питерское рокерское объединение. Это же был не фестиваль, а постоянно действующее нечто. Публика и воспитывалась.

невесело как-то

Если подходить к фильму с эдакой меркой искусства, то так оно и есть. А если не подходить, то за 2 часа можно наловить много ми-ми про ЛФ, и ВВ очень красивый там.

Все правильно. Это не кино. Фан видео какое-то. Ужасно жаль, что за 9 лет человек не смог выстроить кино.

а что горбачёв писал про альбом? если писал

Горбачёв об альбоме, по-моему, вежливо промолчал.
А вот Ковриге, кстати, фильм понравился. Но он-то, ясное дело, фанат (:
http://vk.com/wall-51923892_3638

Меня другое удивило в фильме. Вот, какого фига, эти музыкантики такие бедные? В кино очень много раз показали квартиру Леонида Федорова. Думаю, что у 95 процентов каких-нибудь программистов, квартира обставлена в сто раз богаче. Как-то даже обидно за Леню и его коллег. Куча ремесленников каждый день слушают его песни дома, на работе, на даче и при этом им живется несравнимо комфортнее, чем условной "звезде" (простите). После просмотра становятся куда понятнее сентенции Леонида на тему "пожить в замке" или "попробовать стать олигархом". Думаю, он заслужил и замок и пару лишних миллионов баксов, хе-хе)

Богатство нынче не в моде. Да и кому оно нужно.

ну при чем здесь фильм, это уже к Леониду вопрос, что это он так..

возможно, перед съемками пришлось сменить золотой унитаз на обычный..

Показывая быт известных исполнителей, фильм как раз и наводит на эти вопросы. Принято думать, что "звезда эстрады - значит богач!"
Глядя на количество зрителей на концерте в "Йота спейс" создается ощущение, что "АукцЫон" - это очень, очень успешная группа. Печально, что этот успех очевидно так плохо монетизируется (при том, что музыканты точно этого заслужили).

Особенно забавно это сопоставлять с тем, что основная мотивация современных молодых музыкантов (если почитать интервью Гаркуши) - это именно материальные блага и роскошный образ жизни, который по умолчанию должен прилагаться к статусу рок-звезды.

Швайнштайгер, согласен полностью !

вижу 2 решения:
план A поднять цену билета % этак на 200-300.
план B - организовать чес по стране и далее.
После принятия плана А - "очень-очень" востребованность группы станет под вопрос.
Остается план В?

или есть некий план С?

Забавно то, что план А уже давно осуществлен.
Если вы были на концерте, то на протяжение целого часа до выхода музыкантов могли видеть как на экранах демонстрировались анонсы выступлений других групп.

В 80 % случаев цена за билет была - 300 рублей.
Да, это низка цена, но клуб такой здоровенный, что мероприятие становится ликвидным за счет количества пришедшей публики.

На "АукцЫон" самый дешевый билет стоил 1500 руб и собравшихся зрителей хватило бы, наверное, на два концерта).

Ну а план Б совсем маловероятен, поскольку наша группа уже в возрасте и "чесать" им будет чисто физически сложно. Тут уж действительно проще зарабатывать меньше, чем ездить.

на самом деле 1500 тоже *2,3...n

при желании,конечно:))

ну и стоит ещё заметить, что минимальная цена билета на мероприятия с участием Фёдорова в ЦДХ за последние лет пять повысилась в три раза - с 500 до 1500

не помогает видимо

за последние лет 5 все повысилось в три раза, поэтому и не помогает

ну скорее где-то в два, но это да

я как раз к тому что довольно сильно сейчас цены сходить на Фёдорова увеличились и вряд ли конкретно это что-то изменит

непонятно,к чему эта констатация событий апостериорная,предлагается рассмотреть ситуацию умножения текущего гонорара артиста.С целью помочь небогатому разбогатеть.

Просто допустите, что у него мебель не на первом месте:-) Никто же не считал стоимость музыкальных примочек многочисленных. Да и во Флоренцию и к Анри ездят по несколько раз в год, значит, не всё так печально:-)

Были. Много интересных и смешных деталей. Сам по себе фильм - аналог Ещё. Кому Ещё нравился, тому и ЛеФ понравится.
Картинки, не имеющие прямого отношения к ЛФ, казались неуместными. Но режиссер старался показать, как он умеет делать и вообще по всякому. Хотя эффектов по сравнению с Ещё почти нет, или вообще нет, не помню.

Мы случайно шли до метро с Димой Лавриненко, и, оказалось, что зонтик плавающий и другие моменты были не специальны, а просто запечатлены(зонтик и вода во время наводнения в Венеции). И это для меня меняет все в удивительное)) спасибо Диме за чудесный фильм, самое главное- любовь к музыканту и его музыке чувствуется, и это подкупает

а больше показов не планируется.. в Питере например?

в Москве ещё один показ завтра - ну а в остальных городах не раньше осени, очевидно. 'Ещё' после июньской премьеры как раз в сентябре-октябре гоняли

меня терзают мрачные сомнения, что финансовые результаты Ещё поощрят прокатчиков на такой же широкий прокат ЛеФа :(
а в Питере-то, наверное, прокатят.

https://www.youtube.com/watch?v=s1OFRxkuc9E

Говорят луна была офигенной, исполнили иначе чем на альбоме ! Пока маловато, только три ролика обнаружил.

И на e-bay за сорок баксов http://www.ebay.com/itm/122004005747

Черт, в ту ветку сообщений. Ну ладно

с обложкой светящейся ручной работы непосредственно от участников кЫллектива.

ссылка на ролик сбилась, вот этот альбом ручной раскраски:
https://youtu.be/ozTumuHCCTo

И на сайте за 300 рублей.

Вам спасибо за публикацию и за само существование такого ценного ресурса )

У Луны подбор... кхм, несколько приблизительный, как мне кажется. А вот остальное... Пока не успел )

Бах. Первая сюита для виолончели.

Спасибо большое

ну там дата не должна смущать. в октябре выложили, но в настройках видео с доступом только по ссылке. а ссылку офицЫальные источники, видимо, только сейчас спалили

меня не дата, а именно количество просмотров удивили)

ААА!!!! спасибище огромное! сказка просто. каждый. до коликов.

Да, такие неуклюжие, смешные )))

не то что неуклюжие, просто все не здесь)
"Я очень спокоен!!! Куда уж спокойнее..."

жаль что не слышно крика "восхитительно!" у них в наушниках

старое?

меня этот дешевый расфокус по краям убивает. уберите его и будет лучше. такой инстаграмм(((

Маршак, согласен, блюра переборщили. Но тем не менее клип клёвый! И раньше не видел.

Фильм "ЕЩЁ", клип оттуда.

Ну так я ещё до ЕЩЁ не доещёкал. Надо бы посмотреть, действительно!

Очень странная идейка. Но реализована хорошо.

я, откровенно говоря, так заслушалась, что даже не думала, как сделано видео. Решила, что это просто фильтр, чтоб скрыть погрешности освещения.

так заслушаться мы могли еще в 97ом году)

я неофит, мне можно)))

Сразу видно, что видео из других времён, нежели аудио. И даже аккорды Лёня играет более от поздней версии (в паре мест видно, что играет не то, что звучит, именно в тех местах, где теперь играется иначе).

судя по прикиду ЛФ, снято в 2010-м где-то. но боюсь ошибиться

снято, в любом случае, всяко не раньше 2007 г. У меня с трудом монтируется в голове 2007 год с голосом такой высоты. Но, с другой стороны, уж очень большой геморрой где-то искать более раннюю запись в проф.качестве, пригодном для переозвучки кинофильма. Слишком сложная конструкция с точки зрения Бритвы Оккама.

Весь звук с 4,5 тонны, неужели не узнаёте ))

совершенно не узнаю. Там совсем по-другому гитара звучит. Аль у меня галлюцинации.

нууу, так не интересно.... эффекты, одни эффекты.

кстати же пропустила комментарий самого господина режиссёра. Вот что пишет Дмитрий Лавриненко на ФБ:

у многих известных артистов есть музыкальное видео, где авторы злоупотребили серебристой краской :) есть такое видео и у Леонида Фёдорова. Хотим представить "Заведующего", который, кстати, по причине излишнего блеска не вошёл в фильм ЛеФ.
Камера - Алексей Гриценко

Коллега, звук там ровно тот. ну для фильма может другой мастеринг делали слегка, а так всё как на Тоннах. вскрик на 2:49 Фёдоров едва ли стал бы дословно повторять)

видео не у артиста, видео с артистом у автора

ЛФ для видео мог бы за пару часов качественно записать более современную версию "Заведующего".

Но, впрочем, и за этот видос спасибо)

наверное в этом был какой-то пост-модернесткий замысел. немолодой Фёдоров поем голосом молодого)
для меня каноничным еще является "Заведующий" с севастопольского концерта 2003-его года.

Звук точно с 4.5т, но, кажется, немного подкрутили эквалайзер. В прикидах Лёни не разбираюсь, так что датировать хоть как-то время записи видео не берусь. Разве что полюбому это не 97-й.

ЛЕОНИД ФЁДОРОВ. ЧЕТЫРЕСПОЛОВИНОЙТОННЫ
Запись: студия "Балтик видео", 1997 г.
я не могу понять, в чем проблема, это просто заведующий с альбома, немножко с другим звуком. Федоров настолько случаен в этой записи, что запись явно повторить было невозможно.

Да со звуком всё ясно, это с первых звуков очевидно, но видео-то было явно позже снято, в том-то и дело. И вот его-то датировать и сложно. По внешнему виду Лёни явно уже XXI век.

Блин, 19 лет уже прошло, офигееееть !
А я ещё молод совсем ))

Видео где-то 2008-2009 год. Только площадка совершенно незнакомая, похоже на студию какую-то даже.

и главное он же в этом видео что делает? поёт же. А ему голос 10-летней давности наложили. Спел что ли плохо? ну что за безобразие.

Чтобы звук записать, видать аппаратуры много надо, а тут вот так, побыстрому. Честно с реальным, по времени, исполнением вышло бы мощнее. Ну мне так сразу показалось.

а с чего предположение о 2008-2009 г.? я вот кстати тоже зацепился за эти даты - в этой кофте Фёдоров выступал как раз в те два года и даже в начале 2010 г. вроде бы

да я думаю изначально такая идея и была, синтез старого голоса и нынешнего Федоова. Это заметно по тому как он тянет вверха кривясь, так как сейчас он их орет, а в 4,5 тонны вытягивал фальцетом, визуально как раз похоже

годы 2008-2009 да, по кофте и штанам и внешности. Особенно похоже кофтой/штанами и физией он выглядел в конце 2008-го. Абсолютно точно, что не раньше 2007-го, потому что тогда были только футболки.
В конце записи совсем нехорошо видео кусками нарублено, понятно, что исполнение Заведующего за 10 лет стало дольше по времени. ЛФ пел в настоящем, не думая, что голос ему положат из прошлого.

Почти уверен, что Федоров пел как раз под фанеру, поскольку иначе он бы никогда так ловко не совпал со старой записью песни, которая в нынешнем виде играется в совершенно другом темпе.

Ну и исследование кофт и штанов очень повеселило) Вот есть же знатоки)

*краснея щеками*
но это действительно работает. Когда примерно помнишь, в какой рубахе он в каком году пел, очень легко ориентироваться в выдаче ютуба. Новые записи отбираешь, не глядя на выходные данные, просто по картинке (:

Особенно смешно: "Думаю, такой эффект возникает только «после» и «из-за» слияния с федоровской унылой музыкой. Сами по себе они (тексты) жизнерадостны и оптимистичны".

а хорошая идея - раздельно-парное интервью Федоров - Озерский. И вопросики бы чтобы частично одинаковые. А то Федоров всегда одно и то же.

ну последний абзац переводит её в разряд сдержанных, ожидал чуть большего запала от Соболева (он умеет, например про "Соль" БГ лихо расписал)

о, оказывается, чтоб прочувствовать катарсис в "Сынке", надо быть ценителем King Crimson (мне-то как раз показалось, что именно эта песня и была без толкового конца и формы)

согласно кивал, читая, но потом выяснил что в сынке есть катарсис, а "день и ночь" драматично меняется (ээ. чё?) и в очередной раз поразился непохожести устройства людей.

повеселили взаимоисключающие параграфы ("радует только одно: пространность, по-хорошему, единственный недостаток, который можно предъявить")
kollega в таких случаях призывает убивать редакторов

"маститые импровизаторы, заставляя музыку растекаться и расплываться во все стороны сразу" - именно это опровергают слова Федорова с пресс-конференции, что группа старалась не рассыпаться во все стороны, чтобы "маститые" смогли ориентироваться в музыке.

лф поржал бы и над "бойкими аранжировками"

та самом деле, чтобы "отругать", надо хорошо понимать, а такую музыку нелегко понимать настолько, чтобы отругать, потому что эта музыка как флюид, а флюид как ни ругай, всё мимо

про аранжировки тоже, да, было отмечено, что на солнце их типа нет

такие аранжировки большинство людей играющих такую музыку придумывает с ходу. это не сложно. песни придумать хорошие сложно да. магия случайностей до сих пор работает конечно, но как по мне она работает только в вокальных импровизациях федорова, с тыгида тыгида ООААА и прочих штуках. А рецензия старалась быть объективной.

про драматичную перемену - это, видимо, к вставным строчкам 'что же ты ветер, знаешь о смерти'. мы-то уже почти год как это слышим и чувственное восприятие атрофировалось - а он наверняка впервые

да, вы сбили настройки. Теперь попробуйте найти фото занудной хрени и запустить приложение с настройкой на неё. Возможно, это поможет.

Как то жалко Ваши потуги выглядят на фоне этой работы АукцЫона ! Ей богу бессердечо даже слишком будет сказано.
Такие жаленькие потужечки )))

Откуда вы дерьмецо такое ароматное достаёте, или собственно и доставать наверное уже не приходиться, культуристы )))

ой, Костя, сидите тихо, это Хозяин Книги Учета Жизни шагает тяжелой поступью. Он нас всех очень любит на самом деле-то.

;-)

че так безграмотно - "приходиться" вместо "приходится" в данном случае:(

Ну уж как пальцем в телефоне натыкал находу, так и вышло, суть то ясна поди...

"Альбом-то радостный!" - наповал.

посередине актёр оливер платт?

https://www.youtube.com/watch?v=eEncf1VK3aA
Третий кусок на полчаса.

посередине звукорежиссер Тонстудии Мосфильма Андрей Левин, который "уникальный музыкально образованный человек, он всё слышит"(с) Сергей Васильев.

Теперь к нетленной фразе про то, что в АукцЫоне все участники харизматичные, можно смело добавлять "и саундпродюссеры тоже".

Афиша кое-что поотшифровывала с пресс-конференции:

http://daily.afisha.ru/music/1608-esli-vy-pete-vodku-s-ogurcom-vy-zhe-ne-dumaete-chto-v-etom-dolzhen-byt-smysl/

что-то слишком много в этой расшифровке того, что в записи вроде как не было. Вот он пример, на котором можно проследить, как передергивают интервью.

а где написано, что это с пресс-конференции, именно той, что zimales записал? нигде вроде как. просто "поговорили".

ну, там же вроде был человек с афиши

Фора, а вы видео отсмотрели? Я просто ответы узнала. А практика прийти на пресс-конференцию а потом с неё сделать якоби интервью, это дело распространенное.

а. Не заметила второй реплики. Да, не всё совпадает, возможно, говорили еще потом за рамками съемки. Но все-таки совпадений достаточно много.

АиФ кое-что поотшифровывал с пресс-конференции:

http://www.aif.ru/culture/person/lider_aukcyona_leonid_fyodorov_ya_ne_chuvstvuyu_interesa_k_rossiyskomu_roku?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

уныние вопщем-то, а не конференция. лучше бы собирали вопросы от действительно увлечённых и заинтересованых, а не тех, кто по работе что-то пытается из себя выдавить банальное.

правда, сколько помню попыток собрать вопросы от фанатов и их задать - оставались самые скучные и общие. самые занятные, на мой вкус, игнорировали. но там, видимо, по времени ограничены.

со стороны журналистов уныние, в смысле

по-моему, там обе стороны очень старались, чтоб получилось уныло) С другой стороны, смотрю видео, там далеко не всё уныло, местами прям до слёз не уныло, но в обработке, приглаженное, много теряет.

А вопросы от фанатов, как мне кажется, вещь неплохая. На десяток странных попадается один очень интересный. Но, помню, одна газета собирала вопросы для группы, львиная доля вопросов начиналась словами "Лёня, скажи..." и попадались крайне забавные, на птичьем ЛФ-языке заданные. Но отвечать пришел только суровый Гаркуша, ответил только на самые скучно-дежурные и ушел. Позднее в интервью жаловался, что вот разрешили фанатам вопросы задавать, а оне всякой хрени непонятной написали, явно людям делать нечего. Не в коня корм оказался.

как-то вообще интервью с Федоровым не складываются. Шаблонные вопросы, шаблонные ответы. От фанатов тоже шаблонные или совсем смешно-глупые, редко чтобы не так. А потом - его не спрашивать надо, а раскручивать, мне кажется он хороший собеседник, если его включить в беседу, а не позволять трындеть монологом. Но вообще Лисин будто строит беседу, но все равно всё лысо, потому что Лисин сам трындеть любит.

надо чтобы спрашивающий был огнём ))

хотя, детские недетские вопросы очень хорошо были

дурацкие вопросы были, на которые и не знаешь как отвечать, но все сделало федоровское обаяние

в целом да, вопросы дурацкие, но самые моменты - это как раз те, в которых проявился собственный интерес ведущего, и получилось проникнуть поглубже. Но, конечно же, не исключая обаяния ЛФ. Возможно, что ЛФ уже в началу интервью был несколько впавший в некую странноватость, склоняющую его к детской откровенности.

вот про детские вопросы не соглашусь совершенно. Там как раз во всей красе то, о чем говорила Фора: ведущий медленно методично раскачивал собеседника, пока тот, наконец, расслабился, поймал волну и заговорил. Первые сорок пять минут без слез слушать невозможно, зато потом начинается фейерверк. А вопросы нормальные детские, в смысле, эти мелкие гаденыши именно такими дурацкими вопросами взрослых и доводят до кипения. Совершенно не знаешь, что отвечать, а приходится

мы думали, что АиФ сделал унылый материал с пресс-конференци. Но это потому, что тогда мы еще не читали то, что сделал Клондайк:

http://www.muzklondike.ru/events/grupa_auktcyon_vypustila_novyi_albom_na_solntce

"Песни длинные, всем надоедало их играть"

и слушать тоже.

"Долго ли умеючи, долго ли умеючи. Умеючи-то как раз дооооолго".(с)
(:

жаль тут пост сверху нельзя закрепить, это просто идеальный эпиграф к 110 страницам обсуждений в нашей Книге

а каждый счастливый тоже по-своему

Каждый несчастный фанат когда-то был счастлив, а за все надо платить.

аминьнна

Всё это говорит скорее о том, что им дифирамбы петь больше некому.

Что мне ещё нравится в ситуации вокруг альбома, так это то, что его мы услышали раньше этих отзывов. Прецедент уникальный для последних двадцати лет жизни Фёдорова и группы.

И раньше-то не особо пели.. Во всяком случае, вокруг предыдущего альбома уж точно не было такого ажиотажа

Ну как это? На "Девушки поют", например, была куча одобрительных откликов до релиза. Вокруг предыдущего - возможно, но после предпрослушиваний и других сопутствующих мероприятий тоже довольно много обсуждали в прессе

"альбом попал в какой-то мощный для всех нерв, не связанный со злобой дня или поисками русской духовности"

Это тоже ещё как посмотреть. В песне "Мир тает" меньше и тоньше становятся Куба и Польша, а про родные просторы почти ни слова. Ну про Москву есть - но Москва, как говорится, далеко не Россия (а про Третий рим вспомнят не все), так что и здесь можно возвышающуюся-над-мировым-пожаром-русскую-духовность выцепить:)

москва в песне - именно что россия

читаешь комменты в самой большой группе во вконтакте и поражаешься, насколько люди разные

ну там жуткие комментарии примерно всегда и примерно про всё) побаиваюсь пока даже на пост с Аукцыоном глядеть

ну мы-то понимаем, но нынешние консервативные публицисты вроде Прилепина и Ольшанского не настолько, кажется, глазасты. вряд ли конечно кто-нибудь из их круга напишет хвалебный пост в адрес этой песни - а если всё-таки напишут, то такому раскладу не удивлюсь

а, не, комментарии там скорее забавные на этот раз:) тёплые и ламповые. похож ли лёнечка фёдоров на томушку йорка и наоборот, нормально так

если не секрет?

Да, а что это за группа?

"Новые альбомы" называется

Спасибо.

>ролинг стоун ставит 5/5

Что в очередной раз наводит на мысли о некотором вырождении музжурналистики, т.к. Девушкам они в свое время, насколько я помню, ставили что-то типа 3,5 или 4. При этом, ну, это все чудовищно субъективно, конечно, но я просто не представляю, как можно оценивать Девушек ниже Юлы или тем более На солнце.
Сейчас ретроспективно, по-моему, отчетливо видно, что Девушки, какими бы они не были разваливающимися, самоповторными, очень сильно обязанными "западной помощи" - это последний аукцыоновский-аукцыоновский альбом, просто по базовым мелодиям и ритмическим структурам.
Помню, сразу после них вышли Романсы и вот там внезапно почувствовались первые ласточки "чеготанетого". Ну а дальше по нисходящей.

"чётонето" только на Снопе Снов в 2008-м почувствовалось, разве нет? "Романсы" - всё же последний альбом условно классического ЛФ, как по мне. там были вполне себе сильные вещи

да русский РС, по-моему, даже не утруждает себя объяснять свою позицию. вот захотела левая нога Бухарина пятёрку поставить и всё. обычно про Афишу говорят, что они из воздуха все оценки и мнения берут, но по мне журнал роллинг стоун тогда вообще неизвестно из какой чуйки их черпает

про сильные - я не имею в виду, что дальше были только (или в основном) слабые. просто реально был отдельный период, скажем так берущий своё начало примерно из 4,5 тонн, с таким депрессивно-хтоническим оттенком. А Сноп начал совершенно другое, там какой-то внутряковый, понятный в основном только Фёдорову и изредка только с внешним миром остальных слушателей резонирующий кайф)

хотя нет, опять плохо всё формулирую. внутряковский кайф (который я подразумеваю и суть которого не могу выразить) чуть ли не с Таял пошёл и первых альбомов с Волохонским, просто к Снопу обрёл свойства несколько иные. в любом случае перемена произошла именно в 2008-м какая-то. в целях и задачах фёдоровского творчества, так сказать

или в слушательском восприятии просто, причём возможно лишь в моём личном. не разберёшь

ну вот пример ведь кстати, здесь многократно упоминавшийся. как обошлись с Португальской и Воздушным бонусом при записи, это же разворот изначального настроения если не на 180, то на 90 градусов точно. вот с этого момента и всё остальное в крен пошло. Юла уже больше росла из всех дурашливых-"нехтонических" треков сольного Фёдорова разом (кроме Огня и Хомбы - которые, что закономерно, единственные постоянно на концертах группой и играются).

если что, я не про музыку, а про духовные корни больше. Юлу давно не слышал целиком, чтобы помнить с точки зрения аранжировок. на днях пробовал переслушать два трека и плюнул, ретроспективно видится намного слабее даже нынешнего альбома (хотя поначалу нравилась)

Ну, если прям так копаться, я допускаю, что и после Чайника вина много кто мог начать сомневаться, и после Жильца вершин, и после какого-нибудь Таяла. Но эти вещи - я сейчас сам бы их не назвал проходными, но чувствуется в них некоторая как бы необязательность, по сравнению с "номерными" там, "программными" основными альбомами группы - они могли казаться проходными тогда, могли кому-то говорить о падении навыка и т.д., но после каждого из них выходила Птица, или Зимы не будет с этомамой, или Безондерс, или Девушки - и все вставало на свои места. А сейчас вот сколько подряд работ - и что-то никуда ничего не встает, только малюююююсенькие проблески по одной песенке/мелодии на альбом, да взрыв цветов, чего-то обещавший нового.
И вот так, оборачиваясь, я подозреваю, что это началось в основном именно с романсов. С мажорной барочностью каждого второго трека, с два-три раза повторенными клавишками Волкова, с ленивого Танго, с ленивого РЭПа (который меня тогда дико забавлял интонациями). Ну и живой Введенский в этом всем, конечно, все еще был.

вот как раз переслушал Романсы и назвать "Танго" ленивым язык не поворачивается. а так-то да, особенно присутствие текстов Введенского (и пары не менее сильных хвостовских, "Свечи", "Романса" и "Сонета") возможные слабости перевешивало

да может просто дело в том, что время такое. Ничего сейчас ТАКОГО нет нигде.

:)

"после каждого дубля произносил одно и то же: "Великолепно!". Музыканты просили: "Что-то как-то мы плохо сыграли, давай ещё дубль". А он в ответ: "Всё отлично!". Ему нравился каждый дубль."

Да ничего не скажешь, действительно БОМБА !!! Сильно втыкает и чем дольше его прокручиваешь тем сильнее … :-)

наивный, неопытный, ну) его б в КУЖ, тут бы научился понимать, где драм халтурный, где дубль неудачный

тут такое лютое мимими альбому от экс-редактора Афиши и вроде бы сурового критика Юрия Сапрыкина, что не решаюсь вынести этот мармелад отдельной записью. Пусть висит в комментариях.

http://partyanimal.com.ua/2016/05/19/auktsyon-na-solntse/

суровым в Афише был Горбачёв) а Сапрыкин всегда был милым вполне

точно он писал? не его стиль вообще

"Там же, у природы, музыканты черпают вдохновение". это реально уровень школьного сочинения, у них на сайте видимо какой-то свой Сапрыкин

может подпись от другой статьи оставили?) не знаю, правда. Среагировала на знакомую фамилию, хоть и удивилась, что ресурс какой-то вообще незнакомый.

провёл мини-расследование и выяснил, что Юрий Сапрыкин - это звучный псевдоним редактора)

вот человек по имени Виталий в комментарии сообщает, что написал рецензию http://vk.com/wall-29611451_191995?reply=192149
и он же указан в контактах группы сайта partyanimal вконтакте

я сначала тоже было сомневался, думал что "сам тоже рецензию написал" это в смысле "сам Сапрыкин", но похоже нет. вряд ли он стал бы писать для сайта с 209 подписчиками в вк

Отлично. Не знаю, каким вырастет Виталий критиком, но пиарщик в нем умер гениальный)))))

хотелось бы послушать вариант сведения одной из песен по медийным стандартам английского продюсера, в которой "исчез нужный драйв"

очень бы любопытно, да. А еще тут в задумчивости копала рецензии и случайно выкопала старую запись Леонида Андрулайтиса, что в первую версию Юлы, оказывается, входила "Домой". Теперь тихо мечтаю услышать её Ы-вариант. Тоже очень любопытно.

тем более, что он "домой" выделил как особенно впечатлившую. а ведь там и огонь и юла и полдень ,и всякое ещё.

вовово.

в Юле все тексты писал компьютер. а тут все-таки нет.

вот сейчас Олегу Алексеевичу за Природу, Карандаши и Кожаного обидно-то стало
(: