Я рекламу видела, но не пошла - боязно что-то. Вообще, я не уверена, что это имеет отношение к Федорову, хотя и на совпадение вроде не тянет. Хореограф по телеку вещела что-то мутное про авангардный балет (скорее, это пантомима такая, судя по показанным фрагментам), где все так сплетено, что непонятно, где голова, а где нога. Насколько я понимаю, у Озерского это очень даже разделяется. Сначала одно, а уж потом совершенно другое.

долго собиралась, уверенная, что это спектакль, а потом прочла "танцоры: ..." и испугалась

В спектакле принимает участие дочка Дмитрия Озерского.

н-да, мрачный альбомчик получился ....
а кто, по-твоему, смотрелся бы как надо на месте интервьюера?

Какой-нибудь профессиональный музыкальный критик. Горохов, например. Или Мунипов.

Да. отвратнейшая передачка. Аж стыдно за них.

Такое развитие можно было предсказать. Я еще не слушал передачу с Федоровым, но слушал когда туда приходили Арефьева и Калугин. Ведущие просто хорошие ребята, которые не делают никакой подготовки к передаче, как будто впервые слышат и видят музыканта. Но почему это обязательно плохо? В таком же положении и большинство слушателей - они не эксперты-аукцыоноведы. Просто нужно быть проще, не так уж сложно о себе рассказать парой незамысловатых предложений, и доброжелательно ответить на простые вопросы.

Ведущие, конечно, - замечательные ребята, и я с удовольствием эту программу слушаю. Но вот с Фёдоровым не срослось.

возможно, дилетанты иной раз, и правда, симпатичнее профессионалов
вот например, профессионал-рецензент Семеляк, вместо того, чтоб писать рецензию на альбом, наваял панегирик самому себе, вернее своему умению писать рецензии http://www.afisha.ru/cd-review?id=6289820

Не мне одному Coil услышался =)

запись эфира

Да нормально он отвечает. Запинается много, ну так что тут поделаешь...

To Pekines
Сам я не слушал (не читал, не видел), но пару советов дать могу… :)
Начал Фёдоров с интересом и даже доверительно, как бы продолжая «Кухню», но быстро поскучнел, однако оставаясь открытым для сотрудничества вплоть до последней фразы (см. выше). Хорошая идея, зачитывать вопросы по бумажке. Кстати, вполне можно было бы доверить это делать самому Фёдорову.
To somebody
Рецензия замечательная. Может и был перехлест, но вполне объяснимый переполнявшими человека впечатлениями. Но, конечно же, нужны и другие рецензии (и передачи): для тех кто не слышал АЫ вообще, кто слышал только Птицу…кто выяснил, что «заведующий всем» - это название сайта, и отдельно для тех кто новее 1995 г. ничего не слышал.

Леся - да вот, поверил боевому товарищу. Потом сам послушал, и вроде ничего. Так что совет быть проще переадресовываю Сану Ре.

http://www.livejournal.com/users/plushev/772345.html

Прекрасное интервью; для внимательных слушателей, Фёдоров дал ответы на все существующие вопросы о себе и Аукцыоне.

Все существующие?

Нет, ребяты, вы не совсем правы (те, кто интервью хаят). Вы послушайте-ка: "Я понимаю, что это как-бы, может быть, неправильно я делаю и...[пауза] а...[пауза] но... мне комфортно. Я это вот..." Если в этом нет Федорова, то где же он? И зачем вообще интервью, если не "увидеть" Федорова? А он - вот он, во всей своей неземной красе.

Не совсем я понял, чем замечательны эти ведущие. По-моему - ничем.

И "профессионализм" тут не при чём, мне кааца. Фёдоров сам - непрофессионал. Хотя это из другой оперы.

Но послушать было интересно. Благодаря Фёдорову, естественно.

О каком интервью речь-то? В передаче? Или из этих.. "новых известий"?.. Последнее - тож интересно (на м. взгл.), опять же.. см. выше.. (Я уже забыл - в каком из них Ф. сказал, что музыкантом себя не считает?.. Сильно). Но журнализм и здесь так и прёт. Сравните название - Стадион могу собрать на раз, только не хочу с приведённой та же фразой Фёдорова: "Мне стадион никогда не нравился. Для меня это слишком простая задача – собрать стадион и зажечь. Тогда, в 80-х, это казалось интересным.."

А вот уж РЕЦЕНЗИЯ... это натуральный.. здец. Впроч., предсказуемый. Сов. согласен с somebody - чувак собой любуецца. И другого ничего не может.. И любоваться, собственно, нечем.. Он просто глух.

Отн. вещей с нового альбома.. трудно говорить, не слыша ВЕСЬ альбом.. но "Таял" с гармошкой - это ж ФЁДОР!! По кр. мере - начало.. "когда проснётся Бах".. И ещё: Фёдорова пора за ушЫ оттаскивать от компутера. (Личное опять же; ясен фиг, надо сначала весь альб. услышать).

про рецензию: лично мне показалось..........
заметно было желание рассказать о альбоме, ну не получилось у человека, он обязательно попробует ещё.
желание было, но вот "шумная умность речей..." его "завела" с кем не бывает, мож и точно эмоции поперли, согласен с мнением многих здесь, что сразу после прослушивания в первый раз, можно говорить о чувствах которые "накатили" но лучше не делать вывоводов и не высказывать суждений, всё равно находишся в состояни то ли шока то ли эффории, либо полного оторжения (что тоже результат) а вот потом! постепенно! потом да...................!

Да не может он потом, постепенно.. Ему наоборот надо побыстре.. да побольше. Это же его хлеб. Работа у человека такая. (И.. натура, видимо).
"..и смысл каждого слова висит на ниточке слюны..". Нда.. Павлины, говоришь?..
Кашшмар.

А мне Чистякова вообще это никак не напомнило - откуда дровишки-то? И техника, и мелодика - все другое. Разве что инструмент тот же (да и то, я не могу взять на себя смелость судить, не аккордеон ли это).

кашмар по моему это слишком. Возможно в смысле ещё слишком мягко сказано, но как говорилось выше будут ещё рецензии к ним будет и своё восприятие, в принципе то мы прочитали нам не понравилось и ладно. Как там у "5nizzы" "не садил и не ламай"

p.s.
соблазнили таки! ща скачаю и послушаю! до концерта не хотел но думаю не помешает! :)))
сама мысль появления Владимира с его вокалом покоя не дает а ещё возможность присудствия/непресудствия Чистякова это контольный выстрел в голову!

Да и чёрт с ней, с рецензией, действительно. Было б из-за чего спорить.

Баянистусу:
А я те ещё раз говорю - послушай альбом "Когда проснётся Бах"; м.б. ещё какие-то более поздние (а может даже и ранние)федины вещи. А потом включи "Таял", самое начало, когда Фёдоров ещё не поёт (хотя и дальше тоже лезет местами).

Да, если вдруг кто не так понял - Чистякова там НЕТ. (Щураков вроде как играет.).

я не имел в виду участие чистякова персоонально, не слыша игры предположил что муз. Ф. Чистякова была использована, терь когда услышал всё ясно и понятно!

помнится мы как то года три-четыре назад обсуждали как бы было бы хорошо если бы Леонид стал использовать современную технику обработки звука, тогда его фа-фа вышла в виде первоапрельской шутки в перевёрнутом виде! так вот....... я конечно подавлен услышаным но хочется орать ДОЖДАЛИСЬ ТАКИ!!! Господи! кого мне благодарить за то что я ща испытываю слушая "холода" ?
обвинения меня в щенячем восторге не только принимаются а и преветствуются! :)))
спасибо! спасибо всем!

Чистяков когда-то настолько мощно.. "вторгся" в муз. действительность как, в частности, и баянист.. Не исключено, что просто пр-ки любая музыка с баяном (аккордеоном) ассоциируется с ним. (А там же ещё и гитарка акустическая.. и настроение..). Сознаюсь.. Но именно мелодически, именно какими-то ходами эта вещь напоминает его дела. Причём даже конкретные.

А современная техника обработки звука - это всегда хорошо, само по себе, без вариантов? Техника техникой, она меняется, конечно.. а вот ЗВУК - это как бы из разряда чего-то.. вечного. Как сотрясался воздух, так и сотрясается, а с ним и наши бараб. перепонки.. И так ли уж (всегда ли) надо его (звук) современно обрабатывать?

вы совершенно правы не всегда! та колбаса которая ща звучит ото всюду просто уже как "тебе всовывают туфту не спросясь" не воспринимается. Леонид Валентинович упомянул как то в итервью что даже при самых дорохих эффектах и наворотах необязательно владеть талантом и быть музыкантом, достаточно денег и всё.
кстати тогда же он как хороший пример привёл "Зелёненького" "одна гитара а не понятно как это сделано" я же хочу сказать о том что......вот например выходит новый альбом Федорова, я его заслушиваюсь но не до дыр конечно а чередуя со старыми, так вот а через пол годика выходит попсовая песенка с приемчиком прилизаным естественно! из того что придумал Федоров, ну, или кто то другой к примеру Паперный у меня такое создается впечатление! и может быть мне это только кажется по здвинутости мозко возмозно! но они же не дураки эти продюсеры и знают что толпу надо чем то цеплять, вот и прибегают к хитрости вставля или словоборот либо из музыки чего то, кусочек что не плогиатить всё! теперь к сути! :))) вот меня и радует когда беруться делать электронные вещи мастера! есть надежда что идеи с скором времени зазвучат для более широких масс, а мы с вами так и будем получать "четыресполовинойтонны" блин! наговорил кучу аж сам не понял. извините!

К.Узнику
а мне "Таял" чем-то напомнила ревякинскую "думал птицей лететь над водой" http://kalinovmost.ru/mp3/pojas01.mp3 ,
правда, там баян, а не аккордеон

Послушал я наконец эту запись.

Ведущие? Ведущие, на мой взгляд, вполне на уровне, а вот Фёдоров... выглядел очень... как бы... не очень.

Фёдоров начал давать интервью, и, кажется, зря. Был момент, когда казалось, что то смешное интервью "нет, да, нет, нет" - это вина непрофессиональной журналистки и такая фишка, ан нет, не фишка. Часть шарма пропадает.

А Фёдоров производит ощущение очень уставшего человека.

Сказал, что если бы было не интересно на сцену бы не выходил. Соврал ведь.

Сказал, что не хочет уставать на квартирниках, но лучший концерт играл для 26 человек.

Но сказал, конечно, и интересное.

Музыка - кошмар. Моё ощущение: далёкий от hi-tec человек дорвался до компьютера.

P.S. Но "Летел-горел" аккордеоном не испортишь! :)

Неведомым баянистам и прочим неверующим:
http://uznik.nm.ru/FEDOR_adaj01.mp3 (либо, если вдруг не получится, по-тупому - сначала на http://uznik.nm.ru/ , а там щёлкните на файл FEDOR_adaj01.mp3. Он маленький совсем, килов 300 - отрывочек.

В принципе, это даже не федина мелодия. Это "Адажио" Альбинони в егг подаче - но мы ведь говорили об исполнительстве, не так ли?..

Вынужден заметить, что ревякинская вещь не канает. И в смысле баяна (аккордеона.. да какая нафиг разница?) - он как бы фоном таким идёт, необязательным в общем-то, - да и саму песню я бы рядом не поставил.. мне кааца.. (Естественно, вкусовщина).

atv, приведи пример музыки, в которой до компьютера добрался "недалекий от hi-tec" человек.

К.Узнику и др.:
А вот ведь интересно: приведите пример удачной на Ваш взгляд рецензии.
Очень интересно кто что вкладывает в это понятие.

Sun Ra, а зачем?

atv: Как зачем? Чтобы я смог понять, какая разница между "далёкостью" и "недалёкостью" от hi-tec, и какое отношение hi-tec имеет к музыке.

Совершенно очевидно аранжировка напоминает Чистякова.

Вот, допустим, добрался Вася Пупкин до компьютера и сделал мегапортал. Если его теперь сравнить с домашней страницей Тёмы Лебедева, то можно попытаться понять разницу между близостью и далёкостью.

Hi-tec имеет ровно то отношение к музыке, которое имеет. Не понял, в чём здесь вопрос.

Пример "Тёмы Лебедева" от музыки, всё же, приведи.

Повторю свой вопрос: зачем?

Иначе голословно получается.
Ты же указал, с кем нужно сравнить Васю Пупкина, чтобы увидеть его недалёкость.

Что голословно? Ты пример мегапорталом и домашней страницей понял? Значит понял и мою ощущение. Причём здесь конкретика?

2sharona:
Вот навскидку -
рецензия на диск "Это Мама" Ю.Сапрыкина
( http://lenta.auctyon.ru/article/retomama1 )
или - Казначей 4етвертый (на "Этумаму" же)
( http://lenta.auctyon.ru/article/retomama5 )

Критерии такие примерно: первое (и главное) - слышит человек или нет. Музыку, в смысле, песни.. А это чувствуется по его словам (м.б. и странно, но это так). Второе: мне (как и любому, наверное) интересен именно альбом (рецензируемый), а также те, кто его создал. Но не рецензент! И если он это понимает и главный предмет его писаний - музыка/музыканты, а не сам-любимый - тогда у него уже есть необходимое (но не достаточное) условие для написания хорошей рецензии. Достаточное условие - см. первое. Всё очень просто.

Обр. вним: во второй штуке даже как бы и не о музыке. Как бы. Но ощущение - правильное. И всё. (А как там про Ирак, а! Как в воду глядел чел. Тоже признак хорошего).
"..Клали они на нас с вами с большим прибором. Но они градоначальники всей этой ботвы, а это дорогого стоит..". Тоже типа красивость. Но в точку. Но катит. В отличие от "ниточки слюны".

2Sun Ra:
А интересно, если б Билл Гейтс записал альбом электронной музыки.. как бы оно?..:)
Согласен: отсутствие примеров говорит о голословности.

2Pekines:
Слово веб-мастера - закон...

> Согласен: отсутствие примеров говорит о голословности.
Sun Ra! И я! И я тоже согласен!

А голословности, простите, чего?

О голословности утверждения:
"..Музыка - кошмар. Моё ощущение: далёкий от hi-tec человек дорвался до компьютера.."

Голословность ощущений. Поздравляю.

Ощущение на чём-то основывается, нет? Вот если человек впервые взял в руки гитару, как ты это узнаешь, если никогда раньше гитары не слышал?

Сан Ра, точнее не скажешь. Ни прибавить, ни убавить.

2atv:
А почему нет? Слова выражают.. ощущения.. не так (ли)?

На чём-то основываются, конечно. Ты меня пытаешься поймать на том, что я не ел креветок что ли? :) Я слышал очень много музыки, которая была сделана при помощи компьютера. Если брать пример с гитарой - необязательно быть тонким ценителем этого инструмента, чтобы опознать человека впервые взявшего его в руки.

Слова выражают.. ощущения.. не так (ли)?
(с интересом) Так... и что?

Так что ж такого (поздравительного) в "голословности ощущений"?

Федоров, между прочим, работает на компьютере лет уже 6, как минимум...
А музыку надо слушать уж точно не по радио!

А вообще было написано голословность утверждения.

:) Именно то, что голословное ощущение - это, простите, бред.

И о каком же моём утверждении сейчас идёт речь?

Да уже ни о каком.
Проехали.

*****, я согласен. Я говорил об ощущениях, которые у меня возникли во время прослушивания передачи "Аргентум".

О новом альбоме я не говорил ничего, так как его ещё не слышал. Хотя теперь имею большое подозрение, что он мне не понравится.

Как же Волков с Федоровым, бедняжки, это переживут?!

Попросим коллегу atv обосновать свои ощущения =)

А я бы вот попросил рассказать о своих ощущениях тех, кто новый альбом прикупил. Что-то они молчат. Заслушались, не оторваться??

To Sun Ra:
Ну наконец-то что-то разумное. И то после подсказки, сам не справился.

- Автор - пидор.
- А кто по-твоему не пидор?!
Да, Sun Ra?

Вчера попытался бы объяснить, что вызывает у меня такие ощущения, а теперь, как мудро заметил К.Узник, во-первых, проехали, а во-вторых, ждём альбома.

Никогда не думал, что я это скажу.. но базар, видимо, иногда нужно фильтровать..
Не правда ли, atv?

Что Вас покоробило?

Если "автор - пидор", то прошу прощения, это действительно не очень красиво с моей стороны, так как сказано по итогам асечной переписки с Sun Ra и соответственно только ему и понятно. Не подумал.

Кстати, фильтровать базар - это следить за речью. Не так ли, К.Узник? :)

Чёрт, таки надо сделать пояснение (боюсь, правда, что уже поздно - никто не прочтёт).

"Автор - пидор" ни к Фёдорову, ни вообще к кому бы то ни было конкретному никакого отношения не имеет. Это был спор между мной и Sun Ra, где в качестве примера как раз фигурировал этот самый гипотетический автор, и рассматривалась разница между утверждениями "Автор - пидор" и "по моим ощущениям, автор - пидор". И даже пример этот сам по себе был неудачен.

Мне жаль, что я не увидел и не подумал, как это будет смотреться со стороны.

Вчера попытался бы объяснить, что вызывает у меня такие ощущения,

Это относилось к предложению Sun Ra обосновать ощущения, а не к этому злощастному автор-...

Дело как раз таки не в пидоре. В другой фразе. Не, там ничего запрещённого, шокирующего вовсе нету. Но именно что.. покоробило.
Хотя, в принципе, не моё это дело.

Хотелось бы всё-таки понять, о чём речь. Если не затруднит.

Ваще, честно говоря, уже затрудняет. Точнее, надоедает.

Самая первая строчка. Вернее, вторая (следующая за "To Sun Ra:"). Почему - не могу объяснить. Но - покоробило (необычайно точное определение в д.сл.!). Хотя меня и не касается.

Понял, спасибо. Закроем тему.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/73507/

Why does this have to be the ONLY rellbaie source? Oh well, gj!

view site buy ampicillin online albuterol vermox mebendazole sildalis online buy nexium

ЦДХ - не клуб, билеты к концерту могут закончиться. Хотя вряд ли все раскупять - просто может оказаться что остались только за 600.

да уже врдь только и остались за 600! ну, чел который в Москве для меня билеты берёт звонил и по телефону ему так ответили, мож в кассах ещё будут сливать... кто за хочет тот попадет! :)))
Но как вам нравится! Владимир Волков исполняет вокальную партию! кто бы мог подумать!

Информация от Тимофея Сахно (ТО "Второй этаж"): В кассах ЦДХ по-прежнему имеются в наличии билеты всех ценовых категорий, - не только по 600, но и по более щадящим ценам.

спасибо большое человеческое за ценную инфу! буду ехать покупать заранее. так спокойнее. =)

это ажиотаж предвкушение и надежда! :)))

2Олег
Странная у вас информация: на сайте rockmusic.ru есть какие угодно билеты.

она была не проверенной, в Днепре практикуется что сливают сначала дорогие билеты, а потом уж те что подешевле! звонила по телефону моя Мама, ей так ответили, мож она что не поняла. так что прошу простить.

а в первом ряду сидеть мажерно? я просил по лучше билеты взять и взяли в первый ряд! Надеюсь Летчик лавочку из О.Г.И. не притащит! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))

как то разочек слушал федорова в ЦДХ сидя с девушкой рядом. После чего она сказала - я теперь понимаю почему ты такой....
не-а-а-а-а--а теперича - только в- свобоюной атмосфере.
а-а-а-а-а-а- зи мы не бу дееееет...

Это не девушка, это зомби было. Так что тебе крупно повезло.

Very true! Makes a change to see somoene spell it out like that. :)

elocon online revia

Несколько кадров из фильма http://ay80.narod.ru/index.html

Концерт Л.Федорова состоится обязательно, а новый альбом будет продаваться только со 2-го апреля в ЦДХ

люди питерские, а не расскажете, как она, Платформа эта знаменитая? стыдно признаваться, ни разу там не была. буржуйское, говорят, место?..

Там тесно.

Помимо того, что тесно, комфортно слушать музыку можно, только если сидишь за столиком. А столиков мало, а при хорошем концерте - посетителей много. И все эти посетители толпятся в проходах. Очень неудобно.

Ну вот, как и следовало ожидать:
Клуб "Платформа" сообщает Вам, об отмене концерта 18.03, пт, 21.00 - Леонид ФЕДОРОВ, по техническим причинам, и приносит свои извинения, за доставленные неудобства. (из ихней рассылки)
Таварищи, ну нельзя же так! Разберитесь уже со своими техническими причинами

Нда.. как чувствовал..
Привет Платформе!

neurontin nexium cheap bupropion

Why does this have to be the ONLY relibale source? Oh well, gj!

advair acyclovir

Лётчик - Фёдору Дымову:
Я знаю.
НИКАКИХ КРОМЕ ТЕХ КОТОРЫЕ ЗАХОЧЕТ СЪИГРАТЬ ГРУППА АУКЦЫОН.

kolpak v na4ale

А вы не пробовали на goodflat@mail.ru написать? Это самый верный способ что-нибудь узнать. Только взасос не надо.

4egevara, а тебя не Игорьком звать? А про новый альбом мы в ЦДХ узнаем гы..

и правда! приехать что ли......... люди! (это бывалым) не знаете сплетен по поводу что туда вошло! ну, в принципе из за одной "Летел горел" уже можно ехать, да и за Леонидом уже соскучился, решено еду! кто с Украины могу на заказ набрать дисков, пишите!
всем спасибо всем пока!

To think, I was cosenufd a minute ago.

I bow down humbly in the presence of such greatness.

I literally jumped out of my chair and danced after reading this!

Smart thinking - a clever way of looking at it.

I went to tons of links before this, what was I thinking?

Home run! Great slugging with that answer!

It was dark when I woke. This is a ray of sunshine.

Your post has moved the debate forward. Thanks for sharing!

Appreciation for this information is over 9000-thank you!

Superbly illuminating data here, thanks!

If my problem was a Death Star, this article is a photon torpedo.

This information is off the hizool!

Good points all around. Truly appreciated.

Got it! Thanks a lot again for helping me out!

Smack-dab what I was looking for-ty!

Woah nelly, how about them apples!

Woah nelly, how about them apples!

Woah nelly, how about them apples!

I see, I suppose that would have to be the case.

Thanks alot - your answer solved all my problems after several days struggling

I really needed to find this info, thank God!

Ppl like you get all the brains. I just get to say thanks for he answer.

That insight would have saved us a lot of effort early on.

If you want to get read, this is how you should write.

Posts like this make the internet such a treasure trove

Gosh, I wish I would have had that information earlier!

I bow down humbly in the presence of such greatness.

Weeeee, what a quick and easy solution.

I will be putting this dazzling insight to good use in no time.

Sharp thinking! Thanks for the answer.

Your answer shows real intelligence.

This article is a home run, pure and simple!

Gee whiz, and I thought this would be hard to find out.

Gee whiz, and I thought this would be hard to find out.

Dude, right on there brother.

What a joy to find someone else who thinks this way.

A perfect reply! Thanks for taking the trouble.

As Charlie Sheen says, this article is "WINNING!"

I found myself nodding my noggin all the way through.

Now we know who the sensible one is here. Great post!

Wow! Great to find a post knocking my socks off!

Articles like this are an example of quick, helpful answers.

Good to see real expertise on display. Your contribution is most welcome.

Good to see real expertise on display. Your contribution is most welcome.

Your honesty is like a beacon

Phenomenal breakdown of the topic, you should write for me too!

Phenomenal breakdown of the topic, you should write for me too!

Phenomenal breakdown of the topic, you should write for me too!

The answer of an expert. Good to hear from you.

Great article, thank you again for writing.

Great article, thank you again for writing.

Times are changing for the better if I can get this online!

Times are changing for the better if I can get this online!

What a pleasure to meet someone who thinks so clearly

Sharp thinking! Thanks for the answer.

Created the greatest articles, you have.

Created the greatest articles, you have.

No complaints on this end, simply a good piece.

Your answer shows real intelligence.

Your answer shows real intelligence.

Boom shakalaka boom boom, problem solved.

None can doubt the veracity of this article.

This is a really intelligent way to answer the question.

Думаю, мы сможем Вас осчастливить. Имеется аж несколько вариантов, причём аудио и видео. Правда, качество оставляет желать, сами понимаете, на концертах писано.

Может быть, даже в цифровом виде?

И мне, и мне!!

The puaehrscs I make are entirely based on these articles.

Это пока не нас, это пока Фёдорова.

Ура! Ура! Ура! Наконец-то!! Кто в ЦДХ пойдет?

For the love of God, keep writing these aricslet.