очень классная фото!правда-сказочник)))

Lot of smarts in that potsgni!

Ни фига себе у нас тут.. "спасибо за бодун".. "спасибо грибам"..
Хорошо сидим!!

..........а не подскажите еще .........Федоров одЫн будет................или с Озерским???7?

А телефона в ОГИ,случайно, нету?

есть, но также есть и некоторые проблемы с речевой коммуникацией )

в ОГИ отвечают, что 22-ого, что просто Федоров, без Озерского

Such a deep anwrse! GD&RVVF

God, I feel like I sholud be takin notes! Great work

Скоро.

Когда же? В афишах Ростова не видно.

Афиши еще не напечатали, поэтому и не видно =)

Super jazzed about getting that knwowh-o.

Thanks for helping me to see things in a different light.

Thanks for being on point and on target!

No more s***. All posts of this quality from now on

Weeeee, what a quick and easy solution.

Wow! Great to find a post with such a clear message!

Why does this have to be the ONLY reliable source? Oh well, gj!

At last! Someone who understands! Thanks for posting!

Super jazzed about getting that know-how.

Dag nabbit good stuff you whippersnappers!

The purchases I make are entirely based on these articles.

Well done to think of something like that

Do you have more great articles like this one?

I really needed to find this info, thank God!

Gee whiz, and I thought this would be hard to find out.

At last! Something clear I can understand. Thanks!

Wait, I cannot fathom it being so straightforward.

Intelligence and simplicity - easy to understand how you think.

With all these silly websites, such a great page keeps my internet hope alive.

Could you write about Physics so I can pass Science class?

Short, sweet, to the point, FREE-exactly as information should be!

A really good answer, full of rationality!

Lot of smarts in that posting!

This was so helpful and easy! Do you have any articles on rehab?

Do you have more great articles like this one?

What a pleasure to find someone who identifies the issues so clearly

The voice of rationality! Good to hear from you.

Surprisingly well-written and informative for a free online article.

Intelligence and simplicity - easy to understand how you think.

That hits the target perfectly. Thanks!

This article achieved exactly what I wanted it to achieve.

God, I feel like I should be takin notes! Great work

Super informative writing; keep it up.

Thank God! Someone with brains speaks!

Just what the doctor ordered, thankity you!

What liberating knowledge. Give me liberty or give me death.

What liberating knowledge. Give me liberty or give me death.

What liberating knowledge. Give me liberty or give me death.

You put the lime in the coconut and drink the article up.

This is a most useful contribution to the debate

I was looking everywhere and this popped up like nothing!

This is just the perfect answer for all forum members

Thank God! Someone with brains speaks!

Real brain power on display. Thanks for that answer!

This article achieved exactly what I wanted it to achieve.

This website makes things hella easy.

Wowza, problem solved like it never happened.

Ho ho, who woulda thunk it, right?

Great article, thank you again for writing.

Sharp thinking! Thanks for the answer.

Finally! This is just what I was looking for.

Pin my tail and call me a donkey, that really helped.

Pin my tail and call me a donkey, that really helped.

This is what we need - an insight to make everyone think

An intelligent point of view, well expressed! Thanks!

Ab fab my goodly man.

Hot damn, looking pretty useful buddy.

At last! Someone with real expertise gives us the answer. Thanks!

Your website has to be the electronic Swiss army knife for this topic.

Hey, sulbte must be your middle name. Great post!

..вы меня пугаете..

Сам испугался.

http://www.livejournal.com/users/ablackey/43256.html
Мерзко хихикаю...

Концерт был офигенным! Особенно "Выжить", кстати весьма редко исполняемая на концертах- просто потрясла: другое звучание, не менее кайфовое, чем на диске! Зажигали все хорошо, на утро наверное у многих ладони болели от рукоплескания, а иначе и быть не могло- этог же АукЦЫОН!!!

Ага, а какое начало было классное! Ед., чего не понимаю совсем - так это зачем начинать концерт через полтара часа после назначенного времени... Но я так и знала: уже после первой песни стало понятно - оно того стоило... ой, ещё как стоило. Волшебный концерт. Лёня весь вечер улыбался! Даже на самых мрачных песнях. Теперь вот когда слушаю, так и представляю себе, что он улыбается, когда что-либо поёт. Прикольно, надо сказать. Вот, спасибо им огромное. Огромное.

Концерты в клубе Порт всегда начинаются в 19:30-20:00 (по крайней мере аукцыоновские). А 18:00 на билетиках - это глупая "разводка" администрации клуба :).... кстати вроде бы его скоро вообще закрывают - интересно, где же теперь будет основная аукцыоновская площадка для концертов в Питере?

А кстати, это что-то новое - делить песенки Аукцыона на "мрачные" и "не-мрачные". Можно примеры тех и других огласить?

Ул: так, может, оно и хорошо? Что закрывают? Тогда АукцЫон будет чаще вытупать в совсем небольших клубах - а значит, с ними будет проще пообщаться лично... А то Лёня вот не вышел после последнего концерта((

qwdc: Можно. Только не обращай внимания, что это будет глупо выглядеть: как две колонки. К самым мрачным я отношу весь альбом "Бодун", за исключением "зимы", "сироты" и "отлюбил" - очень тяжёлый альбом. А так же "Немой", "Любовь" и ещё несколько, так сходу не вспомнить. В не-мрачным: Д.Обсервер и почти все песни в Гаркушином исполнении. Мысль, или скорее ощущения, стали более понятны?

Благодарю за внимание,сказать по правде,было очень приятно оттого,что так дов большое кол-во людей слушает неординарную живую музыку.Я вот забалдел от Орландины-до сих пор напеваю.Аукцыон- причины моего счастья.

Отличное, кстати.

..и лица всё такие знакомые-знакомые..

АААААА!
http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=auctyon

А это наше. Что ж, сделаем еще одно сообщество.

Lot of smarts in that poisgnt!

Hey, killer job on that one you guys!

You have shed a ray of sunshine into the forum. Thanks!

A bit surprised it seems to simple and yet useful.

Cheers pal. I do appreciate the writing.

Umm, are you really just giving this info out for nothing?

Superbly illuminating data here, thanks!

A perfect reply! Thanks for taking the trouble.

I feel satisfied after reading that one.

That really captures the spirit of it. Thanks for posting.

Holy Toledo, so glad I clicked on this site first!

Son of a gun, this is so helpful!

I really wish there were more articles like this on the web.

I told my grandmother how you helped. She said, "bake them a cake!"

Super jazzed about getting that know-how.

That addresses several of my concerns actually.

Why do I bother calling up people when I can just read this!

BS low - rationality high! Really good answer!

At last some rationality in our little debate.

The answer of an expert. Good to hear from you.

Last one to utilize this is a rotten egg!

I literally jumped out of my chair and danced after reading this!

Kudos! What a neat way of thinking about it.

The honesty of your posting shines through

Hey, subtle must be your middle name. Great post!

I might be beating a dead horse, but thank you for posting this!

How neat! Is it really this simple? You make it look easy.

I am totally wowed and prepared to take the next step now.

The ability to think like that is always a joy to behold

I found just what I was needed, and it was entertaining!

That really captures the spirit of it. Thanks for posting.

I will be putting this dazzling insight to good use in no time.

Enlightening the world, one helpful article at a time.

Oh yeah, fabulous stuff there you!

Damn, I wish I could think of something smart like that!

Damn, I wish I could think of something smart like that!

Keep it coming, writers, this is good stuff.

Great post with lots of important stuff.

A million thanks for posting this information.

Your article perfectly shows what I needed to know, thanks!

This is exactly what I was looking for. Thanks for writing!

This is exactly what I was looking for. Thanks for writing!

This is exactly what I was looking for. Thanks for writing!

I will be putting this dazzling insight to good use in no time.

I will be putting this dazzling insight to good use in no time.

An intelligent answer - no BS - which makes a pleasant change

I suppose that sounds and smells just about right.

This is just the perfect answer for all forum members

Hey, subtle must be your middle name. Great post!

Thinking like that is really impressive

This is way better than a brick & mortar establishment.

Perfect answer! That really gets to the heart of it!

Perfect answer! That really gets to the heart of it!

Grazi for making it nice and EZ.

To think, I was confused a minute ago.

Umm, are you really just giving this info out for nothing?

Umm, are you really just giving this info out for nothing?

Grazi for making it nice and EZ.

YMMD with that answer! TX

Alakazaam-information found, problem solved, thanks!

Knowledge wants to be free, just like these articles!

Very valid, pithy, succinct, and on point. WD.

You get a lot of respect from me for writing these helpful articles.

Knocked my socks off with knowledge!

Unparalleled accuracy, unequivocal clarity, and undeniable importance!

Just what the doctor oredred, thankity you!

You keep it up now, untadsrend? Really good to know.

This has made my day. I wish all postings were this good.

Why do I bother calling up people when I can just read this!

I expect to get a lot of hostile comment. Nevertheless, I think Flint has two good series, 16xx and the Cherokee one (only two books, so far. Damn). And good collaborations with Weber. I’m sorry to say this, but most of the rest of his work isn’t worth reading. I tried.I also think that the Grantville Gazette is becoming weaker and weaker. The current edition (Aug 2012) has no good stories, and the last couple of issues weren’t much better. It may be time to sink it. Or maybe make it a quarterly.

...wut*brain-reboot*I thought that Jesus had told his followers, "Sell all you have and give to the poor, then come and follow me."Or "When I was hungry, you gave me food; sick you tended to me, in prison and you visited me, etc."*Deep breath*So, can somenoe please tell me how giving money to an actor of all people will somehow fufill those commandments?If these people behind Restore Steven Baldwin were really that righteous, they'd put their money and time towards actually going out and helping the misfortune.

AprГЁs enquГЄte,problГЁme technique de mon ordinateur. Mon commentaire prГ©cГ©dent est nul et non avenu …Avec mes excuses.**************************Cher Monsieur Daumont, vous ГЄtes tout excusГ©.Il n’y a que ceux qui ne font rien qui ne se trompent jamais.Ceci dit, nos fidГЁles lecteurs peuvent en effet trouver votre commentaire et ma rГ©ponse sur mon autre bloc-notes qui avait Г©tГ© ouvert lorsque celui-ci avait Г©tГ© « suspendu » pour des raisons indГ©pendantes de ma volontГ©.jf.

в смысле? Поясните пожалуйста! или это мнение после прослушивания:)))

оно

Фёдоров не повторяется. А в целом - согласен с Ара... эээ, Пекинесом.

Юра Смит, слабо замедлить Таял еще раза в полтора? Леееееетееееееееееееееееел ииииииии тааааааааааааааааааааялллл

и я

с Ара... эээ, Пекинесом :)

А кто такой Ара?

Стреляли?
Так, запустил замедление. С замедлением процесса. Пока еще не закончилось... Странно, может компьютер медленный?

А директор на чем играет? (кроме моих нервов в прошлом :)

Супер!
Зимы не будет - это с бабушкой?

поздновато,но все же интерестно,на федоровском сайт рядом с видео помещена его фото "на съемках клипа "что-нибудь такое"",а он(клип) таки есть?

Седьмой...Седьмой... Я тебя не слышу... Выхожу на связь. Переадресация вызова: официальный сайт находится по адресу http://www.auktyon.ru, вам туда. Здесь "ребята" не живут.

Связной: да, всё бы клёво, если бы "ребята" хоть там на связь выходили... На всю гостевуху там нашла один ответ от Духа.. Грустно это. Может, ты знаешь, как с этим бороться? В смысле, как можно пообщаться с уважаемыми.

возможно туда войдут клипы с "зимы не будет"?

Был, помнится, клип.. "Призраки" (вроде так называется - "..вот белены напиток, выпей..").

Сорри, не заметил сразу.

Flash Голова-нога
И еще вроде есть мультик на одну из песен с Жильца Вершин

Нэпман
Волчица - да, действительно была
Ну, и были еще кино-теле съемки в разных фильмах/передачах - может, оттуда что-то войдет.

"воробья" хочу! или его нет в виде мульта?

"Колпак"...там Гаркуша с мальчиком

под Майкла Джексона что ли косит?

Thanks for shnairg. What a pleasure to read!

ага

повезло тебе, КТ.

угу

если речь о презентации то очень и очень! диск прослушал (наспех) и пока у мя только два вопроса (к самому себе) 1. Не слишком ли много Уважаемого А. Волхонского? (третий диск под ряд) и 2. Почему не вошла "Выше того......" Владимир, на презентации поразил! я раньше не видел такого его исполнения (в прочем я мало видел "Волков Трио" в живую)
уходя со сцены Леонид Валентинович не выдернул шнур с Ямахи, из опасения повторного выхода на сцену, но всем оказалось достаточно было и одного часа.
Приятно было всех повидать, до встречи!

по первым вчепятлениям и не только моим, "Полька Кого" в исполнени Леонида Валентиновича смотрится милее!

2petal: а тебе не повезло?

да КТ, мне не повезло. мне не нравится альбом. не нравятся "холода" и "таял". необыкновенно живые на концертах песни стали какими-то убогими в альбомном варианте. зачем он их так? не понимаю... эксперименты? не интересно просто играть? просто, без всех этих компьютерных примочек? не понимаю. после концерта плакала, прослушав альбом. мне тяжело это осознать, тяжело сказать, что мне не нравится новый альбом федорова, но это так. не представляете как тяжело. и не привычно и не приятно. ленька был для мне всегда и давно тем, в ком всегда уверена. в кого всегда веришь. вдруг стало так одиноко от такой записи. так паршиво. кто-нибудь тут меня понимает???

ну да, не дураки - чё тут не понять...

Петал! алё! ну чего ты? вот примерно такими же словами многие выражали разочарование в 90-х (прошлого века) и посмотри, оглянись они до сих пор с нами! погодь чуток! ТАЯЛ, НАКРОЕТ! но чуть позже! после того как я дал послушать "таял" знакомым он зацепил даже тех от которых я не ожидал что творчество Леонида Федорова вооще ими будет принято! Возможно "таял" расчитан не на нас? а на тех кто прийдет после нас? мне альбом очень очень нравится но я пока некоторых вещей в нём не понимаю! надеюсь пойму, а нет так и невелека беда! есть много чего и без.............

расчитан - очень неточное слово, по-моему. КТО там что и зачем расчитывал?
..не на нас?
А на КОГО?

Они.....на себя...

Так это же хорошо, есть куда расти и мозгами поработать иногда тоже полезно

наверное, удобно расти в указанном кем-то направлении
только скучно почему-то

Кстати, многие почему-то убеждены, что переход от песен к "композициям" - это рост...

Мне кажется,что совсем не обязательно "расти" вместе с музыкантами,которых любишь и уважаешь.Интересно наблюдать за их изменениями,экспериментами.к тому же,если судить по интеръвью,Федорову самому этот альбом кажется не очень удачным,"пафосным".говорит, что следующий проект будет совсем другим каким-нибудь.

Безусловно, когда пишется композиция то это творчество чистой воды, а вот составление альбома я все-таки думаю, что просчитывается! Какая песня, за какой должна следовать нести какую то нагрузку именно в контексте данного альбома. Вот возьмем, к примеру «Бен Ладана» я сидел и думал на концерте зачем? Что это такое?
В общем, было не понятно! Зато теперь она мне раскрылась! Так вот представьте себе зал, где нить или клуб в Москве и где-то в Америке или Канаде! В Москве я реакцию видел, а вот в Америке я подозреваю под конец этой песни в её апофеозе орать на Бен Ладана благим матом будет весь зал! Так может быть можно хотя бы на секунду допустить мысль что «всё же что-то просчитывалось»?
Согласен, расти мозгами полезно, мне в альбоме «таял» не нравится только одно это произведения А. Волхонского. Не дорос я ещё мозгами! И пока не услышал, чего-то нового чего нет в «Горах реках» или «Джойсе» и честно скажу кайфоломит отвлекаться и перематывать каждый раз на следующую песню! Такое впервые со мной! Раньше альбомы воспринимались цельными!

песня "холода" исполняется сводным хором радиолюбительниц - пенсионерок в промежутке между раскладыванием пасьянсоф ф красном уголке местого дома престарелых

поздравляю ЛФ
осознанно выпустил х..вый альбом
- так их, Леня!

(to Oleg) и накрывает, и ишшо как.

Iz, а, где вы в «холода» хор учуяли? если вы имели в виду само качество звучания и плотность звука? То мож проблема в том, что надо бы таки купить диск, и послушать на нормальном проигрывателе?
тогда при чем здесь хор? Он в двух других композициях. А уж тем более красный уголок. А! понял, уголок был для красного словца! Восхитительно! Просто шарман!
«так не так, не так, так не так…….»

А вот.. такая мысль ВДРУГ мелькнула..
Неприятная, на саммделе.
ВТОРИЧНОСТЬ.
Какую вещь на альбоме ни возьми.. она что-нибудь НАПОМИНАЕТ.

Раньше это было не про Фёдорова.

Могу очень ошибаться. И даже рад. БЫ.

Согласен! Вот на пример была раньше «профукал» кочевавшая из песни в песню, а то и сама по себе, была «о погоде» а тут возьми и соединись! И теперь уже это??? третий вариант? (Справедливости ради скажу, что она в таком варианте была исполнена на концерте-презентаци, в альбом не вошла) Так что я бы говорил о третичности! А что бы с запасом на вырост как гортсся то и о четверичности, да чего там о шеститичности!
Костя, без обид за игру слов, просто пытаюсь тупо шутить! :)

И ещё! Мне вот в «Лиловом Дне» Еминем, очень напомнил Еминима!
Про Вивальди воще мовчу.
На самом деле если серьезно то не сыграло ли с тобой шутку то, что ты в начале (а первое впечатление, как известно самое крепкое) услыхал там Чистякова! ??? Вот все остальные вещи тянуться паровозом…

Наверное тут имелась в виду вторичность в смысле самоцитирования Федорова. Мне тоже так кажется.

а як цэ? самоцитирование? чёт я совсем запутался! К.Узник а ну давай колись чё ты имел в виду!

всё врубился! терь ясно! толко одно скажу, что и раньше и теперь в муз. Леонида Валентиновича это наблюдалось. Мож не так ярко, но было. помойму же. Даж набор излюбленных аккордов был, потом менялся на другой набор. просто не уловить! Бобижу говорит "он начинает играть музыку думаю что это та то и та то песня, начинает петь вооооще другая что думала"

"Федоров начинает играть, думаю, что это вступление такой-то песни, а когда он начинает петь, оказывается вооооще другая." :)))))

во во! точно как я, вот появится мысль а пока её донесу (читай напишу) дак вечно по дороге расплескаю, об свою суперграмотность и поразительно необычайное чувство пунктуации! вот и выходит совсем другая песня!
Бобижу, спасибо за редакцию! и извини за изворот!

Как говорил Заратустра! :)))

Да нет. Не САМОцитирование.
Вы слышите своеобразный (пусть и новый) фёдоровский саунд?

И я нет.

Херня всё это. Самые лучшие песни всегда были, есть и будут под гитару. А всякие выкрутасы это.....

По моему «таял» и «холода» и есть тот новый саунд. Пока только не сформировавшийся полностью, но как слышу, процесс идёт! В музыку Федорова, стал широко входить Волков, хотя до этого два направления шли параллельно. Не знаю, мне так кажется. Ещё мне кажется что «таял» есть чем-то переходящим. Как в свое время была «Мама» припоминаете!??? Тоже, многие говорили, зачем было выпускать альбом из старого материала. А «о погоде» там уже была.
Вообщем пора мене уже крестится +свят +свят +свят.
А по поводу «херня это все» дык мы тут о гитарном звуке, в том числе и говорим! Про выкрутасы была тема ниже! Оценка херня или не херня для того и оценка, как оценишь, так и будет!

А я говорю - херня! Если б не концерты (сольники), Ф. уже б давно забыть можно было. Адназначна. Все последние альбомы уж давно не канают. Начиная с Лил. дня.

Там нет ничего ЖИВОГО. Не в смысле live-концерт, а в смысле - чувств-эмоций-ощущений-СИЛЫ. НЕТУ ЕЁ ТАМ. Гениальные вещи - вроде "О погоде", "Холода" он превращает в какие-то жалкие пародии. Подозреваю, что он не может (разучился) записывать в студии глубокие вещи (в общем-то это сложно), и пытается их раскрасить всякой мишурой.

возможно! но я думаю буть так Леонид Федоров не был бы Леонидом Фёдоровым, которому мишура была и есть пох......й ! я если чего и не пойму в его творчестве у мя вопросы возникают к себе а не к Федорову!
не возражаю если кто то думает иначе!

мож ктото не может (или разучился) слышать, не знаю.

> Вы слышите своеобразный (пусть и новый) фёдоровский саунд?

Своеобразный слышу. А нового не слышу. Наверное нам лингвистические пороги мешают. У меня ощущение что мы об одном и том же говорим.

и точно!

Л. Федоров : А теперь веры в сердце нет, и мы с трудом можем сами что-то создать - сплошное цитирование и повторение
http://www.zvuki.ru/R/P/12989

Пекинес: возможно. Но мне кажется, о своеобразном саунде этого альбома нельзя говорить просто потому, что его нет как такового. Саунда, в смысле. Цельного и характерного именно ДЛЯ ЭТОГО АЛЬБОМА. Как.. какое-то лоскутное одеяло. Отдельные "лоскутки" очень даже - но альбома - нету..
Как это ни удивительно, но типа надёрганная "из разных мест" "Анабена" воспринимается гораздо более ЦЕЛЬНОЙ вещью.

Не, я конечно могу ошибаться.. фёдоровские дела нередко догоняют по прошествии какого-то времени. Но.. всё-таки.

ТЫ! Не согласен я! Нащщёт "Мамы". Если б не она, я б Аукцыон (и Ко) не слушал бы уж сто лет как. Хороший штук. И даж "Погода" там в итоге пондравилась. (хотя, возможно, не самый лучший вершн). А уж сила.. одно тока самое начало "Зимы" чего стоит..
А что, "День" тебе тоже не канает? Даж странно.. или я не так понял? Кстати, "Якоря" там - изюмительные. Супер.
Да не разучился он в студии записываться. Просто - лентяй. Це ж всем куллюктивом репетировать.. и тэ дэ. А тут ещё игрушка под руку попалась - компутер. Говорю ж -оттаскивать его надо оттеда.

Олег:
вот уж никак не согласен про Волкова. Широко вошёл в музыку Фёдорова он на альбоме "Зимы не будет". Шире некуда. А на полусинтетическам "Таял".. где он? Разве что местами.
"Холода" и "Таял" (первый вариант им. в в.?) лично мне необразованному напоминают - особенно первое - разные трип-хоповые дела типа Портисхэда. Это - новое?! Да оно уж проехато давным-давно.. НеТ оно конечно, хорошую песню никакими трип-хопами не испортишь.. но зачем пытаться-то?

А вообще, целый день от "Бен Ладена" не могу отвязаться. Причём, именно от той части, которая со словами (где Фёдоров под Высоцкого косит, хы-хы). "Авангардом.. прямо в гарден..".. ну и так далее. И, как ни странно, очень полька нравится (с Анри которая).

Кстати! А послушайте "Последнюю видимость".. а потом поставьте альб. Т.Уэйтса Swordfishtrombone 83-го году. Есть там одна тема.. (сейчас не вспомню название, потом посмотрю). И сразу ясно, где копия, где оригинал.

Насчет цельности у меня диаметральные ощущения. "Таял" слушать целиком приятно, хотя и ничего особенного. На нем нет ни ужасной "Бабушки" с Лилового Дня, ни "Зимы не будет". Даже Волохонский там неплохо звучит. А специфический саунд потому что Федоров сразу узнается.

Еще мнится мне что наметилась у Федорова линия нудных песен. Я бы отнес к ним "Муж ли не муж", "Холода", "Таял 1"

P.S. В Бен Ладене, батенька, не под Высоцкого он косит. Там же "в гагден"! В гагден, все в гагден!

Ну и чо, что в гаГден? Да, "эр" у них с Высоцким разные весьма. Косить это очень сильно не мешает:).

А мне вот "Бабуля" нравится. Ну нравится, что тут поделаешь?

И "Муж ли не муж" нравится.. (на альбоме она кстати, тоже немного под Вэйтса.. закошена (да что такое сегодня?!).. проигрышем.. а это не может не нравиться!:)

Чёрт, ведь и "Холода" нравятся, и очень причём! Ну что ты будешь делать.. Хотя, конечно, концертные варианты поинтереснее.

Товарищу Ку:
Я грю - в последних нету силы. Читать не умеишь? А с Мамы начиная, нету цельности.
И День не канает. Кроме отдельных вещей. (пары.) Не запоминается-не оставляет ощущений-не вызывает мурашек. Не тооооо... С концертом не сравнить. Небо и земля.

Да? Странно. А я его (Л.Д.) поначалу оч. много слушал.. Потому как очень катил.. (за исключением пары отдельных вещей). Не, ну конечно - концерт есть концерт. Но меня, кстати, именно альбомная версия "Старца" убрала, помницца..

А что "Мама" не цельная.. хм.. вот это новость.. хы!

Вам катил, нам не катил, хва уже! Хыы.. Выяснили памому, отчегой это произошло(й).

Шшутники.
Хых!

Кстати, в том анекдоте (про пить, курить, карты, женщин) встречается и такое окончание:
...
- А как же вы расслабляетесь?
- А я не напрягаюсь.

Не совсем поняла - наекдотец в виде камушка полетел в мой огород или я просто "не догоняю тему"?

тьфу ты...
анекдотец!

Оля, ты на ленте скролбар крутила? Ачепяталась, кстати, шедеврально

Сорри, конечно же анезд - на близоруких веб-мастеров (которые - иногда - заставляют активно.. этот.. как его.. крутить, вощем).

Pekines:
*придумывая что бы такое поджечь, что бы потом было чем голову посыпать*
Не крутила :( Я туда влезла, а Оно меня послало поискать страничку в другом месте - ну я и пошла... даже в чулан, где вы всякий хлам храните заглянула - не нашла и обидевшись ушла :)
И так понимаю пропустила самое интересное :(
Может пост фактум откроете страшную тайну? (;

К.Узник:
Ну прям таки и заставляют :) ну прям таки активно :)
А может они о здоровье нашем заботятся и это было упражнение на развитие мелкой моторики пальцев, что б координацию этих пальцев исправить... а то вон сплошные опечатки идут %)

Можетбыть, можетбыть.. Но спокойнее надоть.. наверно..

на днях выложим

Я рекламу видела, но не пошла - боязно что-то. Вообще, я не уверена, что это имеет отношение к Федорову, хотя и на совпадение вроде не тянет. Хореограф по телеку вещела что-то мутное про авангардный балет (скорее, это пантомима такая, судя по показанным фрагментам), где все так сплетено, что непонятно, где голова, а где нога. Насколько я понимаю, у Озерского это очень даже разделяется. Сначала одно, а уж потом совершенно другое.

долго собиралась, уверенная, что это спектакль, а потом прочла "танцоры: ..." и испугалась

В спектакле принимает участие дочка Дмитрия Озерского.

н-да, мрачный альбомчик получился ....
а кто, по-твоему, смотрелся бы как надо на месте интервьюера?

Какой-нибудь профессиональный музыкальный критик. Горохов, например. Или Мунипов.

Да. отвратнейшая передачка. Аж стыдно за них.

Такое развитие можно было предсказать. Я еще не слушал передачу с Федоровым, но слушал когда туда приходили Арефьева и Калугин. Ведущие просто хорошие ребята, которые не делают никакой подготовки к передаче, как будто впервые слышат и видят музыканта. Но почему это обязательно плохо? В таком же положении и большинство слушателей - они не эксперты-аукцыоноведы. Просто нужно быть проще, не так уж сложно о себе рассказать парой незамысловатых предложений, и доброжелательно ответить на простые вопросы.

Ведущие, конечно, - замечательные ребята, и я с удовольствием эту программу слушаю. Но вот с Фёдоровым не срослось.

возможно, дилетанты иной раз, и правда, симпатичнее профессионалов
вот например, профессионал-рецензент Семеляк, вместо того, чтоб писать рецензию на альбом, наваял панегирик самому себе, вернее своему умению писать рецензии http://www.afisha.ru/cd-review?id=6289820

Не мне одному Coil услышался =)

запись эфира

Да нормально он отвечает. Запинается много, ну так что тут поделаешь...

To Pekines
Сам я не слушал (не читал, не видел), но пару советов дать могу… :)
Начал Фёдоров с интересом и даже доверительно, как бы продолжая «Кухню», но быстро поскучнел, однако оставаясь открытым для сотрудничества вплоть до последней фразы (см. выше). Хорошая идея, зачитывать вопросы по бумажке. Кстати, вполне можно было бы доверить это делать самому Фёдорову.
To somebody
Рецензия замечательная. Может и был перехлест, но вполне объяснимый переполнявшими человека впечатлениями. Но, конечно же, нужны и другие рецензии (и передачи): для тех кто не слышал АЫ вообще, кто слышал только Птицу…кто выяснил, что «заведующий всем» - это название сайта, и отдельно для тех кто новее 1995 г. ничего не слышал.

Леся - да вот, поверил боевому товарищу. Потом сам послушал, и вроде ничего. Так что совет быть проще переадресовываю Сану Ре.

http://www.livejournal.com/users/plushev/772345.html

Прекрасное интервью; для внимательных слушателей, Фёдоров дал ответы на все существующие вопросы о себе и Аукцыоне.

Все существующие?

Нет, ребяты, вы не совсем правы (те, кто интервью хаят). Вы послушайте-ка: "Я понимаю, что это как-бы, может быть, неправильно я делаю и...[пауза] а...[пауза] но... мне комфортно. Я это вот..." Если в этом нет Федорова, то где же он? И зачем вообще интервью, если не "увидеть" Федорова? А он - вот он, во всей своей неземной красе.

Не совсем я понял, чем замечательны эти ведущие. По-моему - ничем.

И "профессионализм" тут не при чём, мне кааца. Фёдоров сам - непрофессионал. Хотя это из другой оперы.

Но послушать было интересно. Благодаря Фёдорову, естественно.

О каком интервью речь-то? В передаче? Или из этих.. "новых известий"?.. Последнее - тож интересно (на м. взгл.), опять же.. см. выше.. (Я уже забыл - в каком из них Ф. сказал, что музыкантом себя не считает?.. Сильно). Но журнализм и здесь так и прёт. Сравните название - Стадион могу собрать на раз, только не хочу с приведённой та же фразой Фёдорова: "Мне стадион никогда не нравился. Для меня это слишком простая задача – собрать стадион и зажечь. Тогда, в 80-х, это казалось интересным.."

А вот уж РЕЦЕНЗИЯ... это натуральный.. здец. Впроч., предсказуемый. Сов. согласен с somebody - чувак собой любуецца. И другого ничего не может.. И любоваться, собственно, нечем.. Он просто глух.

Отн. вещей с нового альбома.. трудно говорить, не слыша ВЕСЬ альбом.. но "Таял" с гармошкой - это ж ФЁДОР!! По кр. мере - начало.. "когда проснётся Бах".. И ещё: Фёдорова пора за ушЫ оттаскивать от компутера. (Личное опять же; ясен фиг, надо сначала весь альб. услышать).

про рецензию: лично мне показалось..........
заметно было желание рассказать о альбоме, ну не получилось у человека, он обязательно попробует ещё.
желание было, но вот "шумная умность речей..." его "завела" с кем не бывает, мож и точно эмоции поперли, согласен с мнением многих здесь, что сразу после прослушивания в первый раз, можно говорить о чувствах которые "накатили" но лучше не делать вывоводов и не высказывать суждений, всё равно находишся в состояни то ли шока то ли эффории, либо полного оторжения (что тоже результат) а вот потом! постепенно! потом да...................!

Да не может он потом, постепенно.. Ему наоборот надо побыстре.. да побольше. Это же его хлеб. Работа у человека такая. (И.. натура, видимо).
"..и смысл каждого слова висит на ниточке слюны..". Нда.. Павлины, говоришь?..
Кашшмар.

А мне Чистякова вообще это никак не напомнило - откуда дровишки-то? И техника, и мелодика - все другое. Разве что инструмент тот же (да и то, я не могу взять на себя смелость судить, не аккордеон ли это).

кашмар по моему это слишком. Возможно в смысле ещё слишком мягко сказано, но как говорилось выше будут ещё рецензии к ним будет и своё восприятие, в принципе то мы прочитали нам не понравилось и ладно. Как там у "5nizzы" "не садил и не ламай"

p.s.
соблазнили таки! ща скачаю и послушаю! до концерта не хотел но думаю не помешает! :)))
сама мысль появления Владимира с его вокалом покоя не дает а ещё возможность присудствия/непресудствия Чистякова это контольный выстрел в голову!

Да и чёрт с ней, с рецензией, действительно. Было б из-за чего спорить.

Баянистусу:
А я те ещё раз говорю - послушай альбом "Когда проснётся Бах"; м.б. ещё какие-то более поздние (а может даже и ранние)федины вещи. А потом включи "Таял", самое начало, когда Фёдоров ещё не поёт (хотя и дальше тоже лезет местами).

Да, если вдруг кто не так понял - Чистякова там НЕТ. (Щураков вроде как играет.).

я не имел в виду участие чистякова персоонально, не слыша игры предположил что муз. Ф. Чистякова была использована, терь когда услышал всё ясно и понятно!

помнится мы как то года три-четыре назад обсуждали как бы было бы хорошо если бы Леонид стал использовать современную технику обработки звука, тогда его фа-фа вышла в виде первоапрельской шутки в перевёрнутом виде! так вот....... я конечно подавлен услышаным но хочется орать ДОЖДАЛИСЬ ТАКИ!!! Господи! кого мне благодарить за то что я ща испытываю слушая "холода" ?
обвинения меня в щенячем восторге не только принимаются а и преветствуются! :)))
спасибо! спасибо всем!

Чистяков когда-то настолько мощно.. "вторгся" в муз. действительность как, в частности, и баянист.. Не исключено, что просто пр-ки любая музыка с баяном (аккордеоном) ассоциируется с ним. (А там же ещё и гитарка акустическая.. и настроение..). Сознаюсь.. Но именно мелодически, именно какими-то ходами эта вещь напоминает его дела. Причём даже конкретные.

А современная техника обработки звука - это всегда хорошо, само по себе, без вариантов? Техника техникой, она меняется, конечно.. а вот ЗВУК - это как бы из разряда чего-то.. вечного. Как сотрясался воздух, так и сотрясается, а с ним и наши бараб. перепонки.. И так ли уж (всегда ли) надо его (звук) современно обрабатывать?

вы совершенно правы не всегда! та колбаса которая ща звучит ото всюду просто уже как "тебе всовывают туфту не спросясь" не воспринимается. Леонид Валентинович упомянул как то в итервью что даже при самых дорохих эффектах и наворотах необязательно владеть талантом и быть музыкантом, достаточно денег и всё.
кстати тогда же он как хороший пример привёл "Зелёненького" "одна гитара а не понятно как это сделано" я же хочу сказать о том что......вот например выходит новый альбом Федорова, я его заслушиваюсь но не до дыр конечно а чередуя со старыми, так вот а через пол годика выходит попсовая песенка с приемчиком прилизаным естественно! из того что придумал Федоров, ну, или кто то другой к примеру Паперный у меня такое создается впечатление! и может быть мне это только кажется по здвинутости мозко возмозно! но они же не дураки эти продюсеры и знают что толпу надо чем то цеплять, вот и прибегают к хитрости вставля или словоборот либо из музыки чего то, кусочек что не плогиатить всё! теперь к сути! :))) вот меня и радует когда беруться делать электронные вещи мастера! есть надежда что идеи с скором времени зазвучат для более широких масс, а мы с вами так и будем получать "четыресполовинойтонны" блин! наговорил кучу аж сам не понял. извините!

К.Узнику
а мне "Таял" чем-то напомнила ревякинскую "думал птицей лететь над водой" http://kalinovmost.ru/mp3/pojas01.mp3 ,
правда, там баян, а не аккордеон

Послушал я наконец эту запись.

Ведущие? Ведущие, на мой взгляд, вполне на уровне, а вот Фёдоров... выглядел очень... как бы... не очень.

Фёдоров начал давать интервью, и, кажется, зря. Был момент, когда казалось, что то смешное интервью "нет, да, нет, нет" - это вина непрофессиональной журналистки и такая фишка, ан нет, не фишка. Часть шарма пропадает.

А Фёдоров производит ощущение очень уставшего человека.

Сказал, что если бы было не интересно на сцену бы не выходил. Соврал ведь.

Сказал, что не хочет уставать на квартирниках, но лучший концерт играл для 26 человек.

Но сказал, конечно, и интересное.

Музыка - кошмар. Моё ощущение: далёкий от hi-tec человек дорвался до компьютера.

P.S. Но "Летел-горел" аккордеоном не испортишь! :)

Неведомым баянистам и прочим неверующим:
http://uznik.nm.ru/FEDOR_adaj01.mp3 (либо, если вдруг не получится, по-тупому - сначала на http://uznik.nm.ru/ , а там щёлкните на файл FEDOR_adaj01.mp3. Он маленький совсем, килов 300 - отрывочек.

В принципе, это даже не федина мелодия. Это "Адажио" Альбинони в егг подаче - но мы ведь говорили об исполнительстве, не так ли?..

Вынужден заметить, что ревякинская вещь не канает. И в смысле баяна (аккордеона.. да какая нафиг разница?) - он как бы фоном таким идёт, необязательным в общем-то, - да и саму песню я бы рядом не поставил.. мне кааца.. (Естественно, вкусовщина).

atv, приведи пример музыки, в которой до компьютера добрался "недалекий от hi-tec" человек.

К.Узнику и др.:
А вот ведь интересно: приведите пример удачной на Ваш взгляд рецензии.
Очень интересно кто что вкладывает в это понятие.

Sun Ra, а зачем?

atv: Как зачем? Чтобы я смог понять, какая разница между "далёкостью" и "недалёкостью" от hi-tec, и какое отношение hi-tec имеет к музыке.

Совершенно очевидно аранжировка напоминает Чистякова.

Вот, допустим, добрался Вася Пупкин до компьютера и сделал мегапортал. Если его теперь сравнить с домашней страницей Тёмы Лебедева, то можно попытаться понять разницу между близостью и далёкостью.

Hi-tec имеет ровно то отношение к музыке, которое имеет. Не понял, в чём здесь вопрос.

Пример "Тёмы Лебедева" от музыки, всё же, приведи.

Повторю свой вопрос: зачем?

Иначе голословно получается.
Ты же указал, с кем нужно сравнить Васю Пупкина, чтобы увидеть его недалёкость.

Что голословно? Ты пример мегапорталом и домашней страницей понял? Значит понял и мою ощущение. Причём здесь конкретика?

2sharona:
Вот навскидку -
рецензия на диск "Это Мама" Ю.Сапрыкина
( http://lenta.auctyon.ru/article/retomama1 )
или - Казначей 4етвертый (на "Этумаму" же)
( http://lenta.auctyon.ru/article/retomama5 )

Критерии такие примерно: первое (и главное) - слышит человек или нет. Музыку, в смысле, песни.. А это чувствуется по его словам (м.б. и странно, но это так). Второе: мне (как и любому, наверное) интересен именно альбом (рецензируемый), а также те, кто его создал. Но не рецензент! И если он это понимает и главный предмет его писаний - музыка/музыканты, а не сам-любимый - тогда у него уже есть необходимое (но не достаточное) условие для написания хорошей рецензии. Достаточное условие - см. первое. Всё очень просто.

Обр. вним: во второй штуке даже как бы и не о музыке. Как бы. Но ощущение - правильное. И всё. (А как там про Ирак, а! Как в воду глядел чел. Тоже признак хорошего).
"..Клали они на нас с вами с большим прибором. Но они градоначальники всей этой ботвы, а это дорогого стоит..". Тоже типа красивость. Но в точку. Но катит. В отличие от "ниточки слюны".

2Sun Ra:
А интересно, если б Билл Гейтс записал альбом электронной музыки.. как бы оно?..:)
Согласен: отсутствие примеров говорит о голословности.

2Pekines:
Слово веб-мастера - закон...

> Согласен: отсутствие примеров говорит о голословности.
Sun Ra! И я! И я тоже согласен!

А голословности, простите, чего?

О голословности утверждения:
"..Музыка - кошмар. Моё ощущение: далёкий от hi-tec человек дорвался до компьютера.."

Голословность ощущений. Поздравляю.

Ощущение на чём-то основывается, нет? Вот если человек впервые взял в руки гитару, как ты это узнаешь, если никогда раньше гитары не слышал?

Сан Ра, точнее не скажешь. Ни прибавить, ни убавить.

2atv:
А почему нет? Слова выражают.. ощущения.. не так (ли)?

На чём-то основываются, конечно. Ты меня пытаешься поймать на том, что я не ел креветок что ли? :) Я слышал очень много музыки, которая была сделана при помощи компьютера. Если брать пример с гитарой - необязательно быть тонким ценителем этого инструмента, чтобы опознать человека впервые взявшего его в руки.

Слова выражают.. ощущения.. не так (ли)?
(с интересом) Так... и что?

Так что ж такого (поздравительного) в "голословности ощущений"?

Федоров, между прочим, работает на компьютере лет уже 6, как минимум...
А музыку надо слушать уж точно не по радио!

А вообще было написано голословность утверждения.

:) Именно то, что голословное ощущение - это, простите, бред.

И о каком же моём утверждении сейчас идёт речь?

Да уже ни о каком.
Проехали.

*****, я согласен. Я говорил об ощущениях, которые у меня возникли во время прослушивания передачи "Аргентум".

О новом альбоме я не говорил ничего, так как его ещё не слышал. Хотя теперь имею большое подозрение, что он мне не понравится.

Как же Волков с Федоровым, бедняжки, это переживут?!

Попросим коллегу atv обосновать свои ощущения =)

А я бы вот попросил рассказать о своих ощущениях тех, кто новый альбом прикупил. Что-то они молчат. Заслушались, не оторваться??

To Sun Ra:
Ну наконец-то что-то разумное. И то после подсказки, сам не справился.

- Автор - пидор.
- А кто по-твоему не пидор?!
Да, Sun Ra?

Вчера попытался бы объяснить, что вызывает у меня такие ощущения, а теперь, как мудро заметил К.Узник, во-первых, проехали, а во-вторых, ждём альбома.

Никогда не думал, что я это скажу.. но базар, видимо, иногда нужно фильтровать..
Не правда ли, atv?

Что Вас покоробило?

Если "автор - пидор", то прошу прощения, это действительно не очень красиво с моей стороны, так как сказано по итогам асечной переписки с Sun Ra и соответственно только ему и понятно. Не подумал.

Кстати, фильтровать базар - это следить за речью. Не так ли, К.Узник? :)

Чёрт, таки надо сделать пояснение (боюсь, правда, что уже поздно - никто не прочтёт).

"Автор - пидор" ни к Фёдорову, ни вообще к кому бы то ни было конкретному никакого отношения не имеет. Это был спор между мной и Sun Ra, где в качестве примера как раз фигурировал этот самый гипотетический автор, и рассматривалась разница между утверждениями "Автор - пидор" и "по моим ощущениям, автор - пидор". И даже пример этот сам по себе был неудачен.

Мне жаль, что я не увидел и не подумал, как это будет смотреться со стороны.

Вчера попытался бы объяснить, что вызывает у меня такие ощущения,

Это относилось к предложению Sun Ra обосновать ощущения, а не к этому злощастному автор-...

Дело как раз таки не в пидоре. В другой фразе. Не, там ничего запрещённого, шокирующего вовсе нету. Но именно что.. покоробило.
Хотя, в принципе, не моё это дело.

Хотелось бы всё-таки понять, о чём речь. Если не затруднит.

Ваще, честно говоря, уже затрудняет. Точнее, надоедает.

Самая первая строчка. Вернее, вторая (следующая за "To Sun Ra:"). Почему - не могу объяснить. Но - покоробило (необычайно точное определение в д.сл.!). Хотя меня и не касается.

Понял, спасибо. Закроем тему.